¿Por qué, cuando surge una noticia negativa inesperada, nos apresuramos a decidir si «ya tocó fondo»?

La mala noticia acaba de salir, las pérdidas aún se están verificando y todavía no se han aclarado las consecuencias. Sin embargo, los grupos de trading ya están divididos en dos bandos: unos anuncian el desplome y otros llaman a comprar en la caída.

El informe de investigación ni siquiera está terminado, pero la posición ya está al máximo.

Esperar es muy angustiante: quien no tiene posiciones teme perderse el rebote y quien sí las tiene teme que la caída continúe. Por eso, uno se apresura a buscar una conclusión que le permita pulsar el botón de compra o venta.

Pero, tras un acontecimiento inesperado, el riesgo y los precios no necesariamente se ajustan al mismo tiempo.
La primera caída puede deberse a ventas motivadas por la búsqueda de seguridad. Después, aún hay que observar las liquidaciones de posiciones apalancadas, la salida de capital y si otras instituciones se han visto afectadas. Una vela alcista de rebote también puede reflejar solo una pausa en las ventas o el cierre de posiciones cortas; habrá que ver más adelante si la demanda se mantiene.

En estos momentos, lo más útil es dejar por escrito de antemano qué nuevas pruebas nos harían cambiar de opinión. Que la situación esté bajo control, que las salidas de capital se moderen y que el precio vuelva a probar un nivel sin marcar nuevos mínimos son señales más dignas de análisis que decir: «Ha caído tanto que ya toca rebotar».

Perderse el primer tramo del rebote puede ser el precio de esperar a tener más información.
Pronunciarse siempre a la primera puede hacer que uno quede atado a su juicio inicial y que, más adelante, hasta cambiar de opinión o reducir posiciones le parezca vergonzoso.

Recuerda: ante un acontecimiento inesperado, quienes se apresuran a dar un veredicto suelen atraer la atención; quienes están dispuestos a revisar su opinión a la luz de las pruebas tienen más posibilidades de proteger su capital.