Sobre el papel, eso tranquiliza, pero aquí «seguro» es una promesa, no una prueba. Según se informa, SAFU tiene alrededor de $1B en bitcoin, así que el resto depende del balance de la empresa. Los mercados no esperaron a leer la letra pequeña: en una sola hora se produjeron liquidaciones por valor de $627.7M.
La situación empeoró las cosas. Dos responsables de la Fed respaldaron esta semana una subida de los tipos de interés, y Bitcoin ya había caído por debajo de los $80K mientras se vendían acciones tecnológicas. Los flujos de los ETF también estuvieron divididos el 28 de octubre: los fondos de Bitcoin sumaron $176M, mientras que los de Ethereum perdieron $64M. El dinero nervioso ya estaba eligiendo dónde se sentía más seguro.
Ahora, la confianza es el activo sometido a presión. Binance es el mayor exchange por volumen, así que una brecha en una billetera caliente recuerda a todos cómo es el riesgo de custodia. Esto podría desviar parte de los fondos hacia la autocustodia y otras plataformas.
El riesgo es que la causa sigue siendo preliminar. Los primeros indicios apuntan a un portátil de DevOps comprometido, y todavía falta el informe completo sobre la causa raíz. Las retiradas suspendidas o una cobertura lenta de las pérdidas podrían prolongar el temor. El argumento alcista es una cobertura rápida y total, como la que Binance ofreció tras el robo de su billetera caliente en 2019. (Presunto hackeo de Binance vacía $3.3B de billeteras calientes mientras Tether y Circle congelan $1.8B +2)
Los hackeos hacen daño dos veces: primero en el balance y luego en la confianza. La segunda parte tarda más en repararse. $BTC #Análisis del precio de BTC# #Perspectivas macroeconómicas# $ETH
La situación empeoró las cosas. Dos responsables de la Fed respaldaron esta semana una subida de los tipos de interés, y Bitcoin ya había caído por debajo de los $80K mientras se vendían acciones tecnológicas. Los flujos de los ETF también estuvieron divididos el 28 de octubre: los fondos de Bitcoin sumaron $176M, mientras que los de Ethereum perdieron $64M. El dinero nervioso ya estaba eligiendo dónde se sentía más seguro.
Ahora, la confianza es el activo sometido a presión. Binance es el mayor exchange por volumen, así que una brecha en una billetera caliente recuerda a todos cómo es el riesgo de custodia. Esto podría desviar parte de los fondos hacia la autocustodia y otras plataformas.
El riesgo es que la causa sigue siendo preliminar. Los primeros indicios apuntan a un portátil de DevOps comprometido, y todavía falta el informe completo sobre la causa raíz. Las retiradas suspendidas o una cobertura lenta de las pérdidas podrían prolongar el temor. El argumento alcista es una cobertura rápida y total, como la que Binance ofreció tras el robo de su billetera caliente en 2019. (Presunto hackeo de Binance vacía $3.3B de billeteras calientes mientras Tether y Circle congelan $1.8B +2)
Los hackeos hacen daño dos veces: primero en el balance y luego en la confianza. La segunda parte tarda más en repararse. $BTC #Análisis del precio de BTC# #Perspectivas macroeconómicas# $ETH
