El incidente de seguridad de Binance de hoy es una llamada de atención
En cierto modo, está obligando al sector a reconstruir reglas más amplias: los exchanges pueden competir en volumen de operaciones, productos y usuarios, pero no deberían afrontar por separado la seguridad de los activos.
En el pasado, al hablar de la seguridad de los exchanges, se prestaba más atención a la custodia de las claves privadas, la separación entre monederos calientes y fríos y las pruebas de reservas. Este incidente nos recuerda que, aunque las claves privadas no se filtren directamente, los sistemas de gestión de monederos y los controles de permisos también pueden convertirse en puntos vulnerables.
Hay un detalle importante: las restricciones de seguridad para autorizaciones anómalas y transferencias de grandes cantidades deben implementarse en la capa de firma, en lugar de depender únicamente de los controles de riesgo de la aplicación.
Al mismo tiempo, el sector necesita establecer mecanismos de colaboración en materia de seguridad entre distintas plataformas. Cuando se produzca un ataque, los exchanges, los emisores de monedas estables y las organizaciones de seguridad en cadena deben poder compartir información, rastrear fondos y adoptar las medidas de congelación necesarias conforme a la ley en el menor tiempo posible, para reducir al mínimo las pérdidas.
La seguridad es responsabilidad de todos. Ninguna empresa puede proteger por sí sola el futuro del sector de las criptomonedas.
Quisiera añadir dos puntos:
1️⃣ Que el sector asuma conjuntamente la responsabilidad de la seguridad no significa que una plataforma individual quede exenta de la suya. La divulgación transparente, la asunción de pérdidas y el análisis posterior del incidente son igualmente importantes.
2️⃣ Como inversores, tampoco deberíamos confiar la seguridad de todos nuestros activos a un solo exchange.
Una oportunidad de mercado se puede dejar pasar; si la seguridad de los activos se ve comprometida, no habrá una segunda oportunidad.
$BNB
#资产安全 #交易所安全 #ColaboraciónDelSector
En cierto modo, está obligando al sector a reconstruir reglas más amplias: los exchanges pueden competir en volumen de operaciones, productos y usuarios, pero no deberían afrontar por separado la seguridad de los activos.
En el pasado, al hablar de la seguridad de los exchanges, se prestaba más atención a la custodia de las claves privadas, la separación entre monederos calientes y fríos y las pruebas de reservas. Este incidente nos recuerda que, aunque las claves privadas no se filtren directamente, los sistemas de gestión de monederos y los controles de permisos también pueden convertirse en puntos vulnerables.
Hay un detalle importante: las restricciones de seguridad para autorizaciones anómalas y transferencias de grandes cantidades deben implementarse en la capa de firma, en lugar de depender únicamente de los controles de riesgo de la aplicación.
Al mismo tiempo, el sector necesita establecer mecanismos de colaboración en materia de seguridad entre distintas plataformas. Cuando se produzca un ataque, los exchanges, los emisores de monedas estables y las organizaciones de seguridad en cadena deben poder compartir información, rastrear fondos y adoptar las medidas de congelación necesarias conforme a la ley en el menor tiempo posible, para reducir al mínimo las pérdidas.
La seguridad es responsabilidad de todos. Ninguna empresa puede proteger por sí sola el futuro del sector de las criptomonedas.
Quisiera añadir dos puntos:
1️⃣ Que el sector asuma conjuntamente la responsabilidad de la seguridad no significa que una plataforma individual quede exenta de la suya. La divulgación transparente, la asunción de pérdidas y el análisis posterior del incidente son igualmente importantes.
2️⃣ Como inversores, tampoco deberíamos confiar la seguridad de todos nuestros activos a un solo exchange.
Una oportunidad de mercado se puede dejar pasar; si la seguridad de los activos se ve comprometida, no habrá una segunda oportunidad.
$BNB
#资产安全 #交易所安全 #ColaboraciónDelSector
