Tal y como se esperaba, ¡la Reserva Federal sigue sin moverse!
Por ahora, parece que por el momento hemos escapado otra vez de una. Respiren un poco y reciban un pequeño rebote tecnológico que, al menos, durará una semana.
El comunicado de la decisión publicado hoy prácticamente copia el lenguaje del comunicado de la última reunión de junio. Hay tres votos de un aumento de 0,25, lo que abre un espacio para el debate en el mercado.
Pensándolo bien, parece que Woch tiene en realidad dos opciones:
1) Acomodarse y volverse “paloma” cuando Trump asuma el cargo, esperar a que estalle la burbuja y luego echarle la culpa al mercado.
2) Ir de la mano con la Reserva Federal y “amplificar” el tono más agresivo, para provocar directamente una gran explosión.
Y al final, Woch eligió saltarse todas las respuestas y ponerse en modo repetidor, haciéndose el muerto~
La verdad, no termino de entenderlo, ¡así que planea seguir tumbado!
Los que persiguieron subidas y los que se apalancaron ya fueron enviados. ¿El siguiente objetivo será que vayan a comprar en el fondo? 😂
¿Por qué muchos KOL del mundo cripto les encanta decir públicamente que ya perdieron todo? ¿Realmente perdieron todo o no?
Hoy en el grupo estábamos hablando de un tema bastante interesante: ¿Por qué muchos KOL del mundo cripto les encanta decir públicamente que ya perdieron todo? ¿Realmente perdieron todo o no? A ver, analicémoslo en serio—— 1️⃣ La gente del mundo cripto, cuando va a jugar a trading web2, suele tener posiciones mucho más grandes que la persona promedio. Los que conozco tienen posiciones de acciones de EE. UU. de ocho cifras. Pero, en el mundo cripto, los KOL generalmente tienen una especie de mentalidad: Soy todopoderoso; incluso he sobrevivido a un dungeon de nivel infierno como Crypto. ¿Y entonces ir a acciones de EE. UU. no sería un golpe de superioridad por diferencia de nivel? Después de todo, $BTC ya aguantaron una caída del 20% en un solo día; ¿y qué es una caída del 8% en una acción tecnológica, maldita sea?
Una marca personal verdaderamente efectiva es el encuentro entre tu capacidad estable y las necesidades reales de los demás;
La mayoría de las veces, lo que los demás terminan recordando no es el supuesto “cargo” o “identidad” que tú y otros les presenten,
sino la forma en que, en una determinada etapa, mantienes de manera constante una idea y una creencia; por ejemplo, cuando el mercado está extremadamente ruidoso, puedes ofrecer juicios relativamente reales, a largo plazo y moderados;
y también qué problemas puedes ayudar a resolverles, o qué problemas ya les has resuelto.
1️⃣ Qué problemas eres capaz de resolver;
2️⃣ Qué método usarás para resolverlos;
3️⃣ En qué asuntos tienes una postura clara;
4️⃣ Si eres estable y constante a largo plazo, y si eres digno de confianza.
¡Perder dinero, e incluso quedarse en cero, es el camino inevitable de todo comienzo!
No te desanimes, no renuncies, pero sí: resume, reflexiona, comprende y agradece.
Sin atravesar tantas penurias, con el pecho golpeado, noches de desvelo y sufrimiento, dolor que atraviesa el corazón, insomnio hasta la madrugada, desgarrarse por dentro, llanto en larga noche, apagar las luces y comer fideos, y empapar las lágrimas con lágrimas durante el arduo ciclo de prueba,
¿Quién se atrevería a decir que entiende de verdad la inversión?
TradeXYZ sigue decidiendo compensar el “pinchazo” de ayer:
Según el anuncio:
TradeXYZ ha decidido asumir de una sola vez las pérdidas por la liquidación extraordinaria provocada por esta anomalía, y publicará en breve los requisitos de elegibilidad y los detalles de la distribución.
En la actualidad, según las estimaciones de la comunidad, el tamaño de la liquidación ronda los 57 a 80 millones de dólares (aprox. unas 960 cuentas); la dirección que podría sufrir la mayor pérdida quizá reciba alrededor de 2 millones de dólares;
Aplaudamos este gesto: que puedan pagar ya no es poca cosa.
El anuncio también tiene dos ideas principales:
1️⃣ El oráculo XYZ monitorea correctamente las fuentes de datos externas según las especificaciones; XYZ no tiene problemas. En el futuro acelerarán la mejora del mecanismo de fijación de precios, reevaluarán las suposiciones sobre sedes externas y prestarán aún más atención a la profundidad del libro de órdenes propio de la plataforma y a las señales de precio,
2️⃣ Esto es un tratamiento discrecional único; en el futuro no necesariamente se tomará este caso como referencia.
BITWU
·
--
¿Habrá algún tipo de indemnización por esta aguja en Hyperliquid? Los usuarios no tienen la culpa, y la plataforma tampoco parece tenerla; entonces, ¿dónde está la responsabilidad?
Se estima que esta aguja en Hyperliquid hizo perder dinero a bastante gente; no sé si habrá algún tipo de indemnización. En principio, los usuarios no tienen la culpa, y la plataforma tampoco parece tenerla. Entonces, ¿dónde está la responsabilidad?
Más o menos es así: hoy, en el mercado NXT de Corea del Sur antes de la apertura, SK Hynix, debido a una liquidez demasiado baja, una orden con solo 1 acción negociada, de aproximadamente 867 dólares, logró hundir el precio de las acciones instantáneamente cerca de un 30%; luego se activó la suspensión de operaciones.
Y el token SKHYNIX de Hyperliquid, que es un contrato de futuros perpetuos SKHX desplegado por trade xyz, su precio de oráculo se basa en el precio en won surcoreano de las acciones ordinarias de SK Hynix en el mercado de Corea, y luego se convierte a dólares según el tipo de cambio.
Cada caída y cada liquidación representan la aparición de un montón de cadáveres: un montón de cadáveres sin paciencia, que tienen prisa por comprar al fondo, por ganar dinero rápido:
El dinero no se gana al comprar o vender; el dinero se gana sentado ahí, esperando a que salga.
Tom Lee puso el ejemplo más extremo usando Cisco: de 1993 a 2000 subió aproximadamente 100 veces, y en el camino al menos atravesó cuatro retrocesos de más del 40%.
El verdadero punto máximo no apareció hasta que el PER llegó a 200 y los clientes aguas abajo empezaron a sostener la compra basándose en suposiciones francamente absurdas.
¿Habrá algún tipo de indemnización por esta aguja en Hyperliquid? Los usuarios no tienen la culpa, y la plataforma tampoco parece tenerla; entonces, ¿dónde está la responsabilidad?
Se estima que esta aguja en Hyperliquid hizo perder dinero a bastante gente; no sé si habrá algún tipo de indemnización. En principio, los usuarios no tienen la culpa, y la plataforma tampoco parece tenerla. Entonces, ¿dónde está la responsabilidad? Más o menos es así: hoy, en el mercado NXT de Corea del Sur antes de la apertura, SK Hynix, debido a una liquidez demasiado baja, una orden con solo 1 acción negociada, de aproximadamente 867 dólares, logró hundir el precio de las acciones instantáneamente cerca de un 30%; luego se activó la suspensión de operaciones. Y el token SKHYNIX de Hyperliquid, que es un contrato de futuros perpetuos SKHX desplegado por trade xyz, su precio de oráculo se basa en el precio en won surcoreano de las acciones ordinarias de SK Hynix en el mercado de Corea, y luego se convierte a dólares según el tipo de cambio.
$RE cayó casi un 60%; ahora, ¿es una oportunidad, o es solo la valoración “normal” de la nueva moneda que vuelve a su nivel?
Muchos me escriben por mensaje privado preguntándome por qué $RE , y yo creo que este es un caso típico en el que hay que separar los fundamentos del proyecto del precio del token.
Primero, hablemos de qué hace Re Protocol.
Re Protocol se encarga de conectar el capital de stablecoins on-chain con el mercado de reaseguros del mundo real. En términos simples, el reaseguro es “el seguro del seguro”.
Re, mediante instituciones de reaseguro con licencia, invierte las stablecoins depositadas por los usuarios en negocios reales de seguros en EE. UU., como seguros de autos, responsabilidad civil comercial, propiedad, compensación laboral, etc., y luego convierte los ingresos por primas en rendimientos on-chain.
Pero hay que tener en cuenta algo: comprar $RE no significa que compartas directamente las ganancias del reaseguro.
reUSD y reUSDe son los productos que capturan el rendimiento y el riesgo subyacentes. RE, por ahora, es más un token de gobernanza. Por eso, si el crecimiento del negocio del protocolo puede convertirse realmente en demanda de compra, staking y bloqueos de RE, es lo que determinará la valoración a largo plazo.
Ahora, veamos el precio.
Después de su lanzamiento el 18 de junio, RE llegó a subir hasta aproximadamente 1,09 dólares; luego cayó hasta cerca de 0,36 dólares como mínimo. La retirada máxima fue de casi 67%.
Por la trayectoria, yo vigilaría tres niveles:
1️⃣ Alrededor de 0,40 dólares Este es el soporte de corto plazo más importante. Si no lo sostienen, es probable que vuelvan a probar el mínimo de 0,36 dólares.
2️⃣ 0,50 dólares Recuperar y volver a colocarse por encima de 0,50 dólares solo indica que el sentimiento de corto plazo empieza a repararse.
3️⃣ 0,55—0,60 dólares Esta es la zona de presión más clave. Solo con una ruptura con volumen y mantenerse ahí, habrá oportunidad de confirmar que la tendencia realmente se fortalece.
Recientemente, el pool sUSG/reUSD llegó a mostrar 115% APR y 20x de puntos, y sí, llama muchísimo la atención; pero esos rendimientos provienen principalmente de incentivos de liquidez, y no significa que el negocio subyacente de reaseguro pueda sostener un retorno del 115% a largo plazo. Tampoco se puede usar directamente para valorar RE.
Así que mi lectura sobre RE es:
La dirección del proyecto es interesante y el negocio real también está creciendo, pero la captura del valor del token todavía no está completamente demostrada. A corto plazo, la pregunta es si se puede sostener 0,40 dólares. A mediano plazo, si podrá volver a colocarse por encima de 0,55—0,60 dólares. A largo plazo, dependerá del tamaño de la cartera asegurada, la tasa de siniestralidad, el ecosistema de reUSD y de si RE empieza a mostrar una demanda real de gobernanza y staking.
El $RE de la verdadera revaloración de RE necesita esperar a que el crecimiento del negocio de Re comience a convertirse de forma sostenida en demanda real del token.
El «Sing Tao Daily» —que lleva 53 años fundado—, ¿por qué dedicó una portada completa a hablar de He Yi?|Crypto está pasando de ser una industria observada desde los márgenes a convertirse en una variable financiera que el mundo principal investiga en serio.
Un medio de Hong Kong veterano (el Sing Tao Daily), que lleva 53 años publicando, en lugar de hacer otra cosa, usó una página completa para entrevistas consecutivas en tres artículos a la «número uno», @Yi He ¡Y además es un reportaje tridimensional y completo de tres partes! Un artículo sobre el concepto de que Binance quiere construir una súper app financiera, Un artículo sobre la gestión en forma de triángulo invertido de Binance y sobre cómo la alta dirección respalda a la organización; Hay otro artículo dedicado a hablar sobre sus ideas educativas como madre de tres hijos. Es, en esencia, un reportaje y una entrevista en profundidad a 360 grados. Pertenece a los medios financieros tradicionales, que empiezan a intentar comprender una empresa cripto y su fundador desde perspectivas integrales: estrategia empresarial, gestión organizacional y elecciones personales; incluso, desde el ángulo de la educación familiar. Todo ello para empezar a reinterpretar a una empresa de cripto y a su creador.
En realidad, la sección de operaciones de acciones de Binance y bStocks son dos productos distintos.
Binance Stocks aborda la cantidad de activos subyacentes y la liquidez de las acciones estadounidenses; cubre 7.000+ acciones y ETFs de EE. UU., y durante el horario normal de apertura del mercado de EE. UU. conecta de forma directa la liquidez del mercado tradicional de acciones estadounidenses.
bStocks se encarga del trading 7×24 horas y, además, mediante una conversión 1:1, conecta la liquidez del mercado tradicional de acciones estadounidenses con la liquidez de Crypto.
Por eso también se puede ver que
lo que Binance realmente quiere construir es un sistema completo de trading de acciones on-chain, y no una simple función de poner en listado una acción en particular: el mercado tradicional aporta precios y la liquidez subyacente, mientras que el mercado Crypto aporta la capacidad de operar durante todo el día.
La combinación de ambos productos es, para Binance, la solución integral.
$ETH , al pasar a 250.000 dólares, significa estar cerca de 140 veces; si se calcula con un suministro de aproximadamente 120,7 millones de monedas, corresponde a un valor de mercado de alrededor de 3 billones de dólares.
¡Ahora mismo, ninguna empresa tiene un valor de mercado así!
Este número equivale a 7 Apple, 6 Nvidia, o al doble (y un poco más) de la suma del valor de mercado de las tres principales empresas tecnológicas del mundo.
Por supuesto, no dijo cuánto tardará en llegar; ¡esto es un BUG!
¡Musk está haciendo un llamado alcista con fuerza!
“Ustedes no lo entienden, si logramos nuestro objetivo, el valor de SpaceX superará la suma de todo lo demás en la Tierra.”
Todo evento importante en la historia tiene un punto crítico; antes de llegar a ese punto, la mayoría sobreestimará el impacto de ese asunto, es decir, la fase de burbuja.
Y una vez que se supera ese punto, todos subestiman colectivamente su poder a largo plazo.
Por ejemplo, en tiempos de Colón, todos los nobles europeos pensaban que era solo una nueva ruta marítima, ¡sin imaginar que se trataba de un nuevo continente!
¿Qué hago? Al escucharlo decir eso, ¡me resulta aún más difícil contener las ganas de comprar SPCX en el fondo!
Las stablecoins están pasando de los dólares dentro del ecosistema cripto a una capa de efectivo en la cadena para las finanzas globales
Este artículo, al leerlo, aporta muchísimo: las siete conclusiones más importantes y las tendencias futuras que influirán en el desarrollo del mercado de las stablecoins. Como datos propios de Binance para aportar retroalimentación al mercado, primero te digo la impresión más intuitiva que me dejó al terminarlo: Las stablecoins están pasando de los “dólares dentro del ecosistema cripto” a una “capa de efectivo en la cadena” para las finanzas globales. Hay muchísima información valiosa; ahora lo desgloso siguiendo el esquema “conclusiones valiosas → tendencias futuras → qué te aporta a ti”. 1️⃣ Mis 7 conclusiones más valiosas Conclusión 1: las stablecoins ya no son solo un punto de paso en las operaciones, sino que están convirtiéndose en una “cuenta de ahorros en dólares en la cadena”:
Pantera impulsa con fuerza la venta de Hyperliquid, ¿cuándo entrar?
Últimamente he estado buscando una oportunidad para comprar Hype, así que estoy bastante pendiente del momento; Acabo de echar un vistazo al artículo de Pantera sobre Hyperliquid y, por cómo sea que lo mires, parece una especie de versión avanzada de un mini texto publicitario de compra-venta, escrito con clase, de esos. No es que no tenga sentido lo que escribe, sino que escribe demasiado bien: Como Pantera es una parte interesada y alineada con los intereses de Hyperliquid, prácticamente se esfuerza sin escatimar para elogiarlo a muerte. Este directamente dice: El potencial de ingresos futuros de Hyper es 5 veces el actual. Los ingresos anuales de la plataforma pueden llegar a 3.700 millones de dólares. El subtexto aquí es que, como mínimo, ¡todavía puede subir 5 veces! ¿De verdad es tan brutal? ¿O es que el culo decide la cabeza.
Vitalik lanzó un nuevo roadmap de Ethereum a largo plazo, definiendo Lean Ethereum como el tercer gran rediseño de Ethereum:
El primero fue el Ethereum PoW temprano, El segundo fue el Ethereum PoS después de The Merge, Y el tercero será una reforma de protocolo a largo plazo que se extenderá durante 3-4 años, con la recursividad de STARK, la seguridad cuántica, la privacidad como prioridad, la segmentación del estado, la simplificación del consenso y la verificación formal como hilo conductor.
Cualquier módulo por separado es un gran proyecto; se necesitan años de desarrollo, pruebas y coordinación de gobernanza.
V神 dio una posible forma en 2030: 2 TB de estado dinámico con estilo actual + 100 TB de un nuevo estado escalable.
Ethereum no se conforma con seguir arreglando y parcheando sobre la arquitectura existente, sino que planea redescubrir la capa base del protocolo, sin romper de manera importante las aplicaciones actuales.
No se trata solo de una expansión convencional, sino de construir nuevos tipos de estado para albergar datos de activos, cuentas y aplicaciones a una escala mucho mayor.
Esto significa que, básicamente, la arquitectura de aplicaciones de Ethereum, la posición de las L2, el diseño de las carteras, la infraestructura zk y el relato a largo plazo de $ETH volverán a cambiar.
En solo dos días, el mercado de Aave en la nueva Monad superó los $100M en depósitos, y los depósitos totales de Aave V4 superaron los $250M.
Pruebas con dinero real: demuestran que los grandes proyectos DeFi (blue chips) no han sido totalmente desplazados del mercado por memes y RWA.
Los principales protocolos DeFi están concentrando sus esfuerzos en resolver el problema de la fragmentación de la liquidez, y con resultados bastante notables;
por ejemplo, Uniswap V4 y Aave V4, en esencia, están haciendo lo mismo:
unificar la liquidez subyacente y la capa de liquidación, y al mismo tiempo permitir que los módulos de negocio de la capa superior sigan diferenciándose.
DeFi entra con total seguridad en la siguiente etapa: de la competencia entre productos aislados → a la competencia entre sistemas operativos de liquidez.
Google 2FA: no actives la sincronización en la nube, pero sí conserva la capacidad de recuperación sin conexión.
Especialmente si tienes cuentas de exchanges con grandes fondos, tu cuenta de Google puede convertirse muy fácilmente en una “puerta de entrada” de nivel superior.
Si ya lo activaste, además de desactivar la sincronización en la nube, debes volver a desvincular y vincular por completo el 2FA de todas las plataformas importantes. Porque si la clave anterior alguna vez se subió a la nube, no puedes confirmar si ya quedó expuesta.
Entonces, ¿cómo evitar este tipo de situación de pérdida de teléfono si no activas la sincronización en la nube?
1, prepara un teléfono de repuesto, dedicado como respaldo del verificador
Puedes comprar un iPhone/Android barato, sin insertar tarjeta, sin instalar Telegram, sin usar X/Twitter, sin entrar a enlaces.
Modo de operación:
1)Tanto el teléfono principal como el de repuesto deben tener activada la calibración automática de la hora. 2)Al volver a vincular el 2FA en el exchange, haz que ambos teléfonos escaneen al mismo tiempo el mismo código QR original, o introduce la clave para completar la vinculación. 3)Confirma que los códigos de 6 dígitos generados por ambos teléfonos sean idénticos. 4)Prueba por separado en ambos teléfonos si los códigos permiten iniciar sesión. 5)Apaga el teléfono de repuesto, guárdalo en casa en una caja fuerte/cajón para evitar pérdidas y abre la calibración de la hora una vez cada seis meses.
2, guarda la clave que te proporciona la plataforma sin conexión
Al vincular el 2FA, el código QR no es muy fácil de conservar; la cadena de caracteres sin sentido que se genera:
JBSWXXXXXXKK3PXP
Apúntala a mano y guárdala sin conexión, igual que harías con una frase mnemónica. Así, si se pierde el teléfono, puedes recuperar el 2FA en un dispositivo nuevo sin afectar el inicio de sesión.
Muchas veces, lo que uno enfrenta no es un problema, sino todo un conjunto de normas que no puedes cambiar, por eso aparece esa sensación de impotencia.
La solución es dar por hecho que uno se equivocará y, a largo plazo, cultivar el buen hábito de hacer una revisión (de lo ocurrido).
Después de la revisión, ¿qué hacer?
1️⃣ Establece un mecanismo para que los errores queden, desde el principio, limitados a un rango que sea tolerable;
2️⃣ En esta decisión, involucra a un socio para aprovechar las fortalezas de otras personas y compensar tus carencias.
Antes, la regla era que en cuentas de contratos o con apalancamiento, si solo tenías 1 USD, la recompensa se multiplicaba por 1.2, y no era necesario hacer ninguna operación.
Ahora, para obtener el bono 1.2, tienes que abrir una orden de 300 U; así que recuerda abrir una orden.
Además, el par de trading del contrato $USD1 actualmente solo tiene Bitcoin.
BITWU
·
--
La imagen de abajo muestra datos sobre el crecimiento de las stablecoins usando Surf. La fuente es el valor de mercado público de las stablecoins. En general, el crecimiento de las stablecoins se divide en dos tipos:
Uno es el crecimiento impulsado por los rendimientos: APY alto, subsidios por actividades, expectativas de puntos, para atraer fondos. El otro tipo de crecimiento consiste en entrar en escenarios de transacciones reales. Por ejemplo, ¿una stablecoin que se usa principalmente como herramienta de trading puede utilizarse como garantía (margen)? ¿Hay pares de trading populares? ¿El order book tiene profundidad? ¿A los pedidos grandes les interesa colocarlos aquí?
En la actualidad, la mayoría de ellas probablemente pertenece al primer tipo.
$USD1 , antes también era del primer tipo; sin embargo, ahora está evolucionando hacia el segundo. Según los datos que observo, en algunos periodos recientes, en el par BTCUSD1 de los contratos de Binance, la profundidad del order book no parece ser débil. En algunos niveles de precio clave, en BTCUSD1 se pueden ver órdenes de mayor tamaño; en comparación, en BTCUSDC en ciertos niveles predomina más el tamaño pequeño de las órdenes. Por supuesto, esto no significa que USD1 ya haya superado completamente a USDC, pero indica que
$USD1 ya está comenzando a entrar en escenarios de uso real del lado del trading. Esto es bastante importante, porque al final las stablecoins compiten no solo por el volumen de emisión, ni por quién ofrece el APY más alto. Los subsidios sin duda terminarán. Después de crear buenos hábitos en los usuarios, lo que determina qué stablecoin se convierte en la moneda de liquidación que el capital realmente está dispuesto a usar, y en la moneda de garantía y el medio de intercambio en el trading, es lo que puede quedarse y ser aceptado por el mercado.
La imagen de abajo muestra datos sobre el crecimiento de las stablecoins usando Surf. La fuente es el valor de mercado público de las stablecoins. En general, el crecimiento de las stablecoins se divide en dos tipos:
Uno es el crecimiento impulsado por los rendimientos: APY alto, subsidios por actividades, expectativas de puntos, para atraer fondos. El otro tipo de crecimiento consiste en entrar en escenarios de transacciones reales. Por ejemplo, ¿una stablecoin que se usa principalmente como herramienta de trading puede utilizarse como garantía (margen)? ¿Hay pares de trading populares? ¿El order book tiene profundidad? ¿A los pedidos grandes les interesa colocarlos aquí?
En la actualidad, la mayoría de ellas probablemente pertenece al primer tipo.
$USD1 , antes también era del primer tipo; sin embargo, ahora está evolucionando hacia el segundo. Según los datos que observo, en algunos periodos recientes, en el par BTCUSD1 de los contratos de Binance, la profundidad del order book no parece ser débil. En algunos niveles de precio clave, en BTCUSD1 se pueden ver órdenes de mayor tamaño; en comparación, en BTCUSDC en ciertos niveles predomina más el tamaño pequeño de las órdenes. Por supuesto, esto no significa que USD1 ya haya superado completamente a USDC, pero indica que
$USD1 ya está comenzando a entrar en escenarios de uso real del lado del trading. Esto es bastante importante, porque al final las stablecoins compiten no solo por el volumen de emisión, ni por quién ofrece el APY más alto. Los subsidios sin duda terminarán. Después de crear buenos hábitos en los usuarios, lo que determina qué stablecoin se convierte en la moneda de liquidación que el capital realmente está dispuesto a usar, y en la moneda de garantía y el medio de intercambio en el trading, es lo que puede quedarse y ser aceptado por el mercado.