«50 dólares, 4 minutos y 14 segundos, 3532 dólares». Este informe de operaciones lleva días circulando; he vuelto a calcular cada cifra.
70,6 veces, 3482 de beneficio neto. 99 operaciones en 254 segundos: equivale a pulsar una tecla cada 2,57 segundos. Para alcanzar ese múltiplo, cada operación tendría que generar un beneficio neto del 4,39 %, reinvirtiendo todo el capital en cada una.
Haciendo el cálculo a la inversa: con una tasa de aciertos del 82 % y un 4,39 % por operación, si las pérdidas son del 20 %, como afirma el propio informe, el beneficio medio tendría que ser del 9,75 %. Ganar un 9,75 % y perder un 20 %: una estructura de ganancias pequeñas y pérdidas grandes.
Hay tres cosas que no cuadran:
① La primera operación fue de 233 dólares, pero el capital inicial era de solo 50; el pico fue de 25400, 7,2 veces el valor final. Un agregador spot no ofrece apalancamiento.
② Las comisiones fueron de 104 dólares; con una tasa del 1 %, el volumen operado debería haber generado entre 792 y 12689 dólares en comisiones.
③ Las únicas dos operaciones con marca de tiempo muestran una recompra de BONK 3 segundos después de venderlo; solo eso habría consumido una sexta parte de las comisiones.
No digo si es verdadero o falso; solo sugiero una cosa: cuando veas «decenas de veces en unos minutos», busca primero la marca de tiempo del valor final y luego calcula cuánto beneficio neto se necesitaba por operación. Si falta una de esas cosas, las cifras no son más que cifras.
Lo que siempre se amplifica no es el múltiplo, sino la gente que cree que existe un atajo.
¿Crees que esto es velocidad de ejecución o puro discurso?
$BNB #链上数据 #Riesgodelcopytrading
70,6 veces, 3482 de beneficio neto. 99 operaciones en 254 segundos: equivale a pulsar una tecla cada 2,57 segundos. Para alcanzar ese múltiplo, cada operación tendría que generar un beneficio neto del 4,39 %, reinvirtiendo todo el capital en cada una.
Haciendo el cálculo a la inversa: con una tasa de aciertos del 82 % y un 4,39 % por operación, si las pérdidas son del 20 %, como afirma el propio informe, el beneficio medio tendría que ser del 9,75 %. Ganar un 9,75 % y perder un 20 %: una estructura de ganancias pequeñas y pérdidas grandes.
Hay tres cosas que no cuadran:
① La primera operación fue de 233 dólares, pero el capital inicial era de solo 50; el pico fue de 25400, 7,2 veces el valor final. Un agregador spot no ofrece apalancamiento.
② Las comisiones fueron de 104 dólares; con una tasa del 1 %, el volumen operado debería haber generado entre 792 y 12689 dólares en comisiones.
③ Las únicas dos operaciones con marca de tiempo muestran una recompra de BONK 3 segundos después de venderlo; solo eso habría consumido una sexta parte de las comisiones.
No digo si es verdadero o falso; solo sugiero una cosa: cuando veas «decenas de veces en unos minutos», busca primero la marca de tiempo del valor final y luego calcula cuánto beneficio neto se necesitaba por operación. Si falta una de esas cosas, las cifras no son más que cifras.
Lo que siempre se amplifica no es el múltiplo, sino la gente que cree que existe un atajo.
¿Crees que esto es velocidad de ejecución o puro discurso?
$BNB #链上数据 #Riesgodelcopytrading
