Druckenmiller respalda a Trade[XYZ]. La empresa propietaria de la NYSE está construyendo mercados impulsados por Hyperliquid.
Mi tesis alcista $HYPE : las finanzas tradicionales quieren mercados que nunca cierren, y Hyperliquid se está ganando un lugar en esa conversación. La oportunidad va más allá del trading de criptomonedas. 👇
Stanley Druckenmiller reveló una inversión en Trade[XYZ], desarrollador de mercados en Hyperliquid.
Un detalle importante: los 23,15 millones de dólares del titular se refieren a la posición en PURR de su family office, reportada anteriormente, al 30 de junio. No se reveló el monto de la inversión en Trade[XYZ].
¿Por qué esto refuerza mi tesis alcista?
ICE aporta experiencia en operaciones de bolsas y compensación, además de una posible distribución a través de brókeres y plataformas consolidados. La empresa estadounidense propuesta ofrecería mercados perpetuos regulados en varias clases de activos, sujeto a aprobación.
Eso podría ampliar el público de la infraestructura de Hyperliquid más allá de los usuarios actuales de criptomonedas.
La siguiente pregunta es si HYPE captará ese valor.
El protocolo actual cuenta con mecanismos concretos: el despliegue de HIP-3 requiere hacer staking de HYPE, mientras que las comisiones que llegan al Fondo de Asistencia se convierten automáticamente en HYPE y se queman.
Sin embargo, aún hace falta aclarar cómo contribuirá el nuevo mercado estadounidense a esos mecanismos. Un dólar de volumen de trading no equivale a un dólar de ingresos del protocolo.
Mi escenario alcista depende de que las aprobaciones se traduzcan en un lanzamiento, de que la distribución atraiga usuarios activos y de que la actividad genere comisiones recurrentes.
Estoy atento a la ejecución, la economía de las comisiones y la valoración. Los inversores famosos pueden atraer la atención; el uso sostenible es lo que debe respaldar la tesis.
¿Puede Hyperliquid convertirse en una parte duradera de la infraestructura de los mercados tradicionales, o HYPE ya está descontando demasiado de esa oportunidad?
#Hyperliquid #defi $HYPE
Mi tesis alcista $HYPE : las finanzas tradicionales quieren mercados que nunca cierren, y Hyperliquid se está ganando un lugar en esa conversación. La oportunidad va más allá del trading de criptomonedas. 👇
Stanley Druckenmiller reveló una inversión en Trade[XYZ], desarrollador de mercados en Hyperliquid.
Un detalle importante: los 23,15 millones de dólares del titular se refieren a la posición en PURR de su family office, reportada anteriormente, al 30 de junio. No se reveló el monto de la inversión en Trade[XYZ].
¿Por qué esto refuerza mi tesis alcista?
ICE aporta experiencia en operaciones de bolsas y compensación, además de una posible distribución a través de brókeres y plataformas consolidados. La empresa estadounidense propuesta ofrecería mercados perpetuos regulados en varias clases de activos, sujeto a aprobación.
Eso podría ampliar el público de la infraestructura de Hyperliquid más allá de los usuarios actuales de criptomonedas.
La siguiente pregunta es si HYPE captará ese valor.
El protocolo actual cuenta con mecanismos concretos: el despliegue de HIP-3 requiere hacer staking de HYPE, mientras que las comisiones que llegan al Fondo de Asistencia se convierten automáticamente en HYPE y se queman.
Sin embargo, aún hace falta aclarar cómo contribuirá el nuevo mercado estadounidense a esos mecanismos. Un dólar de volumen de trading no equivale a un dólar de ingresos del protocolo.
Mi escenario alcista depende de que las aprobaciones se traduzcan en un lanzamiento, de que la distribución atraiga usuarios activos y de que la actividad genere comisiones recurrentes.
Estoy atento a la ejecución, la economía de las comisiones y la valoración. Los inversores famosos pueden atraer la atención; el uso sostenible es lo que debe respaldar la tesis.
¿Puede Hyperliquid convertirse en una parte duradera de la infraestructura de los mercados tradicionales, o HYPE ya está descontando demasiado de esa oportunidad?
#Hyperliquid #defi $HYPE
