• CZ negó el 29 de octubre tener un perro Shiba Inu llamado Riki
• Zhao afirmó que no posee tokens Shiba Inu (SHIB)
• La publicación viral afirmaba que el perro se adaptó a la vida en Tokio más rápido que CZ
CZ rechaza una historia viral sobre una mascota
Changpeng Zhao, fundador de Binance, ha negado tener un perro Shiba Inu y ha rechazado una historia viral en redes sociales que afirmaba que tenía una mascota llamada Riki. En una respuesta publicada en su cuenta de X el jueves 29 de octubre, CZ dijo que nunca ha tenido un Shiba Inu en ningún momento de su vida y que no sabe quién o qué es Riki. También negó tener el token y afirmó claramente que no posee monedas Shiba Inu (SHIB). Su respuesta llegó el mismo día en que la historia empezó a circular, por lo que hubo poco tiempo para que la afirmación se consolidara como un hecho aceptado.
La publicación que provocó la respuesta provenía de una conocida cuenta de contenido sobre criptomonedas, que pidió a Zhao que confirmara una historia sobre la supuesta mascota. Según esa historia, el perro se había adaptado a la vida en Tokio más rápido que el propio fundador de Binance y nunca había tenido que enfrentarse a un problema tan cotidiano como pagar el alquiler. La cuenta que publicó el mensaje parecía dudar de su propio contenido: presentó la historia como una pregunta e invitó a Zhao a compartir un detalle poco conocido sobre el supuesto animal. Para el token, el episodio se quedó en una historia que afectó al sentimiento del mercado, en lugar de convertirse en un evento de mercado: no hubo ningún documento oficial, cotización ni cambio de protocolo relacionado; el precio de Shiba Inu no fue objeto de ningún anuncio, y la afirmación se refería personalmente a Zhao. Shiba Inu es una memecoin creada en la red Ethereum. Zhao, fundador de Binance, una plataforma de intercambio que sigue estando entre las mayores del mundo por volumen de operaciones, añadió que, por lo general, evita responder a publicaciones de este tipo porque contienen más errores de los que puede corregir una sola respuesta.
Se sospecha de un falso respaldo a SHIB
Las reacciones se dividieron casi de inmediato. Algunos usuarios consideraron que la historia era una inofensiva ficción de internet sobre un multimillonario y su perro imaginario, y argumentaron que verificar los hechos era un honor innecesario para una publicación que nadie se había tomado en serio. Otros vieron algo más calculado: un intento de crear una falsa narrativa de respaldo a Shiba Inu, usando el nombre de Zhao para insinuar que el fundador de una de las principales plataformas de intercambio apoyaba el activo. La propia incertidumbre de quien publicó el mensaje no contribuyó a zanjar el debate.
El origen de la historia sigue siendo desconocido. Ninguna cuenta ha explicado cómo comenzó la historia de Riki, y nada en el registro público permite distinguir entre un intento deliberado de manipulación y un rumor sin verificar que se difundió porque resultaba entretenido. La distinción importa, porque una historia sobre el respaldo de una figura de la talla de Zhao podría, si no se desmintiera, mover un activo impulsado por el sentimiento del mercado más que la mayoría de las actualizaciones oficiales. La trayectoria reciente del mercado de SHIB también muestra hasta qué punto el token depende de los flujos y no de los titulares: un análisis previo de COINOTAG registró una salida neta de 95.68 mil millones de tokens de las plataformas de intercambio, mientras que el interés abierto cayó a $37.3M, muy por debajo del umbral de $50M que observan los operadores. Otro informe indicó que la tasa de quema se disparó un 428,862% en un solo día. Los operadores que comparen la historia de la mascota con esas cifras pueden consultar el análisis técnico de SHIB para conocer los niveles que delimitan el gráfico.
Qué significa el desmentido para SHIB
Análisis de COINOTAG: La negativa de Zhao ese mismo día eliminó cualquier prima asociada al respaldo antes de que pudiera formarse, ya que el fundador de la mayor marca de plataformas de intercambio de criptomonedas rechazó tajantemente tanto la existencia del perro como la de las tenencias. La tesis del token sigue dependiendo de su tokenómica, la actividad de quema y los flujos de las plataformas de intercambio, ninguno de los cuales cambió el 29 de octubre. Las historias en redes sociales pueden mover una memecoin durante unas horas, pero rara vez alteran los flujos que determinan su precio. La pregunta pendiente es quién inventó la historia de Riki y por qué; hasta que se responda, la teoría del falso respaldo seguirá siendo una interpretación no confirmada del suceso.