Hoy aparecen dos activos llamados DOG en la clasificación de dinero inteligente: uno registra una entrada neta de 20.355 dólares y el otro, una salida neta de 825 dólares. No son la misma moneda; simplemente coinciden en el nombre.
Las tres clasificaciones corresponden a la cadena BSC, ID 56. La popularidad y el dinero inteligente se miden en las últimas 24 horas, y la clasificación de ganancias, en los últimos 7 días. Hoy, los 46 activos de la clasificación de dinero inteligente suman una entrada neta de 141.616 dólares: 31 con saldo positivo y 15 con saldo negativo. La cifra parece bastante menor que los cientos de miles de los últimos días.
Pero esta clasificación está ordenada por dirección del contrato; el nombre es solo una etiqueta. Además de DOG, también hay dos activos llamados BI. En uno, los diez principales titulares poseen el 99,27 %; en el otro, el 100 %. Los tres cuyo nombre incluye «bola de nieve» son AI智能雪球 (+151,78), 超级雪球 (-1.499,80) y 雪球重生 (-339,05): en conjunto, registran una salida neta de 1.687 dólares. El contrato de 超级雪球 tuvo 13.925 transacciones en 24 horas y muestra una variación de precio del +4007 %. El dinero va y viene entre tres contratos con el mismo nombre; mirar cualquiera de ellos por separado lleva a una conclusión equivocada. Por eso, cuando se dice «tal moneda tuvo una entrada neta de X», hay que verificar la dirección del contrato. Los nombres basados en juegos de palabras chinos coinciden mucho más que los de las monedas nativas: a menudo, los mismos dos caracteres corresponden a dos pools y dos grupos de personas distintos.
El problema de la clasificación de popularidad es otro: no cuenta personas. TSLAB registra hoy 2.834.109 menciones, pero detrás solo hay 22 KOL. Hace 24 horas, la cifra era de 104.102; en un día se multiplicó por 27. CRMB es aún más extremo: un solo KOL generó 688.935 menciones. Como referencia, BTC suma 6.803.068 menciones entre 271 KOL. Si dividimos las menciones por el número de KOL, TSLAB obtiene 129.000 por persona y BTC, 25.000: una diferencia de cinco veces. Ambos parecen estar de moda, pero en un caso muchas personas dicen una frase cada una y, en el otro, una persona dice decenas de miles de frases.
La clasificación de ganancias hay que leerla al revés. Las ganancias de los 23 monederos fueron positivas durante los 7 días, con un total de 670.862 dólares. Al revisar las tres monedas más rentables de cada monedero, GANG aparece en las listas de 7 de ellos. Esas 7 operaciones suman 132.305 dólares, el 20 % del total de la clasificación. IRYS y Q aparecen cada una en las listas de 5 monederos. Detrás de cada monedero hay personas distintas, pero ganan dinero con las mismas monedas.
Mañana analizaré las clasificaciones en tres pasos: primero, comprobaré las direcciones de los contratos y la proporción en manos de los diez principales titulares; después, calcularé las menciones por KOL; por último, mediré cuánto se solapan las monedas que generan ganancias. Usaré los nombres para buscar, no para sacar conclusiones.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #BNB
Las tres clasificaciones corresponden a la cadena BSC, ID 56. La popularidad y el dinero inteligente se miden en las últimas 24 horas, y la clasificación de ganancias, en los últimos 7 días. Hoy, los 46 activos de la clasificación de dinero inteligente suman una entrada neta de 141.616 dólares: 31 con saldo positivo y 15 con saldo negativo. La cifra parece bastante menor que los cientos de miles de los últimos días.
Pero esta clasificación está ordenada por dirección del contrato; el nombre es solo una etiqueta. Además de DOG, también hay dos activos llamados BI. En uno, los diez principales titulares poseen el 99,27 %; en el otro, el 100 %. Los tres cuyo nombre incluye «bola de nieve» son AI智能雪球 (+151,78), 超级雪球 (-1.499,80) y 雪球重生 (-339,05): en conjunto, registran una salida neta de 1.687 dólares. El contrato de 超级雪球 tuvo 13.925 transacciones en 24 horas y muestra una variación de precio del +4007 %. El dinero va y viene entre tres contratos con el mismo nombre; mirar cualquiera de ellos por separado lleva a una conclusión equivocada. Por eso, cuando se dice «tal moneda tuvo una entrada neta de X», hay que verificar la dirección del contrato. Los nombres basados en juegos de palabras chinos coinciden mucho más que los de las monedas nativas: a menudo, los mismos dos caracteres corresponden a dos pools y dos grupos de personas distintos.
El problema de la clasificación de popularidad es otro: no cuenta personas. TSLAB registra hoy 2.834.109 menciones, pero detrás solo hay 22 KOL. Hace 24 horas, la cifra era de 104.102; en un día se multiplicó por 27. CRMB es aún más extremo: un solo KOL generó 688.935 menciones. Como referencia, BTC suma 6.803.068 menciones entre 271 KOL. Si dividimos las menciones por el número de KOL, TSLAB obtiene 129.000 por persona y BTC, 25.000: una diferencia de cinco veces. Ambos parecen estar de moda, pero en un caso muchas personas dicen una frase cada una y, en el otro, una persona dice decenas de miles de frases.
La clasificación de ganancias hay que leerla al revés. Las ganancias de los 23 monederos fueron positivas durante los 7 días, con un total de 670.862 dólares. Al revisar las tres monedas más rentables de cada monedero, GANG aparece en las listas de 7 de ellos. Esas 7 operaciones suman 132.305 dólares, el 20 % del total de la clasificación. IRYS y Q aparecen cada una en las listas de 5 monederos. Detrás de cada monedero hay personas distintas, pero ganan dinero con las mismas monedas.
Mañana analizaré las clasificaciones en tres pasos: primero, comprobaré las direcciones de los contratos y la proporción en manos de los diez principales titulares; después, calcularé las menciones por KOL; por último, mediré cuánto se solapan las monedas que generan ganancias. Usaré los nombres para buscar, no para sacar conclusiones.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #BNB