Dos votos disidentes hawkish no frenaron nada; BTC primero rozó los 81160
Empiezo por la conclusión: estoy del lado de quienes creen que toca tomarse un respiro a corto plazo. Esta noche no se cumplió el escenario más aterrador.
A las 2:00, hora de Pekín, se anunció la decisión de la Reserva Federal: el rango objetivo de los fondos federales se mantuvo entre el 3,75 % y el 4,00 %, sin cambios.
El resultado en sí no sorprendió a nadie. Antes de la decisión, en CME la probabilidad de que no hubiera cambios era del 91 %; de los 100 economistas consultados por Reuters, 94 apostaban por mantener los tipos. Todos esperaban otra subida en diciembre.
La información realmente nueva estaba en los votos y en la redacción: la votación fue de 10 a 2.
Las disidentes fueron Lisa D. Cook y Beth M. Hammack; ambas querían subir los tipos 25 puntos básicos esta vez.
En pocas palabras, solo hubo dos votos disidentes hawkish, uno menos de los tres que temía el mercado. Logan, de Dallas, y Kashkari, de Minneapolis, no se sumaron esta vez.
En septiembre, los 12 votos fueron a favor de subir los tipos; esta vez, la votación fue de 10 a 2 a favor de mantenerlos. Las discrepancias quedaron a la vista, pero la situación no se descontroló.
También hubo un cambio muy importante en la redacción: la descripción de la actividad económica pasó de «sólida», en septiembre, a «fuerte».
Sobre la inflación, se mantuvo la frase de que sigue elevada. El IPC de septiembre subió un 3,7 % interanual, aún muy lejos del objetivo del 2 %; nadie puede maquillar ese dato.
Pero eliminaron la frase de septiembre que decía que la medida de esta vez ayudaría a que la inflación volviera al objetivo de forma más oportuna.
La sustituyeron por «acumular más información antes de determinar la postura adecuada de política monetaria». En lenguaje llano: la subida de diciembre sigue sobre la mesa, pero esta vez no la dieron por hecha de antemano.
Creo que ahí está lo más interesante de esta noche: mantener los tipos sin cambios no significa volverse moderados, pero una redacción menos comprometida deja abierta la puerta para diciembre.
Estos son los argumentos alcistas, expuestos en su totalidad: hubo menos votos disidentes de los previstos, la redacción no dejó cerrada la posibilidad de una subida en diciembre y, sobre el empleo, sigue vigente la idea de que la creación de puestos acompaña al crecimiento de la fuerza laboral y de que la tasa de desempleo apenas varía.
Los argumentos bajistas también son contundentes: la actividad económica ya se describe como fuerte, la inflación está en el 3,7 % y el rendimiento a 10 años sigue rondando el 5 %. Además, el mercado todavía no ha terminado de digerir la subida de tipos de septiembre.
La reacción de BTC también reflejó esa ambivalencia: durante la hora de la decisión pasó de 80827 a 81160. El precio actual ronda los 81000; subió un 0,85 % en 24 horas. No se desplomó ni se disparó.
La tasa de financiación está en el 0,01 %, prácticamente en cero, lo que indica que nadie se atrevió a apostar fuerte por una dirección durante la noche de la decisión.
Entré con una posición pequeña. Mi lógica es sencilla: no se cumplió el escenario más hawkish y ya se despejó parte de la incertidumbre.
Si cae por debajo de 80355, salgo. Ese es el mínimo de hoy; si lo rompe, significará que el mercado interpretó el comunicado como hawkish. Admitiré que me equivoqué, sin dudarlo.
Aquí va el análisis de escenarios: si se mantiene por encima de 81160, el máximo de la hora de la decisión, el siguiente objetivo al alza es 81800, el máximo de esta tarde.
Más arriba está la zona de 83000, pero para llegar ahí también tendría que acompañar la rueda de prensa.
Por el contrario, si cae por debajo de 80355, primero miraría hacia 79322, la zona de mínimos de esta semana. Si la rompe, mi argumento de que toca tomarse un respiro queda invalidado por completo.
Y hay una advertencia que prefiero dejar clara desde el principio: este análisis solo interpreta el comunicado; la rueda de prensa de Warsh, dentro de media hora, aún no ha empezado.
Si en la rueda de prensa vuelve a afilar la subida de diciembre, habrá que replantearlo todo: los pocos votos disidentes, la puerta que dejó abierta la redacción, todo.
Así que la verdadera segunda mitad empieza a las 02:30. Por ahora, las conclusiones de este análisis solo son válidas hasta que termine la rueda de prensa.
¿Se mantendrá por encima de 81160 y seguirá tanteando los 81800, o bastará una frase en la rueda de prensa para hacerlo caer por debajo de 80355? Yo apuesto por lo primero. ¿Y tú?
$BTC $ETH $SOL
#美联储 #DecisiónDeTipos
Empiezo por la conclusión: estoy del lado de quienes creen que toca tomarse un respiro a corto plazo. Esta noche no se cumplió el escenario más aterrador.
A las 2:00, hora de Pekín, se anunció la decisión de la Reserva Federal: el rango objetivo de los fondos federales se mantuvo entre el 3,75 % y el 4,00 %, sin cambios.
El resultado en sí no sorprendió a nadie. Antes de la decisión, en CME la probabilidad de que no hubiera cambios era del 91 %; de los 100 economistas consultados por Reuters, 94 apostaban por mantener los tipos. Todos esperaban otra subida en diciembre.
La información realmente nueva estaba en los votos y en la redacción: la votación fue de 10 a 2.
Las disidentes fueron Lisa D. Cook y Beth M. Hammack; ambas querían subir los tipos 25 puntos básicos esta vez.
En pocas palabras, solo hubo dos votos disidentes hawkish, uno menos de los tres que temía el mercado. Logan, de Dallas, y Kashkari, de Minneapolis, no se sumaron esta vez.
En septiembre, los 12 votos fueron a favor de subir los tipos; esta vez, la votación fue de 10 a 2 a favor de mantenerlos. Las discrepancias quedaron a la vista, pero la situación no se descontroló.
También hubo un cambio muy importante en la redacción: la descripción de la actividad económica pasó de «sólida», en septiembre, a «fuerte».
Sobre la inflación, se mantuvo la frase de que sigue elevada. El IPC de septiembre subió un 3,7 % interanual, aún muy lejos del objetivo del 2 %; nadie puede maquillar ese dato.
Pero eliminaron la frase de septiembre que decía que la medida de esta vez ayudaría a que la inflación volviera al objetivo de forma más oportuna.
La sustituyeron por «acumular más información antes de determinar la postura adecuada de política monetaria». En lenguaje llano: la subida de diciembre sigue sobre la mesa, pero esta vez no la dieron por hecha de antemano.
Creo que ahí está lo más interesante de esta noche: mantener los tipos sin cambios no significa volverse moderados, pero una redacción menos comprometida deja abierta la puerta para diciembre.
Estos son los argumentos alcistas, expuestos en su totalidad: hubo menos votos disidentes de los previstos, la redacción no dejó cerrada la posibilidad de una subida en diciembre y, sobre el empleo, sigue vigente la idea de que la creación de puestos acompaña al crecimiento de la fuerza laboral y de que la tasa de desempleo apenas varía.
Los argumentos bajistas también son contundentes: la actividad económica ya se describe como fuerte, la inflación está en el 3,7 % y el rendimiento a 10 años sigue rondando el 5 %. Además, el mercado todavía no ha terminado de digerir la subida de tipos de septiembre.
La reacción de BTC también reflejó esa ambivalencia: durante la hora de la decisión pasó de 80827 a 81160. El precio actual ronda los 81000; subió un 0,85 % en 24 horas. No se desplomó ni se disparó.
La tasa de financiación está en el 0,01 %, prácticamente en cero, lo que indica que nadie se atrevió a apostar fuerte por una dirección durante la noche de la decisión.
Entré con una posición pequeña. Mi lógica es sencilla: no se cumplió el escenario más hawkish y ya se despejó parte de la incertidumbre.
Si cae por debajo de 80355, salgo. Ese es el mínimo de hoy; si lo rompe, significará que el mercado interpretó el comunicado como hawkish. Admitiré que me equivoqué, sin dudarlo.
Aquí va el análisis de escenarios: si se mantiene por encima de 81160, el máximo de la hora de la decisión, el siguiente objetivo al alza es 81800, el máximo de esta tarde.
Más arriba está la zona de 83000, pero para llegar ahí también tendría que acompañar la rueda de prensa.
Por el contrario, si cae por debajo de 80355, primero miraría hacia 79322, la zona de mínimos de esta semana. Si la rompe, mi argumento de que toca tomarse un respiro queda invalidado por completo.
Y hay una advertencia que prefiero dejar clara desde el principio: este análisis solo interpreta el comunicado; la rueda de prensa de Warsh, dentro de media hora, aún no ha empezado.
Si en la rueda de prensa vuelve a afilar la subida de diciembre, habrá que replantearlo todo: los pocos votos disidentes, la puerta que dejó abierta la redacción, todo.
Así que la verdadera segunda mitad empieza a las 02:30. Por ahora, las conclusiones de este análisis solo son válidas hasta que termine la rueda de prensa.
¿Se mantendrá por encima de 81160 y seguirá tanteando los 81800, o bastará una frase en la rueda de prensa para hacerlo caer por debajo de 80355? Yo apuesto por lo primero. ¿Y tú?
$BTC $ETH $SOL
#美联储 #DecisiónDeTipos
