Repasemos juntos cuatro proyectos cripto: $WLD (World), $PENDLE , $IO (io.net) y ENA (Ethena), y tracemos un panorama completo y actualizado de la actividad on-chain, los eventos importantes, el crecimiento, los ingresos, la salud del ecosistema y los próximos planes de desarrollo de cada proyecto. A partir de ahí, evaluaremos los factores que pueden influir en el valor de los tokens a corto y largo plazo.
Un breve resumen
Los datos recopilados aproximadamente a finales de octubre de 2026 muestran un panorama claramente desigual. Pendle está pasando de depender de los incentivos a un modelo más basado en ingresos reales, con recuperación del TVL y fuertes recompras. Ethena mantiene un gran volumen de USDe (~4,5–4,6 mil millones de USD) y elevadas comisiones del protocolo, pero sus ingresos netos son bajos y sigue dependiendo de la tasa de financiación; el fee switch para recomprar ENA aún no se ha activado. World (WLD) cuenta con una gran base de usuarios verificados (unos 18 millones) y está impulsando integraciones empresariales (banca, Zoom), pero el TVL de World Chain sigue siendo modesto y persiste la presión de los desbloqueos de tokens. io.net comunica cifras positivas de uso e ingresos (más de 34 millones de horas de computación, 1 billón de tokens procesados y ~29 millones de USD en ingresos totales de la red), junto con un mecanismo de quema; sin embargo, muchos indicadores son autodeclarados y el número real de GPU activas en el explorador está muy por debajo de las cifras promocionales.
Factores comunes que conviene vigilar: presión de la oferta (desbloqueos), capacidad de convertir el uso en demanda sostenible de tokens y riesgos operativos/de la tasa de financiación (especialmente en Ethena).
Metodología de investigación
Se priorizaron fuentes oficiales, DefiLlama, paneles de datos on-chain, informes de proyectos y plataformas de confianza (actualizados hasta aproximadamente el 27–28/10/2026). Se compararon periodos de 7, 30 y 90 días cuando había datos disponibles. Se distinguieron claramente los datos verificados, los autodeclarados por los proyectos y las valoraciones. No se inventaron cifras; cuando no había datos públicos suficientemente fiables, se indicó expresamente. Los datos de mercado cambian rápidamente, por lo que solo sirven como referencia en el momento de la investigación.
1. WLD – World (antes Worldcoin)
Resumen y token
World crea una prueba de humanidad mediante Orb (escaneo del iris) para generar World ID (con pruebas de conocimiento cero). Su objetivo es ser una capa de identidad humana real en la era de la IA, junto con World App y World Chain (una L2 de OP Stack que da prioridad a las personas verificadas). El token WLD se utiliza para gobernanza, utilidad en World Chain (prioridad de espacio en bloque y asignación de gas), pagos y recompensas.
Tokenómica: suministro máximo de 10.000 millones de WLD (límite vigente hasta 2038; después, la gobernanza decidirá una inflación máxima del 1,5 % anual). Aproximadamente el 75 % se asigna a la comunidad y el resto al equipo, los inversores y TFH. En circulación: ~3.700–3.800 millones (octubre de 2026). Hay desbloqueos diarios; desde el 24/7/2026 se redujeron ~un 43 % (de ~5,1 millones a ~2,9 millones de WLD al día). Sigue existiendo presión vendedora a largo plazo.
Actividad on-chain
Personas verificadas: ~18 millones (actualización de mediados de 2026; algunas fuentes mencionan entre 14 y 18 millones, según el momento). Más de 30 millones de usuarios de World App. World ID se ha utilizado más de 450 millones de veces.
World Chain: TVL DeFi de ~38–40 millones de USD (DefiLlama indica ~27–38 millones, según el momento; la mayor parte del valor asegurado corresponde a WLD transferido mediante puente). Las direcciones activas diarias/semanales fluctúan (por ejemplo, ~23,8 mil usuarios activos diarios según growthepie y ~38,9 mil semanales). Alto número de transacciones diarias (cientos de miles).
Tendencia: el número de usuarios verificados crece de forma estable, pero el TVL de las aplicaciones sigue siendo bajo en relación con la escala de la identidad. La actividad depende en gran medida de los usuarios verificados y las miniaplicaciones.
Noticias y eventos recientes
18/10/2026: lanzamiento de World ID para banca y finanzas (socios de diseño: Bain Capital, Pantera, VanEck…); habilitación de la prueba de humanidad para Zoom empresarial; expansión de la app World ID.
Reducción de las emisiones diarias (julio de 2026).
Institucional: Eightco Holdings posee una gran cantidad de WLD; se han registrado operaciones de venta de tokens sujetos a bloqueo.
Grayscale presentó una solicitud para un ETF (rumor/no plenamente confirmado en ese momento).
Ingresos y salud financiera
Aún no hay ingresos protocolarios públicos y claros a gran escala procedentes de las comisiones de World ID (se está pasando a cobrar a apps y empresas en lugar de ofrecer airdrops gratuitos). Depende principalmente de la distribución de tokens y de la financiación. Todavía no hay datos de ingresos sostenibles lo bastante fiables como para verificar su escala.
Hoja de ruta y catalizadores
Confirmado: expansión empresarial (banca, agentes de IA), World ID 4.0/full stack y reducción de los airdrops gratuitos. Catalizadores: aceptación comercial de World ID y aumento del uso de World Chain. Riesgos: regulación de privacidad y datos biométricos (varios países ya han impuesto restricciones), desbloqueos continuos y monetización lenta.
Impacto en el token
La demanda de WLD está vinculada al uso de la identidad y a las ventajas dentro de la cadena. Los desbloqueos siguen generando presión. Escenario positivo: mayor adopción empresarial → comisiones y utilidad. Escenario base: crecimiento lento de usuarios y presión dilutiva sobre el precio. Escenario negativo: riesgo legal + grandes desbloqueos → ventas intensas.
2. PENDLE – Pendle Finance
Resumen y token
Protocolo de tokenización de rendimientos: divide los activos que generan rendimiento en PT (Principal Token, rendimiento fijo) y YT (Yield Token). Ofrece tasas fijas, negociación de rendimientos y expansión a RWA. Token PENDLE: staking (sPENDLE sustituye a vePENDLE), gobernanza (gauge) y participación en los ingresos mediante recompras.
Actividad on-chain
TVL de 1,06–1,16 mil millones de USD (en el tercer trimestre de 2026 aumentó un 43 % desde el mínimo; DefiLlama registró ~1,063 mil millones a finales de octubre). Fuerte crecimiento de los dólares respaldados por RWA (949 millones). Aumenta el uso de PT como colateral en Morpho/Aave. Volumen DEX a 30 días: ~900 millones de USD. Los incentivos cayeron drásticamente (>50 % en el tercer trimestre), pero el TVL siguió creciendo, señal de demanda real.
Noticias y eventos
Tercer trimestre de 2026: recorte de incentivos y aumento de las recompras (3,2 PENDLE recomprados por cada 1 emitido; más de 3 millones de PENDLE recomprados en total). Emissions Rebuild vincula las emisiones a la liquidez y las comisiones. Expansión a otras cadenas (Monad, X Layer…). Boros (tasa de financiación) está operativo.
Ingresos
Comisiones a 30 días: ~459.000 USD; ingresos: ~452.000 USD (DefiLlama). La mayor parte corresponde a los holders (el 80 % destinado a recompras de sPENDLE). Los ingresos del tercer trimestre fueron inferiores a los anteriores, pero la eficiencia mejoró (mejor relación entre ingresos y TVL). El modelo es más sostenible gracias a la reducción de subsidios.
Hoja de ruta y catalizadores
Confirmado: continuidad de la expansión a RWA, fuertes recompras y emisiones vinculadas a la actividad real. Catalizadores: importantes vencimientos en el cuarto trimestre (muchos pools llegan a vencimiento) y nuevos listados de PT. Riesgos: dependencia de los activos subyacentes y de los ciclos de tasas de interés y RWA.
Impacto en el token
Las recompras generan demanda directa. Escenario positivo: TVL estable + continuidad de las recompras → acumulación de valor. Escenario base: TVL lateral y ingresos estables. Escenario negativo: los activos vencen y no se renuevan → fuerte caída del TVL.
3. IO – io.net
Resumen y token
Red descentralizada de GPU para computación de IA (entrenamiento e inferencia). Token IO en Solana: pagos, staking para proveedores e incentivos. Mecanismo IDE (Incentive Dynamic Engine, junio de 2026): al menos el 50 % de los ingresos, tras pagar a los proveedores, se utiliza para comprar y quemar IO.
Actividad y uso on-chain
Datos autodeclarados: más de 34 millones de horas de computación (a principios de octubre de 2026), 1 billón de tokens procesados y fuerte aumento del volumen diario de tokens en OpenRouter (decenas de miles de millones). Ingresos totales de la red: ~29 millones de USD (anunciados el 26/10). Datos reales del explorador: solo unos 1.300–2.500 dispositivos GPU activos o contratados (con grandes fluctuaciones), muy por debajo de la cifra promocional de «más de 30.000 GPU».
Distinción: capacidad anunciada frente a capacidad disponible y realmente utilizada; los datos independientes son limitados.
Noticias
IDE activo y mecanismo de quema en marcha; aumento del uso de inferencia; contratos empresariales (según algunos informes).
Ingresos
Datos autodeclarados; no hay cifras claras de comisiones en DefiLlama. Ingresos acumulados: ~29 millones de USD. La sostenibilidad de las quemas depende del uso real.
Hoja de ruta y catalizadores
Confirmado: quema mediante IDE y expansión de la inferencia/OpenRouter. Catalizador: aumento del uso de IA. Riesgos: opacidad de los datos, competencia de los proveedores de nube centralizados y emisiones pendientes.
Impacto en el token
La quema vinculada a los ingresos ofrece potencial deflacionario si el uso es real. Escenario positivo: aumento verificable del uso → fuertes quemas. Escenario base: uso estable, pero difícil de verificar con los datos disponibles. Escenario negativo: baja capacidad activa + ventas de tokens emitidos.
4. ENA – Ethena
Resumen y token
Dólar sintético USDe (cobertura delta-neutral de ETH/perpetuos + tasa de financiación + staking). sUSDe recibe rendimiento. ENA: gobernanza, staking y participación futura en los ingresos. Suministro máximo: 15.000 millones. En circulación: ~13.400 millones (a finales de octubre de 2026).
Actividad on-chain
Suministro/TVL de USDe: ~4,56–4,6 mil millones de USD (DefiLlama, 27/10; descenso moderado del 7–8 % en 30 días, desde ~4,9 mil millones al cierre del tercer trimestre). Ratio de reservas >100 % (informe del tercer trimestre: 101,43 %). Distribución entre varias cadenas (principalmente Ethereum, además de Plasma, Base, Solana…).
Noticias
Tercer trimestre de 2026: recuperación de USDe; aprobación del fee switch (recompras de ENA de hasta el 95 % de los ingresos netos cuando USDe alcance los 7.500 millones o más). Fin de los incentivos en ENA para USDe (septiembre de 2026). Gran desbloqueo el 1/11/2026 (~275 millones de ENA, ~57 millones de USD). Arthur Hayes vendió una parte.
Ingresos
Comisiones a 30 días: 16,44 millones de USD (principalmente rendimientos y financiación distribuidos a los holders de sUSDe). Los ingresos netos del protocolo son muy bajos (74.500 USD en 30 días). Comisiones acumuladas históricas: más de 1.000 millones de USD, aunque la mayor parte corresponde al lado de la oferta.
El modelo sigue dependiendo de una tasa de financiación positiva y del tamaño de USDe.
Hoja de ruta y catalizadores
Confirmado: fee switch (pendiente de alcanzar los 7.500 millones de USDe), expansión de la distribución (OKX, Robinhood Chain…) y Ethena Pay. Catalizador: crecimiento de USDe hasta el umbral que activa las recompras. Riesgos: tasas de financiación negativas prolongadas, desbloqueos y riesgos relacionados con los custodios y las coberturas.
Impacto en el token
Por ahora, la acumulación de valor para ENA es débil (a la espera del fee switch). Escenario positivo: USDe supera los 7.500 millones + fuertes recompras. Escenario base: TVL estable en torno a 4–5 mil millones y absorción de los desbloqueos. Escenario negativo: condiciones desfavorables de financiación + grandes desbloqueos → presión vendedora.
Conclusión
Pendle muestra las señales más positivas de transición hacia un modelo sostenible. Ethena tiene una gran escala, pero la generación de valor para ENA aún depende de catalizadores. World cuenta con un fuerte efecto de red en identidad, pero la monetización y el TVL de su cadena siguen siendo cuellos de botella. io.net tiene una atractiva narrativa de IA, pero necesita más datos independientes para confirmarla.
Indicadores que conviene seguir de cerca:
Pendle: TVL tras los vencimientos del cuarto trimestre y tasa de recompras.
Ethena: suministro de USDe frente al umbral de 7.500 millones, tasa de financiación y desbloqueo del 1/11.
WLD: nuevas verificaciones reales y ingresos por comisiones empresariales.
IO: GPU activas/horas de computación verificadas de forma independiente y quemas reales on-chain.
La evaluación puede cambiar rápidamente si se invierte la tasa de financiación (Ethena), se dispara el sector RWA (Pendle) o se endurecen las regulaciones de privacidad (World). Comprueba siempre el origen de los datos antes de tomar una decisión.
Fuentes principales
DefiLlama (Pendle, Ethena USDe, World Chain): https://defillama.com
Informe del tercer trimestre de Pendle (Alea) y actualización de gobernanza de Ethena.
Blog de World.org y recopilación de Coindaro.
Publicaciones de io.net en X y explorador (datos autodeclarados).
Tokenomics.com, desbloqueos de Blockworks, growthepie y Dune.
Artículos publicados entre el 10 y el 28/10/2026 por CoinMarketCap, TronWeekly, entre otros.
Este artículo es de carácter informativo y no constituye asesoramiento de inversión. Las criptomonedas son muy volátiles; haz tu propia investigación (DYOR).