Web3 X先生

【HSBC lanza una stablecoin en Hong Kong: 3,3 millones de usuarios de PayMe tendrán una billetera directamente🏦💥】

Únete al grupo de fans del Sr. X desde su perfil🔥

HSBC lanzó el viernes una stablecoin en dólares de Hong Kong. 3,3 millones de personas tendrán acceso primero a una billetera. No es un libro blanco ni una prueba piloto a pequeña escala. Los usuarios de PayMe podrán activarla en los próximos días. Una app bancaria acaba de convertirse, de golpe, en una puerta de entrada al mundo cripto.🏦

La moneda se llama RedCoin y su código es RCHKD. Se cambia uno a uno por dólares de Hong Kong, así que su precio no sube ni baja. Los fondos están bajo la custodia de los activos digitales de HSBC. Los usuarios pueden transferir dinero y los comercios recibir pagos, todo desde PayMe. En mi opinión, ahí está la gran ventaja de que un banco lance una stablecoin: no hace falta cambiar a $USDT ni retirar fondos.💰

HSBC obtuvo en abril de este año una licencia para emitir stablecoins en Hong Kong. En aquel momento, solo dos entidades de todo el territorio habían recibido la aprobación, y HSBC era una de ellas. Desde que obtuvo la licencia hasta que los clientes minoristas pudieron usarla pasaron apenas seis meses. Es más rápido que muchas actualizaciones de cadenas públicas.⏱️

La otra entidad con licencia lanzó primero HKDAP, en agosto. Esa moneda estaba destinada inicialmente a instituciones e inversores profesionales. HSBC hizo lo contrario: empezó por quienes compran sus víveres todos los días. He visto demasiados proyectos hacer cola para complacer a las instituciones; esta vez HSBC fue directamente a por los usuarios minoristas.🛒

HSBC también dio un calendario: antes de que termine el año, la billetera estará disponible en su banca móvil de Hong Kong. Entonces se podrán usar stablecoins para suscribir participaciones de fondos tokenizados. También están previstos los pagos mayoristas de empresas y las liquidaciones institucionales. Ya está tendido el camino, desde el cambio menudo hasta la liquidación.🧾

Bitcoin $BTC cotiza ahora a 81.728 dólares. Ha caído un 0,43 % en las últimas 24 horas y el precio sigue buscando un suelo. Los grandes bancos están tendiendo la infraestructura para las stablecoins, mientras el precio de las criptomonedas ni se inmuta. Creo que el hecho de que ambas cosas ocurran al mismo tiempo dice mucho.📉

📌 En una frase: desde hoy, la stablecoin en dólares de Hong Kong es dinero en tu billetera, no una idea abstracta.

¿Cambiarías el dinero que usas a diario por una stablecoin emitida por un banco?

【Los bancos centrales de Malasia y Tailandia se meten en BLOOM, y tres bancos centrales empiezan a usar stablecoins para reparar la carretera transfronteriza 🏦🌏】

Grupo de chat: 🚀加入X先生的粉丝群聊跟进

Bank Negara Malaysia y el banco central de Tailandia se unieron a BLOOM el viernes. La Autoridad Monetaria de Singapur solo lanzó este proyecto en octubre de 2025. Ahora, en esta mesa ya están sentados tres bancos centrales. Los viejos conductos de las remesas transfronterizas están siendo puestos a prueba con stablecoins. 🏦

Las seis letras de BLOOM significan sin fronteras, fluido, abierto, en línea y multimoneda. La Autoridad Monetaria de Singapur dijo que los bancos ya no tienen que negociar canales uno por uno con cada contraparte. El tiempo que tardan las instituciones en lanzar nuevos servicios se ha acortado. Y los costos de los pagos transfronterizos también se han ido presionando a la baja. 🌐

La base de BLOOM es Project Orchid, iniciado en 2021. Esa ronda se centró específicamente en estudiar para qué podría servir el dólar digital de Singapur. Entre los participantes actuales están Airwallex, Mastercard, Ripple, Visa y el Grupo Banco Mundial. Este elenco no parece un piloto, sino un ensayo general. 🌍

Bank Negara Malaysia ya había hablado por separado en febrero de este año. Dijo que en 2026 probaría tres iniciativas para el stablecoin del ringgit. Los usos estaban escritos con mucha claridad: tanto los pagos mayoristas internos como los transfronterizos entran en la cuenta. Su propio calendario ya estaba trazado desde hace tiempo. 📅

Lo que más me preocupa es ese pago mediante agente de IA. El documento dice que los agentes de IA ejecutan pagos dentro de límites preestablecidos. Una vez fijado el límite, las máquinas pueden pagar en nombre de la empresa. Si algo sale mal, nadie ha dejado claro quién asume la responsabilidad. En mi opinión, esto es más fácil de hacer descarrilar que el stablecoin en sí. 🤖

El mercado, por ahora, casi no reaccionó. Bitcoin está ahora en 81,798 dólares y en 24 horas aún cae un 0.24%. Quien necesite usar $USDT lo sigue usando. $XRP tampoco se movió por esta noticia y en 24 horas bajó un 0.32%. Los bancos centrales están reparando un conducto para dentro de diez años; los traders solo miran las velas de esta noche. 📉

📌 Los tres bancos centrales han incorporado las stablecoins a su calendario de pagos transfronterizos; en 2026, primero habrá que ver la ronda de pruebas del ringgit.

¿Quién debería fijar el límite para que un agente de IA pague en nombre de la empresa?
#马泰央行加入新加坡BLOOM稳定币倡议

【Los ETF de Ethereum solo se recuperaron durante un día; BlackRock retiró 75,45 millones de dólares por su cuenta📉🔥】

Chat grupal: 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进

Los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 110,5 millones de dólares en un día. La recuperación solo duró una jornada bursátil. El 21 de octubre aún hubo entradas netas de 14,96 millones de dólares. El dinero de $ETH huyó más rápido que el precio.💸

El ETHA de BlackRock registró salidas de 75,45 millones de dólares en un solo día. Esa cifra supera las salidas netas totales de todo el sector. El ETHB de BlackRock también perdió 17,17 millones de dólares. El ETH de Grayscale registró salidas de 10,69 millones y el ETHE de Grayscale, de 9,56 millones. Los cuatro fondos retiraron dinero; ninguno resistió.📉

FETH de Fidelity fue el único que recibió entradas. En todo el día, solo captó 2,37 millones de dólares netos. Uno recibe dinero y cuatro lo pierden: una estructura muy poco alentadora. En mi opinión, las instituciones siguen teniendo muchas dudas sobre Ethereum.🤔

El volumen de negociación, en cambio, no fue pequeño: 550,22 millones de dólares en un día. ETHA por sí solo representó 417,54 millones. Los activos netos totales de los ETF de Ethereum ascienden a 14.570 millones de dólares, equivalentes al 5,01% de la capitalización de mercado de Ethereum. Las entradas netas acumuladas se mantienen en 12.710 millones de dólares.📊

Justo antes de publicar, $ETH cotizaba a 2,407 dólares, con una caída del 1.11% en 24 horas. El mínimo intradía llegó a 2,360 dólares. El precio no se desplomó, pero el dinero ya se retiró. He visto esta divergencia unas cuantas veces y normalmente no es buena señal.🧭

Ethereum también tiene encima el aplazamiento de la actualización Glamsterdam. Que el 22 de octubre salieran 110,5 millones de dólares en un solo día demuestra que el dinero no está dispuesto a esperar. Dicho claramente: las buenas noticias aún no llegan, pero el dinero ya se marcha.😐

📌 Un día de recuperación y al siguiente todo se esfuma: los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 110,5 millones de dólares, y el ETHA de BlackRock concentró 75,45 millones.

¿Crees que estas salidas de los ETF de Ethereum son un reajuste a corto plazo o un cambio de tendencia?
#以太坊现货ETF #以太坊现货ETF持续净流出

【IBIT de BlackRock sufrió una salida de 254 millones de dólares en un día; los ETF de bitcoin registraron salidas netas por 635 millones 😱🔥】

Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

El 22 de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas por 635 millones de dólares. Solo IBIT, de BlackRock, tuvo una salida de 254,1 millones. FBTC, de Fidelity, le siguió con 217,5 millones. Entre ambos sumaron 471,6 millones, el 74 % de las salidas de ese día. 😱

Durante los tres días anteriores, los ETF seguían recibiendo fuertes entradas. El 19 de octubre entraron 526,7 millones de dólares. El 21 de octubre entraron otros 524,8 millones. En total, las entradas de esos tres días sumaron 1.074,7 millones. Los 635 millones de ayer equivalen a devolver la mitad de lo ingresado. 💸

ARKB, de ARK, registró ayer una salida de 109,4 millones de dólares. De GBTC, de Grayscale, salieron 29,5 millones. BITB, de Bitwise, perdió 27,4 millones. No se suele hablar mucho de estos nombres. Ayer, todos aparecieron en la misma lista de salidas. 📉

En toda la tabla solo hubo una cifra positiva: MSBT, de Morgan Stanley, registró entradas netas de 2,3 millones de dólares. Fue el único fondo que siguió aumentando sus posiciones ese día. Un fondo frente a una fila entera de gigantes que se retiran: el contraste llama la atención. 🔍

Si contamos los cuatro días, del 19 al 22 de octubre aún hubo entradas netas por 439,1 millones de dólares. El dinero de $BTC no se ha ido; solo está cambiando de manos. En mi opinión, después de que entraran más de mil millones en tres días, retirar 600 millones no significa que todo se esté derrumbando. Lo que de verdad hay que vigilar es si la semana que viene logran recuperar esas salidas. 🤔

Los activos totales de los ETF de bitcoin ascienden a 104.700 millones de dólares. Su cuota de mercado es del 6,41 %. Las entradas netas acumuladas históricamente suman 57.321 millones. Estas tres cifras juntas indican que el dinero sigue dentro del mercado. La rotación a corto plazo no equivale a una retirada a largo plazo. 📊

📌 En una frase: IBIT y FBTC retiraron en conjunto 471,6 millones; fue la única retirada colectiva en cuatro días. No lo interpretes como un colapso de los ETF.

¿Vas a aumentar tu posición con los $BTC que tienes o prefieres esperar?
#比特币算力创七个月新高 #比特币突破8.2万美元 #比特币现货ETF持续淨流出

【Se retrasa la testnet Glamsterdam de Ethereum; 13 contratos reales ya están afectados😱🔥】

Chat grupal: 🔥加入X先生的粉丝群聊跟进

La Fundación Ethereum pisó el freno el 22 de octubre. Glamsterdam, que estaba previsto para llegar a la testnet Hoodi el día 26, se ha detenido. El motivo es una vulnerabilidad de seguridad, no la falta de personal. ChainSecurity señaló a 13 proyectos reales. Y la cifra sigue aumentando.😱

Esta vez, Ethereum está cambiando la forma de contabilizar el gas en $ETH . Las propuestas se llaman EIP-8037 y EIP-8038. Una reserva recursos por separado para el estado nuevo. La otra sube el precio de acceder a estados antiguos. El objetivo es que las tarifas reflejen el consumo real.⛽

El problema está en cómo se gestionan las transacciones fallidas. Con las reglas antiguas, cuando se agotaba el gas, toda la transacción se revertía. Con las nuevas, se devolverá parte del gas. Un atacante podría provocar intencionadamente que falte gas y bloquear así las retiradas. Aunque los usuarios quieran volver a intentarlo, no podrán.🔒

ChainSecurity ya había publicado un informe el 13 de octubre. Los casos conocidos públicamente ya ascienden a 13. Las afectadas son aplicaciones DeFi que gestionan retiradas y transacciones por lotes. La empresa de seguridad está avisando a estos equipos en privado. Los contratos deben revisarse de inmediato.⚠️

Se tenía previsto elevar a 200 millones el límite de gas de la testnet Hoodi. Eso también ha quedado en suspenso. A principios de año, la Fundación Ethereum había fijado el lanzamiento para el primer semestre. En septiembre, ya se había aplazado la activación hasta diciembre. Ahora ni siquiera está claro que diciembre se mantenga.📅

En mi opinión, frenar esta vez fue lo correcto. Al cambiar la contabilidad del gas, hay que volver a revisar todos los contratos antiguos. Es muy probable que estos 13 casos sean solo el comienzo. Para quienes tienen $ETH , la narrativa de la escalabilidad tendrá que esperar un poco más.🧐

📌 Glamsterdam se atasca por la contabilidad del gas: se cancela la testnet del 26 de octubre, se señalan 13 contratos y el lanzamiento en la red principal en diciembre queda en el aire.

¿Crees que Ethereum podrá lanzar Glamsterdam en la red principal en diciembre?
#以太坊Hoodi测试网Glamsterdam硬分叉推迟

【EE. UU. congela 1.000 millones de dólares en «moneda de internet»; Trump dice que el año pasado se perdieron más de 20.000 millones por estafas 😤💸】

Chat grupal: 💬 加入X先生的粉丝群聊跟进

La Casa Blanca de EE. UU. celebró una mesa redonda el miércoles. Trump anunció allí mismo la congelación de 1.000 millones de dólares en «moneda de internet». Es un término que se inventó él mismo; no se refiere ni a Bitcoin ni a Ethereum. En toda la reunión, nadie mencionó las criptomonedas. 😤

La cifra que dio Trump corresponde a las pérdidas por delitos cibernéticos en EE. UU. en 2025: más de 20.000 millones de dólares durante el año. En esos 20.000 millones se incluyen suplantaciones de conocidos, ransomware y complejos de estafas en el extranjero. No especificó qué parte estaba relacionada con las criptomonedas. Me hice esa pregunta dos veces. 🤔

Al hablar, el fiscal general de EE. UU., Todd Blanche, evitó mencionar las criptomonedas. El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, habló de «extorsión digital». Trump usó el viejo término cybercurrency. Tres personas, tres maneras de llamarlas; nadie quiso decir «criptomonedas». 😅

Revisé atentamente esas declaraciones y no me parecieron un lapsus. La Casa Blanca quiere combatir los complejos de estafas en el extranjero, pero no quiere estigmatizar a toda la industria. Bitcoin está ahora en 82.000 dólares, un 1,5 % menos en 24 horas. El mercado casi no reaccionó a esta reunión. 📉

Una cifra de 20.000 millones de dólares es más fácil de rastrear cuando se reparte en un libro público como $BTC . Lo que de verdad cuesta mover es todo el efectivo y las stablecoins que tienen esos complejos. La congelación de 1.000 millones de dólares es solo el primer golpe. La mayor parte sigue fuera de la cadena. 🔍

Esta reunión de la Casa Blanca pareció más bien una puesta en escena; no se dio ni un solo detalle sobre la aplicación de la ley. Tampoco explicaron cómo se devolverá el dinero congelado a las víctimas. En mi opinión, después de una reunión así, el mercado seguirá a lo suyo. Lo importante es si después arrestan a alguien de verdad. 🧐

📌 En una frase: EE. UU. congela 1.000 millones de dólares en «moneda de internet» y Trump cifra en más de 20.000 millones de dólares las pérdidas anuales por delitos cibernéticos, pero nadie en el estrado quiso pronunciar las palabras «criptomonedas».

¿Crees que este tipo de congelaciones puede hacer que el dinero vuelva realmente a manos de los pequeños inversores?
#特朗普拟阐述打击海外加密诈骗

【Las acciones tokenizadas de Nvidia movieron 3.100 millones de dólares en un trimestre; las compras de acciones on-chain se multiplicaron por 9📈🔥】

Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Las acciones tokenizadas de Nvidia movieron 3.100 millones de dólares en un trimestre. Según un informe de ARK Invest, el volumen de operaciones al contado con acciones tokenizadas en los DEX se multiplicó aproximadamente por 9, hasta alcanzar los 50.000 millones de dólares. En el segundo trimestre, este segmento representaba solo el 1%; ahora supone el 9%. En mi opinión, la pendiente de crecimiento dice más que el precio de las criptomonedas.📈

Robinhood Chain y BNB Chain lideran con volúmenes de 13.700 y 16.500 millones de dólares. Solana les sigue con 6.900 millones, y Base alcanzó los 1.700 millones gracias a Coinbase. En el primer trimestre registró 65.000 millones de dólares en operaciones DEX y 51 millones de dólares en ingresos, casi a la par de los 54 millones de BNB Chain. Me sorprendió que ya llegara a ese nivel en su primer trimestre.🏦

Lo más negociado fueron las acciones tokenizadas de Nvidia y el fideicomiso del ETF del S&P 500, con volúmenes de 3.100 y 2.500 millones de dólares. Las acciones tokenizadas de AMC y GameStop movieron unos 700 millones de dólares cada una. El volumen total de los DEX al contado creció un 13%, hasta los 571.000 millones de dólares, su primer crecimiento positivo en cuatro trimestres. En pocas palabras: por fin hay acciones de verdad para negociar on-chain.📊

Las stablecoins sostienen el volumen, con 781.000 millones de dólares en operaciones. TRON procesó 576.000 millones, el 74% del total de la red. En $ETH hay 167.000 millones de dólares en stablecoins, equivalentes al 54% de la oferta. Mi opinión es sencilla: los negocios van donde está el dinero.💰

ARK Invest también puso una nota de cautela: los ingresos de Robinhood Chain podrían no ser sostenibles. Ajustó los parámetros de Gas y desaparecieron las comisiones elevadas. El interés abierto de los contratos perpetuos aumentó un 76%, hasta los 24.000 millones de dólares, mientras que el volumen cayó un 16%. No me parece algo malo: los traders están abriendo posiciones en serio.⚖️

La proporción de operaciones al contado en DEX frente a las plataformas centralizadas volvió al 23,3%. La capitalización de mercado de los RWA aumentó un 19%, hasta los 39.000 millones de dólares. Las direcciones activas mensuales de stablecoins crecieron un 39%, hasta los 73 millones. $BTC sigue rondando los 82.000 dólares.🔍

📌 El volumen de operaciones con acciones tokenizadas se multiplicó por 9: el centro de gravedad del trading on-chain está cambiando.

¿Comprarías Nvidia on-chain o seguirías haciendo tus operaciones desde la app de un bróker?
#特斯拉英伟达将投资三星电机 #股票财报季

【Chainlink y Cardano, junto con otros cuatro equipos, presionan a la SEC: que incluya los commodities digitales en el texto de la norma📜🔥】

Chat grupal: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Chainlink Labs y la Fundación Cardano enviaron una carta a la SEC de Estados Unidos el 20 de octubre. También la firmaron Hedera, Aptos, Ava Labs y la Fundación Stellar. Las seis entidades piden que los «commodities digitales» se incluyan en el texto de la norma. No en una explicación ni en una nota al pie: quieren que aparezcan en el texto que realmente tendrá fuerza legal. La carta se presentó justo antes de la fecha límite.📜

Las notas al pie y las orientaciones del personal no tienen fuerza de ley. Si otra persona interpreta la norma, lo que se dijo ayer puede cambiar hoy. Estas seis organizaciones señalan que el marco actual no contempla los commodities digitales como una categoría independiente. A mi entender, es una petición sencilla y difícil de rebatir.⚖️

Detrás de estas seis organizaciones hay seis tokens: ADA, LINK, HBAR, APT, AVAX y XLM. El 17 de marzo de este año, fueron mencionados en una nota al pie de una guía de la SEC. La nota los vinculaba con los contratos de futuros regulados por la CFTC. Que los mencionen no significa que ya tengan un estatus definido. Una nota al pie puede quedar anulada en cualquier momento por un documento posterior. Quienes tienen $LINK y $ADA son quienes más deberían prestar atención a esto.🔗

La SEC propuso este marco en agosto y recibió unas 140 observaciones durante 60 días. Ese mismo día, Ripple también presentó una carta por separado. Las distintas partes quieren cosas diferentes en esas 140 observaciones. La SEC evaluará si sus argumentos tienen suficiente peso.📮

En mi opinión, esta carta no cambia el estatus actual de los tokens. La SEC no está obligada a seguirla al pie de la letra, y la versión final podría ser muy distinta. En pocas palabras: esto es una lucha por el derecho a definir, no una noticia positiva que ya se haya hecho realidad. Si la definición queda en el texto principal, las seis entidades ganan la mitad de la batalla. Si queda en un anexo, será como si no hubiera pasado nada.🧭

Hoy Bitcoin ronda los 82.000 dólares y se mantiene sin grandes movimientos. El mercado no reaccionó a esta carta. ADA y LINK tampoco se movieron. Las noticias sobre políticas no se reflejan en el mercado el mismo día. Prefiero tomar este tipo de cartas como ruido de fondo, no como una señal para entrar.💬

📌 Las seis organizaciones piden una respuesta clara; la SEC aún no se ha comprometido.

¿Crees que esta carta logrará que la definición se incluya en el texto de la norma? Hablemos en los comentarios.
#六家区块链机构吁SEC定义数字商品

【IBIT de BlackRock absorbió 663 millones de dólares en un día y recuperó todas las pérdidas de octubre de los ETF de Bitcoin 🔥📈】

Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

IBIT de BlackRock absorbió 663 millones de dólares el 21 de octubre. Fue la mayor entrada diaria en dos meses. El dinero no se repartió entre más de diez ETF: fue directo a este único fondo. Las salidas netas de los primeros días de octubre quedaron compensadas de la noche a la mañana. Revisé dos veces estos datos de $BTC. 💰

El 20 de octubre, IBIT de BlackRock tenía 66.370 millones de dólares en activos, la cifra más alta de todo el mercado. Este fondo acaba de batir su propio récord de entradas en un solo día, establecido en septiembre. Antes, el dinero estaba repartido entre más de diez ETF; esta vez, IBIT lo absorbió todo. Ha cambiado la forma en que las instituciones compran Bitcoin: ahora solo confían en el fondo más grande y con mayor liquidez. 🏦

Bitcoin ($BTC) cotiza actualmente a 82.900 dólares, con una subida de apenas el 0,03 % en 24 horas. El precio retrocedió desde los 87.000 dólares de finales de septiembre hasta situarse cerca de los 82.000. Los 84.300 dólares se han convertido en el primer obstáculo para este repunte. Si los compradores quieren demostrar su fuerza, primero tendrán que superar ese nivel. 🎯

Mi opinión es muy clara: no hay más dinero, sino dinero más selectivo. 663 millones de dólares se concentraron en un solo fondo. El gran capital solo confía en la liquidez y el tamaño. Los ETF más pequeños ni siquiera reciben las migajas; esta tendencia se hace cada vez más evidente este año. Para los inversores minoristas, seguir los flujos de los ETF es mucho más útil que mirar los gráficos de velas. 🧠

Las entradas de un solo día no cambian la tendencia a largo plazo. En la primera mitad de octubre, estos ETF todavía registraban salidas netas; cambiaron de rumbo de la noche a la mañana. Este año, el nivel de los 80.000 dólares ya ha sido puesto a prueba varias veces. Si el precio cae por debajo de los 79.800 dólares, el dinero que entró antes saldrá aún más rápido. Esa es mi valoración: no confundas los datos de un solo día con una tendencia. ⚠️

Europa también está abriendo las puertas. El fondo de Bitcoin al contado aprobado por el organismo regulador suizo FINMA tiene el código BBIT. Cotizará en la bolsa suiza en noviembre. BlackRock atrae a las instituciones estadounidenses; Suiza, a los inversores minoristas europeos. 🌍

📌 Los 663 millones de dólares fueron íntegramente a IBIT de BlackRock, compensando en un día las salidas de octubre. A Bitcoin todavía le faltan 1.400 dólares para alcanzar los 84.300.

¿Crees que esta oleada de compras podrá impulsar el precio hasta los 84.000 dólares?
#贝莱德IBIT成为最大比特币现货ETF #比特币跌破8.4万美元

【Meta, multada con 25.000 millones de dólares por Nuevo México: 43 millones de infracciones que le salieron caras 🔥💰】

Chat grupal: 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Nuevo México multó a Meta con 25.000 millones de dólares. El jurado determinó que Meta mintió sobre los datos de sus usuarios. Hubo 43 millones de infracciones, con una multa máxima de 5.000 dólares por cada una. El juez Francis Mathew redujo la suma de 219.500 millones que pedía el estado a 25.000 millones. Es una de las mayores multas que ha recibido un gigante tecnológico.💸

El viejo caso de Cambridge Analytica sirvió de base para esta sentencia. El caso se prolongó durante diez años; por aquel entonces, la empresa todavía se llamaba Facebook. El jurado determinó que Meta ocultó cómo se usaban los datos. El fiscal general Raúl Torrez dijo que ninguna empresa es demasiado grande como para no rendir cuentas.⚖️

25.000 millones de dólares equivalen a las ganancias netas de dos trimestres y medio de Meta. En el tercer trimestre, Meta obtuvo 9.860 millones de dólares de ganancias netas. En agosto, acababa de llegar a un acuerdo por 17.100 millones de dólares con decenas de estados. La multa aumenta un 15 % cada año; si se demora el pago, seguirá creciendo.📉

El director jurídico de Meta, C.J. Mahoney, ya anunció que apelarán. Según él, esto equivale a cobrar un impuesto por expresarse en internet. Pero el jurado ya reconoció que los datos se usaron para ganar dinero.🗣️

Pongo esta multa al lado de $BTC y la diferencia se nota enseguida. En la cadena de bloques, cualquiera puede consultar cuánto se transfiere y a quién. En cambio, sobre las cuentas de una plataforma solo podemos creer lo que la propia plataforma nos dice. Si algo sale mal, recibe una multa de 25.000 millones de dólares y los usuarios no reciben ni un centavo. Por eso no recomiendo apostar todo el patrimonio a una sola empresa.🔐

Mi razonamiento es simple: cuanto más altas son las multas, más claro queda que el negocio de los datos sigue siendo rentable. El aumento interanual del 26 % en los ingresos de Meta lo demuestra. Gane o no la apelación, la multa se convertirá en un costo. Lo más doloroso es que la gente común no recibirá compensación.🤔

📌 En una frase: Meta acumuló 43 millones de infracciones y recibió una multa de 25.000 millones de dólares; los usuarios, cero.

¿Crees que deberían aumentar aún más esta multa? Hablemos en los comentarios.
#meta

【El rendimiento de los bonos franceses supera el 5%, Carrefour cae un 14% y Bitcoin sube un 2,2%📉🇫🇷】

Chat grupal: ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

El rendimiento de los bonos franceses a 10 años superó el 5% el miércoles. Es la primera vez desde 2002. Ese mismo día, las acciones de Carrefour se desplomaron un 14%. $BTC , en cambio, subió un 2,2%, hasta tocar los 83.350 dólares. Las tres cosas juntas cuentan una historia más interesante que cada una por separado.😳

Primero, el incendio en Francia. Los disturbios del fin de semana pasado escalaron y se convirtieron en saqueos y destrozos. Las autoridades estiman que las pérdidas podrían alcanzar cientos de millones de euros. El fuego comenzó el mes pasado con las protestas estudiantiles en París. Ahora se ha extendido por todo el país.⚡

El mercado de bonos está más inquieto que las calles. A finales del año pasado, el déficit francés representaba el 5,1% del PIB. La UE exige reducirlo al 3%. El primer ministro Lecornu quiere recortar 54.000 millones de euros del gasto. El Parlamento está dividido y el presupuesto no logra avanzar. El ministro de Finanzas, Lescure, advirtió que, si es necesario, impondrá la medida recurriendo al artículo 49.3.💰

La economía real es la primera en resentirse. El miércoles, Carrefour rebajó sus previsiones. En su comunicado usó las palabras «sin precedentes». El mensaje es que los disturbios están perjudicando el negocio. Las acciones cayeron un 14% en un solo día: el golpe más evidente.🛒

La conexión con el mundo cripto está clara. Los bonos franceses son un referente para fijar precios en la eurozona. Si el rendimiento supera el 5%, quienes tienen deuda francesa exigen una mayor compensación. El dinero puede ir a activos en dólares o buscar alternativas que no dependan del crédito soberano. Bitcoin subió hoy un 2,2%; no creo que sea una coincidencia.🏦

Mi opinión es bastante sencilla: el 5% no es el final. Antes de las elecciones francesas de la próxima primavera, esta cifra volverá a ponerse a prueba una y otra vez. Cuando aumenta la prima de riesgo en Europa, los activos de riesgo tiemblan todos. $BTC tampoco podrá escapar. Pero cuando se pone en duda el crédito soberano, Bitcoin es uno de los pocos activos con los que se puede comparar.🧭

📌 En una frase: esta alarma en el mercado de bonos francés es un nuevo impuesto para los activos de riesgo globales.

¿Crees que esta crisis francesa acabará convirtiéndose en una crisis de deuda europea 2.0?
#法国国债 #法国加密监管

【Ripple gastó 150 millones de dólares en litigios y ahora presiona a la SEC para que aclare las reglas 🔥⚖️】

Chat grupal: 🔥加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Ripple gastó 150 millones de dólares en un litigio. El 20 de octubre, Ripple presentó una carta de comentarios ante la SEC. En ella planteó una sola exigencia: que establezcan las reglas cuanto antes. Si se calcula en honorarios por hora de abogados, alcanzaría para comprar varios edificios. ⚖️

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, publicó un extenso artículo. Dijo que la SEC tiene plena autoridad para establecer esta regla. La estrategia anterior, de llevar cada token a juicio por separado, empujó proyectos al extranjero. Lo que él quiere es un conjunto de reglas integrales, no librar otra batalla legal. 📄

El borrador de agosto de la SEC se llama Reg Crypto Assets. El primer nivel permitiría a las startups recaudar 5 millones de dólares en cuatro años. El segundo elevaría el límite a 75 millones de dólares en doce meses. Para acogerse al segundo nivel, habría que presentar más información y estados financieros. 🧾

El borrador también incluye una cláusula de puerto seguro. Su propósito es determinar en qué momento se considera que el emisor ha cumplido sus promesas. Una vez cumplidas, el token deja de estar vinculado a un contrato de inversión. Esto es clave para proyectos veteranos como $XRP . 🔍

Junto con Ripple, también presentaron cartas seis redes de cadena de bloques públicas. Chainlink, Hedera, Stellar, Aptos, Avalanche y Cardano firmaron el documento. Piden que se incluya el término «materias primas digitales» en el texto. Alderoty añadió que haber pasado por un contrato de inversión no significa necesariamente que algo sea un valor. La evaluación debe basarse en si el emisor ya cumplió sus promesas. 🔗

En mi opinión, pagar 150 millones de dólares para obtener una respuesta a «¿qué dice exactamente la ley?» es un precio demasiado alto por aprender la lección. El plazo para enviar comentarios vence el 20 de octubre, pero la SEC dice que seguirá aceptándolos. La verdadera prueba para $XRP será si la versión final conserva el puerto seguro. 💭

📌 Ripple gastó 150 millones de dólares en litigios solo para obligar a la SEC a aclarar las reglas de una vez por todas.

¿Crees que esta vez la SEC dejará las reglas bien definidas?
#RippleSECSettlement #六家区块链机构吁SEC定义数字商品 #GENIUS法案预计2027年1月18日生效

【Solana acaba de reducir el tiempo de confirmación de 6 segundos a 150 milisegundos⚡😳】

Chat grupal: ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Después de cinco años, Solana acaba de dejar atrás sus confirmaciones de 6 segundos. Alpenglow se activó oficialmente hoy en la red principal. La confirmación final de las transacciones pasó de unos 6 segundos a unos 150 milisegundos. Es aproximadamente 40 veces más rápido: más rápido que un parpadeo.⚡

El cambio se hizo en la capa de consenso; no es un simple retoque. Alpenglow trasladó los votos de los validadores fuera de la cadena. Los votos se agrupan en certificados y las transacciones pueden quedar confirmadas en una o dos rondas. Antes, cada validador registraba su voto en un bloque. En Ethereum, la confirmación completa tarda unos 13 minutos.🧩

También se recalcularon los costes de los validadores. Antes, los validadores de Solana gastaban unos 2 $SOL al día en comisiones por votar. Ahora pagan 0,8 SOL por epoch para participar. Cada epoch dura unas 24 horas, así que el ahorro es de alrededor del 60 %.💸

El lanzamiento no fue sencillo. Desde que empezó a principios de mayo, la red de pruebas se vació y reinició seis veces. En una ocasión, la migración de toda la red falló y hubo que revertirla. Galaxy Digital publicó un análisis muy detallado. El último intento por fin funcionó y hoy se superaron los obstáculos.🛠

Creo que este es el punto más fácil de malinterpretar. Robin Nordnes, fundador de Raiku, advirtió algo: esta semana el número de transacciones de Solana va a bajar notablemente. Antes, una gran parte de las cifras correspondía a los votos de los validadores. Ahora esos votos se trasladaron fuera de la cadena, pero las transferencias y las transacciones siguen ahí.👀

La transición comenzó en el epoch 1064 y el cambio se aplicó en el slot 459,653,000. Justo antes de la publicación, $SOL cotizaba a 106,18 dólares. La subida en 24 horas fue de alrededor del 1,4 % y el precio llegó a un máximo de 108,25 dólares. El precio no se disparó.🤔

📌 Solana redujo las confirmaciones a 150 milisegundos y los costes en un 60 %; el verdadero triunfo será que pueda mantener ese rendimiento.

Con esta velocidad, ¿puede Solana hacerse con el negocio de casación de órdenes de los exchanges?
#Solana今日将激活Alpenglow升级

【Musk impulsa la fusión de Tesla y SpaceX: entre ambas suman 30.221 bitcoins 🔥🚀】

Grupo de chat: 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

El martes, Musk dijo algo durante la presentación de resultados de SpaceX. Cree que Tesla y SpaceX deberían convertirse en una sola empresa. Juntas tendrían una valoración de 3,5 billones de dólares. Esa cifra supera el PIB de muchos países. Los consejeros independientes de ambas compañías ya están hablando. Musk, en cambio, se ha quedado fuera de las conversaciones.🚀

La parte que realmente nos interesa es la de los bitcoins. Tesla declaró que tenía 11.509. SpaceX, ese mismo día, informó de 18.712. Si se suman, ambas compañías tienen 30.221 $BTC en sus balances. A 82.000 dólares por bitcoin, eso equivale a unos 2.500 millones de dólares. Con ese volumen, ocuparían directamente el sexto puesto entre las empresas cotizadas.💰

¿Quiénes están por delante? Strategy, por sí sola, acumula 848.517. En ese sexto puesto, por delante están las empresas mineras y los gigantes de los fondos. La nueva compañía fusionada no tendría que comprar ni una sola moneda para entrar directamente en ese grupo. En mi opinión, esta es la parte que más fácilmente se pasa por alto.🏦

Los resultados del tercer trimestre de SpaceX también son impresionantes. Ingresos totales de 14.600 millones de dólares, un 161% más interanual. Lo más destacado fue el área de superinteligencia, con 7.600 millones de dólares en un solo trimestre. Creció un 830% interanual y se convirtió en la mayor fuente de ingresos. El año pasado, este negocio prácticamente no existía. Ahora sostiene todo el informe financiero.⚡

Pero aún falta mucho para que esto se concrete. El propio Musk dijo que no se ha acordado ni una sola palabra de las condiciones. La votación de los accionistas de Tesla tiene un requisito muy exigente: se necesita el voto favorable del 50% de todas las acciones. No del 50% de quienes voten, sino del 50% de todos los accionistas. Las abstenciones también cuentan como votos en contra.🧩

Por ahora, $BTC apenas ha reaccionado: solo subió un 0,87% en 24 horas. El precio actual es de 82.817 dólares; el mercado todavía no ha incorporado esta posibilidad. Mi opinión es sencilla: una fusión de esta magnitud daría mucho que hablar, aunque solo fuera por su tesorería. Lo demás dependerá de si los consejeros logran llegar a un acuerdo.🕰

📌 La fusión aún no está cerrada, pero esos 30.221 bitcoins ya están ahí, en los balances.

¿Crees que esta operación llegará a concretarse? Cuéntanos en los comentarios.
#股票财报季 #SpaceX #特斯拉

【Suiza hace una excepción por Bitcoin; los inversores minoristas esperaron cinco años enteros ⛰️🇨🇭】

Grupo de chat: 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Los reguladores suizos siempre han sido conservadores. Esta vez, han abierto una brecha en sus propias reglas en favor de Bitcoin. El martes, FINMA aprobó un ETF que posee $BTC directamente, al que pueden acceder los inversores minoristas. La última vez que abrió la puerta fue en 2021. Entonces solo permitió el acceso a inversores cualificados y, además, se trataba de una cesta de criptomonedas. Durante estos cinco años, los inversores minoristas se quedaron fuera. 📄

La palabra más importante de la aprobación no es «aprobado», sino «excepción». La ley suiza de fondos exige que las inversiones estén diversificadas. Apostarlo todo a un solo activo normalmente no supera ese requisito. El argumento de FINMA es muy claro: Bitcoin tiene un historial de negociación más largo y un volumen de operaciones muy superior al de otras criptomonedas. Esta excepción se ha ganado con más de una década de registros de mercado. 📜

Los detalles también son muy sobrios. El regulador no ha revelado quién es el emisor ni cuándo cotizará. Solo ha mencionado que varias instituciones presentaron solicitudes. Las garantías abarcan tres aspectos: custodia, riesgos operativos e información para los inversores. La puerta está abierta, pero todavía hay gente vigilándola. 🚪

No lo confundas con los ETP de Bitcoin que ya existen en Suiza. Los ETP del mercado son títulos de deuda y se rigen por las normas de las bolsas. Ni siquiera necesitan la aprobación de FINMA. Lo aprobado esta vez es un fondo de inversión, sujeto a la ley de fondos. Se trata de dos marcos regulatorios distintos en un mismo país, con un peso muy diferente. ⚖️

En mi opinión, Suiza no se ha enamorado de Bitcoin de repente. Simplemente ha hecho cuentas. El lunes, los ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron entradas netas de 527 millones de dólares. El dinero se está canalizando hacia vías reguladas. Quien construya primero el canal será quien empiece a cobrar el peaje. $BTC Ahora está en 82.900 dólares; el precio no se ha movido, pero las reglas sí. 💵

Y hablemos con franqueza. FINMA también hizo hincapié en los riesgos de volatilidad. Advirtió que el capital invertido podría reducirse considerablemente. Los suizos no son ajenos a las criptomonedas. En 2023, la ciudad de Lugano ya permitía pagar tasas municipales con BTC y USDT. Que se pueda comprar no significa que se deba; cuanto más fácil es usar una herramienta, más fácil es dejarse llevar. 🧊

📌 Lo importante no es Suiza en sí. Ha creado un modelo que otros reguladores europeos pueden copiar.

¿Cuál crees que será el próximo país en dar su brazo a torcer?
#瑞士批准首只比特币ETF

【Suiza mete Bitcoin en un fondo de inversión colectiva: Europa abre primero esta puerta🏔️🔥】

Chat grupal: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

En Estados Unidos todavía están asegurando Bitcoin. Suiza ha abierto directamente la puerta principal. Hoy, FINMA ha aprobado el primer ETF de Bitcoin para inversores minoristas. Por primera vez, Suiza incluye Bitcoin en el marco de fondos de inversión colectiva aprobados. Antes, allí solo se podían comprar ETP. No tenían la categoría de fondo.⚖️

Este fondo invierte en un único activo. Todo el dinero va a Bitcoin. Por regla general, los fondos de inversión colectiva no pueden concentrarse tanto en un solo activo. FINMA ha concedido una exención específica a la norma de diversificación. El motivo es muy claro: Bitcoin tiene un historial de negociación suficientemente largo y un volumen de operaciones suficientemente elevado.🏦

Los estándares de custodia también están fijados. Se remiten al aviso regulatorio del 12 de enero de 2026. Si el custodio quiebra, las criptomonedas de los clientes no pasarán a formar parte de la masa concursal. Además, la venta debe respetar las normas de conducta de Fidleg. Las advertencias de riesgo deben estar claramente visibles. En la práctica, este sistema separa y gestiona por su cuenta el riesgo de custodia.🔐

No se ha revelado el nombre del emisor. Varios medios apuntan a una gestora suiza. El regulador no lo ha desmentido. El nombre no es lo importante; dejémoslo a un lado por ahora. Suiza lleva muchos años vendiendo productos de Bitcoin, pero todos eran ETP y no podían incluirse en las cuentas de fondos.📄

Estados Unidos aprobó los ETF al contado en enero de 2024. IBIT empezó a cotizar el 11 de enero. Ahora gestiona unos 65.000 millones de dólares. En mi opinión, el tamaño no es lo importante; lo importante es la categoría. Tener la categoría de fondo significa que puede incluirse en una cuenta de inversión. Los canales bancarios y las órdenes en los exchanges son cosa de equipos distintos.💰

Hoy, $BTC cotiza a 81.467 dólares. En las últimas 24 horas también ha caído un 0,85 %. El precio no se ha movido, pero la licencia sí. He visto este tipo de desajuste más de una vez. El entusiasmo puede engañar; las reglas, no. El dinero realmente grande nunca entra cuando la euforia está en su punto máximo.📉

📌 Se ha aprobado un fondo suizo, y se ha abierto una de las puertas de la gestión de activos en Europa.

¿Tienes cerca algún asesor financiero que te haya hablado por iniciativa propia de productos de Bitcoin?
#瑞士批准首只比特币ETF

【La economía aún vive buenos tiempos, pero los bancos ya tienen listo un plan por si cae un 40% 🔥📉】

Grupo de chat: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Dimon concedió hoy una entrevista a The Wall Street Journal. Primero elogió los sólidos fundamentos de la economía estadounidense. Los beneficios empresariales han aumentado significativamente y el desempleo se mantiene bajo. Además, el nivel de endeudamiento de empresas y consumidores no es demasiado alto. Describió el momento actual como una etapa realmente buena. Fue el tramo más distendido de toda la entrevista. 💼

En esa misma entrevista, dijo que ya se está preparando para una caída del 40%. El cambio de tono es bastante drástico: justo antes estaba elogiando la economía. Y, tras hacerlo, pasó de inmediato a hablar de cómo protegerse ante un desplome. También dijo que JPMorgan ha realizado análisis muy profundos de cada tipo de riesgo. Ni siquiera intenta adivinar cuándo podrían ocurrir estas cosas. Añadió que las recesiones suelen ser el resultado de varios factores que se acumulan. ⚠️

Hay tres cosas que le preocupan. Primero, la inflación persistente, que lleva ya cinco años. Segundo, los enormes déficits fiscales, que no dejan de acumularse. Tercero, la incertidumbre geopolítica provocada por las guerras en el extranjero. Nada de esto es nuevo, pero se atreve a decirlo cuando el mercado está en máximos. Quienes lo tildan de pesimista quizá no entienden lo que está haciendo. 🏦

El plan no se limita a una cifra. JPMorgan ha hecho simulaciones suponiendo que el mercado bursátil cae un 40%. También ha calculado escenarios en los que los diferenciales de crédito de los bonos se amplían entre dos y tres veces. Si los diferenciales se multiplican por dos o tres, también se dispara el coste de los préstamos para las empresas. Dijo que no se trata de predecir hasta dónde llegará el mercado. Se trata de prepararse para sobrevivir al peor día. 📊

Hoy los mercados ya están cayendo. Los mercados asiáticos suelen dar la primera señal. La bolsa de Corea del Sur cayó más de un 2% durante la sesión. $BTC cotiza actualmente a 81,447 dólares, un 1.89% menos en 24 horas. Ethereum está a 2,385 dólares, con una caída del 2.36%. Frente a una caída del 40%, todos estos movimientos son pequeños. 📉

En mi opinión, el 40% no es una predicción, sino una prueba de resistencia. Los bancos no son más listos que tú; simplemente tienen que sobrevivir al peor día. Si los inversores minoristas aprenden de esto, no deberían aprender a adivinar hasta dónde llegará el mercado, sino a conocer los límites de sus posiciones y del apalancamiento. Si de verdad calculamos una caída del 40%, el bitcoin, a 81.000, tendría que bajar a 49.000. El apalancamiento del mundo cripto es un orden de magnitud mayor que el de la bolsa, y $BTC no es una excepción. 🎯

📌 Los bancos están calculando qué pasaría si cae un 40%; hoy el mercado solo ha bajado un 2%. Ese es el punto clave.

¿Las posiciones que tienes podrían soportar una caída del 40%?
#美国比特币ETF净流入5.27亿美元 #韩国KOSPI指数跌超2%

【Si Bitcoin cae, pone dinero para amortiguar la caída; si sube, recorta primero las ganancias💰🔥】

Chat grupal: 🌟 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Cuando Bitcoin cae, nadie en el mercado te cubre las espaldas. Ahora BlackRock dice: de esta parte, $BTC , me encargo yo. El 19 de octubre presentó documentos de registro ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. para crear un ETF de protección de Bitcoin llamado PBIT. El nombre suena a un producto de inversión con el capital garantizado, pero no es eso. Lo que ofrece es una cobertura con límites.📄

Este fondo no tendrá Bitcoin directamente, ni siquiera una pequeña cantidad. Se basa en tres niveles de opciones superpuestos, uno sobre otro. El precio de ejercicio de las opciones compradas se fija aproximadamente un 10% por debajo del precio de referencia. Las opciones de compra que vende recortan directamente las ganancias por encima de cierto nivel. Así que primero te ofrece un colchón de alrededor del 10%.🧮

El resto del dinero se destina principalmente a efectivo y bonos del Tesoro a corto plazo. Los fondos del mercado monetario y los bonos también cuentan dentro de ese 80%. Los intereses sirven para subvencionar el coste de esas opciones. Es como pagar una prima a cambio de un suelo que impida que el precio caiga más allá de cierto punto. Pero ese suelo no está garantizado y puede bajar en cualquier momento. El propio documento advierte que la volatilidad y las comisiones pueden reducir la protección.⚠️

BlackRock no es nueva en este terreno. Ya tiene un ETF insignia de Bitcoin al contado, con unos 65.300 millones de dólares en activos netos. Es el mayor fondo de Bitcoin al contado del mundo. Ahora crea un segundo formato: no persigue las subidas, sino que protege frente a las caídas. Este registro podría entrar en vigor dentro de 75 días.📊

En mi opinión, esto no está pensado para los veteranos de Bitcoin. Apunta a dinero que teme las caídas, como el de los fondos de pensiones y las aseguradoras. Su producto de generación de ingresos salió al mercado en junio. Esta vez lo convierte en un producto de protección; la dirección está muy clara. BlackRock está transformando Bitcoin cada vez más en un activo tradicional.🎯

La otra cara de la moneda es que se recortan las subidas. Si llega una racha alcista, lo más probable es que su rendimiento quede por debajo del de $BTC en sí. En los documentos también se mencionan la liquidez de las opciones, los tipos de interés y las contrapartes. Mi cartera es más bien agresiva, así que no compraría algo así. Pero sé que hay grandes cantidades de dinero que esperan este tipo de envoltorio para atreverse a entrar. El seguro nunca es gratis.🧐

📌 Bitcoin no se ha convertido en un activo con el capital garantizado; simplemente tiene un envoltorio que pone dinero para amortiguar primero una caída del 10%.

¿Comprarías un Bitcoin con este tipo de seguro?
#Strategy增持267枚比特币 #贝莱德BTC收益ETF三度修订

【Aún no cotiza en bolsa y OpenAI ya tiene precio💥🤖】

Chat grupal: 🔥 加入X先生的粉丝群聊跟进行情

Una empresa que aún no cotiza en bolsa ya tiene un precio en la cadena desde anoche. El 19 de octubre, Pump.fun incorporó a la negociación los tokens de 8 empresas privadas. En la lista están OpenAI y Anthropic, así como Figure AI, la empresa que fabrica robots. Estos tokens se emitieron en Solana y solo ofrecen exposición al precio. Quienes quieran comprarlos ya no tienen que esperar a la salida a bolsa.💥

El mecanismo no es complicado. Antes, para lanzar una moneda nueva había que usar SOL o una stablecoin como contraparte. Ahora se pueden usar tokens «pre-IPO» como activo de cotización. El equipo oficial llama a esta función Custom Pairs. Se lanzó el 9 de septiembre y el 8 de octubre se amplió el rango de pares disponibles.💡

El precio ya reaccionó. Tras conocerse la noticia, $PUMP subió un 8,41 %. Ahora ha vuelto a los 0,004409 dólares. El motivo es bastante claro: los nuevos pares generarán comisiones. Estas se destinan a recompras y quemas; este año ya se ha quemado el 17,2 % del suministro fijo.🪙

El coste está escrito en letra pequeña. Estos tokens solo ofrecen «exposición sintética»: no otorgan participaciones ni derechos de voto. Las propias empresas no los emiten ni los respaldan. Los usuarios de Estados Unidos no pueden comprarlos bajo ninguna circunstancia. La SEC concedió a las acciones tokenizadas una exención de innovación por cinco años, pero dejó fuera a este tipo de tokens sintéticos.⚖️

En mi opinión, el problema no es si se pueden comprar, sino el coste de operar. Los usuarios de otros países que hacen operaciones a corto plazo pagan primero entre un 3 % y un 5 % en comisiones por los tokens. Y eso sin contar el deslizamiento. Tras unas cuantas operaciones de ida y vuelta, ya se habrá esfumado una parte del capital. Quien aspire a ganar un punto porcentual empieza perdiendo dos al entrar.🧮

Dicho en pocas palabras, esto se parece más a instalar una pantalla de cotizaciones para el mercado privado. Que la pantalla esté encendida no significa que alguien vaya a comprar o vender realmente a ese precio. El precio puede ser objeto de especulación, pero las participaciones no vienen incluidas. Por mucho que suba $PUMP, eso no cambia. Si te atreves a probar, depende de si puedes aceptar perderlo todo.🚩

📌 8 empresas, 17,2 % del suministro ya quemado, entre 3 % y 5 % en comisiones, +8,41 %: lo que se calienta es el tráfico, no la propiedad.

¿Te atreverías a tocar estas monedas de «salida a bolsa anticipada»?
#芯片股反弹带动美股上涨