🛡️ ¿Una caja demasiado llena es un problema? En Zcash, un cofundador cree que sí. Y propone cerrar el grifo.
Lo que está pasando (26-27 oct.) :
➡️ Sean Bowe, cofundador de Zcash, presentó una propuesta (ZIP en borrador) para detener la financiación automática de Zcash Community Grants (ZCG).
➡️ Hoy, el 8 % de cada nueva emisión de $ZEC va directamente a esta caja de subvenciones.
➡️ Según él, ZCG ya dispone de unos 125 M$ (91 452 ZEC + ~8,8 M$ en dólares), para ~2,4 M$ de compromisos en curso. Y el flujo del 8 % puede generar más de 68 M$ al año, mientras que los gastos publicados para el 1er trimestre de 2026 eran de unos 1,53 M$.
💡 El mecanismo, sin jerga:
En cada bloque, la red crea nuevos ZEC. Una parte va a los mineros y otra a fondos de desarrollo. Bowe propone enviar ese 8 % a una reserva (el NSM) que servirá para pagar a los mineros más adelante. No hay más ZEC: la emisión total no cambia, solo cambia el destino.
⚠️ El matiz:
➖ Es un borrador, sin fecha de activación, y fuera de la próxima actualización NU7. Haría falta una futura actualización de la red.
➖ ZCG conserva su tesorería actual y puede seguir financiando proyectos.
➖ El fondo del 12 % controlado por los poseedores de ZEC no se mueve.
👩🏾💼 Imagina a Mariam, tesorera de una asociación vecinal en Niamey. Cada mes, las cuotas llegan automáticamente. Pero la caja ya tiene suficiente para durar años. Pregunta lógica: ¿seguir llenándola o apartar ese dinero para quienes hacen funcionar la asociación a diario? Ese es exactamente el debate de Zcash.
Quédate con esto: en una cripto, quién recibe el dinero nuevo es política. Y se vota.
¿Y tú: un fondo comunitario debería recibir automáticamente, o solo cuando se solicite? 👇
Fuentes: The Block, CoinDesk, borrador ZIP (26-27/10/2026). No es asesoramiento financiero. DYOR.
Lo que está pasando (26-27 oct.) :
➡️ Sean Bowe, cofundador de Zcash, presentó una propuesta (ZIP en borrador) para detener la financiación automática de Zcash Community Grants (ZCG).
➡️ Hoy, el 8 % de cada nueva emisión de $ZEC va directamente a esta caja de subvenciones.
➡️ Según él, ZCG ya dispone de unos 125 M$ (91 452 ZEC + ~8,8 M$ en dólares), para ~2,4 M$ de compromisos en curso. Y el flujo del 8 % puede generar más de 68 M$ al año, mientras que los gastos publicados para el 1er trimestre de 2026 eran de unos 1,53 M$.
💡 El mecanismo, sin jerga:
En cada bloque, la red crea nuevos ZEC. Una parte va a los mineros y otra a fondos de desarrollo. Bowe propone enviar ese 8 % a una reserva (el NSM) que servirá para pagar a los mineros más adelante. No hay más ZEC: la emisión total no cambia, solo cambia el destino.
⚠️ El matiz:
➖ Es un borrador, sin fecha de activación, y fuera de la próxima actualización NU7. Haría falta una futura actualización de la red.
➖ ZCG conserva su tesorería actual y puede seguir financiando proyectos.
➖ El fondo del 12 % controlado por los poseedores de ZEC no se mueve.
👩🏾💼 Imagina a Mariam, tesorera de una asociación vecinal en Niamey. Cada mes, las cuotas llegan automáticamente. Pero la caja ya tiene suficiente para durar años. Pregunta lógica: ¿seguir llenándola o apartar ese dinero para quienes hacen funcionar la asociación a diario? Ese es exactamente el debate de Zcash.
Quédate con esto: en una cripto, quién recibe el dinero nuevo es política. Y se vota.
¿Y tú: un fondo comunitario debería recibir automáticamente, o solo cuando se solicite? 👇
Fuentes: The Block, CoinDesk, borrador ZIP (26-27/10/2026). No es asesoramiento financiero. DYOR.
