¿La empresa matriz de Kraken quiere llevar contratos perpetuos regulados en EE. UU. a Hyperliquid?
Primero, aclaremos algo: todavía no está aprobado ni hay fecha de lanzamiento.
El lunes, hora de EE. UU., Hyperliquid publicó que Payward, la empresa matriz de Kraken, planea convertirse en el primer operador de mercados HIP-3* regulado por la CFTC de EE. UU. La idea es usar Hyperliquid como infraestructura para ofrecer un mercado de contratos perpetuos a clientes estadounidenses. Payward ya había mencionado este plan en un comunicado de prensa del 16 de septiembre; esta vez, Hyperliquid salió a respaldarlo públicamente.
Así funciona la estructura:
1. La ejecución ocurre en la cadena: las órdenes se emparejan y registran en el libro de órdenes on-chain de Hyperliquid.
2. La responsabilidad recae en entidades con licencia: Bitnomial, filial de Payward regulada por la CFTC, se encargará de crear y gestionar los mercados, así como de la compensación y liquidación; NinjaTrader Clearing abrirá las cuentas de los clientes.
3. El acceso está restringido: solo podrán operar las cuentas abiertas a través de NinjaTrader e incluidas en las listas de permitidos de NinjaTrader y Bitnomial. HIP-3* es una función opcional de «acceso autorizado» y, según la información oficial, no afecta a los mercados existentes. Por ahora solo está disponible en la red de pruebas y sus especificaciones aún podrían cambiar.
Dicho sin rodeos: «exchange descentralizado + licencia estadounidense» suena muy atractivo, pero por ahora lo único confirmado es que hay una intención y que está pendiente de aprobación. Si ves afirmaciones como «ya está aprobado» o «ya está disponible», puedes descartarlas. Además, todavía no se han anunciado condiciones clave como los activos disponibles, el apalancamiento o los requisitos de margen.
Mi lectura: esto se parece más a una empresa con licencia que aprovecha el motor de emparejamiento de una cadena pública que a una transformación de Hyperliquid en un exchange regulado en EE. UU.
¿Qué opinas de que los contratos perpetuos on-chain sigan la vía de «listas de permitidos + respaldo de entidades con licencia»? ¿Es un avance o una concesión? Te leo en los comentarios.
#Hyperliquid #永续合约 #加密监管
Primero, aclaremos algo: todavía no está aprobado ni hay fecha de lanzamiento.
El lunes, hora de EE. UU., Hyperliquid publicó que Payward, la empresa matriz de Kraken, planea convertirse en el primer operador de mercados HIP-3* regulado por la CFTC de EE. UU. La idea es usar Hyperliquid como infraestructura para ofrecer un mercado de contratos perpetuos a clientes estadounidenses. Payward ya había mencionado este plan en un comunicado de prensa del 16 de septiembre; esta vez, Hyperliquid salió a respaldarlo públicamente.
Así funciona la estructura:
1. La ejecución ocurre en la cadena: las órdenes se emparejan y registran en el libro de órdenes on-chain de Hyperliquid.
2. La responsabilidad recae en entidades con licencia: Bitnomial, filial de Payward regulada por la CFTC, se encargará de crear y gestionar los mercados, así como de la compensación y liquidación; NinjaTrader Clearing abrirá las cuentas de los clientes.
3. El acceso está restringido: solo podrán operar las cuentas abiertas a través de NinjaTrader e incluidas en las listas de permitidos de NinjaTrader y Bitnomial. HIP-3* es una función opcional de «acceso autorizado» y, según la información oficial, no afecta a los mercados existentes. Por ahora solo está disponible en la red de pruebas y sus especificaciones aún podrían cambiar.
Dicho sin rodeos: «exchange descentralizado + licencia estadounidense» suena muy atractivo, pero por ahora lo único confirmado es que hay una intención y que está pendiente de aprobación. Si ves afirmaciones como «ya está aprobado» o «ya está disponible», puedes descartarlas. Además, todavía no se han anunciado condiciones clave como los activos disponibles, el apalancamiento o los requisitos de margen.
Mi lectura: esto se parece más a una empresa con licencia que aprovecha el motor de emparejamiento de una cadena pública que a una transformación de Hyperliquid en un exchange regulado en EE. UU.
¿Qué opinas de que los contratos perpetuos on-chain sigan la vía de «listas de permitidos + respaldo de entidades con licencia»? ¿Es un avance o una concesión? Te leo en los comentarios.
#Hyperliquid #永续合约 #加密监管
