Bitquery desmontó el «boom» del XRP Ledger: del 19 de septiembre al 18 de octubre, 7,79 millones de los 7,82 millones de pagos en RLUSD —el 99,6 %— procedían de un clúster de bots con 110 direcciones. Todos se enviaban a solo 3 direcciones receptoras, con unos 0,001 dólares por transacción y apenas 20 dólares diarios en comisiones.
La realidad: en todo el mes hubo menos de 2.000 direcciones emisoras. De los 7,33 mil millones de dólares liquidados, 6,98 mil millones —el 95 %— correspondían a 828 transferencias de más de un millón de dólares. La mediana fue de solo 150 RLUSD.
Mi opinión: las cifras de transacciones ya no sirven. Usar operaciones insignificantes para demostrar que una cadena está en auge es la forma más fácil de engañarse. Si quieres saber qué está pasando de verdad con el dinero, fíjate en las emisiones y los reembolsos del emisor, y en las grandes liquidaciones.
De ahora en adelante, ¿seguirás fijándote en el número de transacciones para evaluar $XRP ? ¿O solo en las entradas a los ETF y el nivel de 1,25?
La realidad: en todo el mes hubo menos de 2.000 direcciones emisoras. De los 7,33 mil millones de dólares liquidados, 6,98 mil millones —el 95 %— correspondían a 828 transferencias de más de un millón de dólares. La mediana fue de solo 150 RLUSD.
Mi opinión: las cifras de transacciones ya no sirven. Usar operaciones insignificantes para demostrar que una cadena está en auge es la forma más fácil de engañarse. Si quieres saber qué está pasando de verdad con el dinero, fíjate en las emisiones y los reembolsos del emisor, y en las grandes liquidaciones.
De ahora en adelante, ¿seguirás fijándote en el número de transacciones para evaluar $XRP ? ¿O solo en las entradas a los ETF y el nivel de 1,25?