Acabo de toparme con esta noticia y me quedé de piedra un buen rato: LIBRA, la criptomoneda que Milei promocionó en un tuit en febrero del año pasado, se desplomó en cuestión de horas. Desaparecieron 250 millones de dólares y una billetera vinculada a los creadores retiró 99 millones. Pero el 23 de octubre, un juez federal de Argentina dictó una resolución de 60 páginas: el caso quedó archivado y Milei, su hermana Karina, el operador Hayden Davis y otras ocho personas quedaron exonerados, aunque la resolución aún no es definitiva.
Los argumentos del juez son bastante contundentes: es cierto que una publicación del presidente puede duplicar la influencia de un proyecto, pero tener mucha influencia no equivale a cometer fraude; perder dinero no significa por sí solo que te hayan estafado: hacen falta pruebas concretas del engaño. Tampoco hay pruebas de que Karina cobrara por hacer de intermediaria ni de que dinero público acabara en el bolsillo de alguien. Incluso la propia fiscalía pidió cerrar el caso.
Milei ya descorchó el champán y dijo que se trataba de una operación político-mediática contra la presidencia; la oposición, por su parte, acusa a la justicia de estar controlada por el poder.
Entonces, ¿que el presidente promocione una inversión es lo mismo que un KOL cualquiera recomendándola? Tomen partido en los comentarios: A, el respaldo de una persona famosa ya es una señal; si entras y pierdes, te aguantas. B, un tuit del presidente lleva implícito el crédito del Estado, así que no se puede comparar en absoluto.
$BTC $ETH $SOL #米莱 #LIBRA #Argentina
Los argumentos del juez son bastante contundentes: es cierto que una publicación del presidente puede duplicar la influencia de un proyecto, pero tener mucha influencia no equivale a cometer fraude; perder dinero no significa por sí solo que te hayan estafado: hacen falta pruebas concretas del engaño. Tampoco hay pruebas de que Karina cobrara por hacer de intermediaria ni de que dinero público acabara en el bolsillo de alguien. Incluso la propia fiscalía pidió cerrar el caso.
Milei ya descorchó el champán y dijo que se trataba de una operación político-mediática contra la presidencia; la oposición, por su parte, acusa a la justicia de estar controlada por el poder.
Entonces, ¿que el presidente promocione una inversión es lo mismo que un KOL cualquiera recomendándola? Tomen partido en los comentarios: A, el respaldo de una persona famosa ya es una señal; si entras y pierdes, te aguantas. B, un tuit del presidente lleva implícito el crédito del Estado, así que no se puede comparar en absoluto.
$BTC $ETH $SOL #米莱 #LIBRA #Argentina
