CoinDCX confirma una pérdida de 15,99 millones de USDT tras haber negado inicialmente una vulneración de su billetera.
El exchange detectó actividad inusual el 21 de octubre y, al principio, protegió su billetera activa y su infraestructura de trading.
Una investigación posterior reveló que el objetivo había sido una billetera operativa en desuso que contenía vulnerabilidades desconocidas hasta entonces. Un servicio automatizado de transferencia había fallado, lo que provocó que los depósitos de los usuarios se acumularan en la dirección antigua y generaran una pérdida de 15,99 millones de USDT, que la empresa asumió.
CoinDCX afirmó que las billeteras activas, los sistemas de trading, los depósitos y los retiros siguieron funcionando con normalidad, y que todos los saldos de los clientes estaban contabilizados. A los usuarios que enviaron fondos a la dirección en desuso se les acreditaron de inmediato.
¿Crees que los exchanges deberían mantener procesos separados para las direcciones antiguas o consolidarlas por completo?
#Crypto #FinTech #Blockchain #Seguridad
El exchange detectó actividad inusual el 21 de octubre y, al principio, protegió su billetera activa y su infraestructura de trading.
Una investigación posterior reveló que el objetivo había sido una billetera operativa en desuso que contenía vulnerabilidades desconocidas hasta entonces. Un servicio automatizado de transferencia había fallado, lo que provocó que los depósitos de los usuarios se acumularan en la dirección antigua y generaran una pérdida de 15,99 millones de USDT, que la empresa asumió.
CoinDCX afirmó que las billeteras activas, los sistemas de trading, los depósitos y los retiros siguieron funcionando con normalidad, y que todos los saldos de los clientes estaban contabilizados. A los usuarios que enviaron fondos a la dirección en desuso se les acreditaron de inmediato.
¿Crees que los exchanges deberían mantener procesos separados para las direcciones antiguas o consolidarlas por completo?
#Crypto #FinTech #Blockchain #Seguridad
