Jiang Zhuoer, fundador del pool de minería ViaBTC, dijo al responder a «en este ciclo solo me quedo con ETH» que los ataques cuánticos a $BTC representan un riesgo menor; el mayor riesgo es «no tener utilidad»: los RWA son el mayor y único valor social de la blockchain y apuntan directamente a Ethereum.

Su razonamiento es que el capital de la bolsa estadounidense ya ha entrado, y que las subidas de BTC en cada ciclo alcista son cada vez menores. Si BTC deja de superar al Nasdaq, las ventas para materializar ganancias en niveles altos convertirán el ciclo «subida del precio de la moneda—acumulación de monedas—subida del precio de la moneda» en un círculo vicioso. A diferencia del oro y de ETH, BTC no cuenta con una demanda de uso que lo respalde; si el Q-Day llega en este momento, se convertirá en un punto de inflexión.

Trasladar el riesgo del ámbito tecnológico al de la demanda es más convincente que hablar de la «amenaza cuántica». Pero se puede comprobar si BTC «deja de superar al Nasdaq»; en cambio, es difícil refutar que «no tiene utilidad»: las transferencias resistentes a la censura también son una demanda, aunque no generen flujo de caja. Cuánto respaldo pueden ofrecer los RWA a ETH dependerá del volumen de activos tokenizados en la cadena.

#比特币 #以太坊 #RWA