a16z quitó “Crypto” de su nombre. No te apresures a decir que “todos los fondos de capital riesgo se han ido”; el texto original no dice eso.
El 22 de octubre, hora de Estados Unidos, Chris Dixon, de a16z, publicó que el ámbito de inversión del nuevo fondo se ampliaría de las startups de criptomonedas a un espectro más amplio de “startups de frontera”, y que a16z Crypto pasaría a llamarse a16z Frontier. El texto también deja claro que se trata de una expansión: seguirán invirtiendo en proyectos de criptomonedas y relacionados, y continuarán impulsando una regulación razonable para las criptomonedas.
La razón que dio es muy directa: cada vez más gente usa blockchain, la infraestructura va quedando poco a poco en segundo plano y las empresas de Wall Street y de tecnología financiera también lanzan productos en la cadena. Por eso, la etiqueta “empresa de criptomonedas” ya no es tan importante; las empresas deberían definirse por lo que hacen. Entre las nuevas áreas se mencionan específicamente la IA, la robótica y las nuevas redes.
Mi interpretación, en tres puntos:
1. El cambio de nombre es una señal, no un anuncio de retirada de inversiones. El texto original no indica el tamaño del nuevo fondo ni dice que vayan a reducir las inversiones en criptomonedas. No inventemos cifras.
2. Lo que de verdad vale la pena observar es hacia dónde irá el dinero a partir de ahora. Si cada vez hay menos proyectos de criptomonedas dentro de “frontera”, ahí sí habrá un cambio.
3. Que “una gran institución mencione explícitamente un sector” nunca significa que una moneda vaya a subir. Los proyectos vacíos que se suben a la ola de la moda suelen correr más rápido que los proyectos reales.
Se puede cambiar el letrero; para evaluar un proyecto, las tres preguntas de siempre siguen siendo: qué hace, quién lo usa y de dónde vienen sus ingresos.
#a16z #加密投资 #BinanceSquare
El 22 de octubre, hora de Estados Unidos, Chris Dixon, de a16z, publicó que el ámbito de inversión del nuevo fondo se ampliaría de las startups de criptomonedas a un espectro más amplio de “startups de frontera”, y que a16z Crypto pasaría a llamarse a16z Frontier. El texto también deja claro que se trata de una expansión: seguirán invirtiendo en proyectos de criptomonedas y relacionados, y continuarán impulsando una regulación razonable para las criptomonedas.
La razón que dio es muy directa: cada vez más gente usa blockchain, la infraestructura va quedando poco a poco en segundo plano y las empresas de Wall Street y de tecnología financiera también lanzan productos en la cadena. Por eso, la etiqueta “empresa de criptomonedas” ya no es tan importante; las empresas deberían definirse por lo que hacen. Entre las nuevas áreas se mencionan específicamente la IA, la robótica y las nuevas redes.
Mi interpretación, en tres puntos:
1. El cambio de nombre es una señal, no un anuncio de retirada de inversiones. El texto original no indica el tamaño del nuevo fondo ni dice que vayan a reducir las inversiones en criptomonedas. No inventemos cifras.
2. Lo que de verdad vale la pena observar es hacia dónde irá el dinero a partir de ahora. Si cada vez hay menos proyectos de criptomonedas dentro de “frontera”, ahí sí habrá un cambio.
3. Que “una gran institución mencione explícitamente un sector” nunca significa que una moneda vaya a subir. Los proyectos vacíos que se suben a la ola de la moda suelen correr más rápido que los proyectos reales.
Se puede cambiar el letrero; para evaluar un proyecto, las tres preguntas de siempre siguen siendo: qué hace, quién lo usa y de dónde vienen sus ingresos.
#a16z #加密投资 #BinanceSquare