🔍 El primer ministro pidió un plan basado en blockchain; el banco central respondió que no
El 23 de octubre, Netanyahu apareció en el canal económico israelí y fue entrevistado por Roy Katz. Dijo que Israel tenía que prepararse para contar con una economía capaz de seguir funcionando bajo sanciones bancarias. El periodista le preguntó si la blockchain podía ser una opción. Respondió que era una de ellas y que, por supuesto, ya había pedido que elaboraran un plan.
El plan aún no existe. No se ha dicho quién está a cargo. No se ha mencionado ni el calendario, ni la moneda, ni la red de liquidación, ni los activos de reserva. Funcionarios del Ministerio de Economía dijeron a los medios que no habían oído hablar de ese plan, y altos cargos de la oficina del primer ministro también dijeron que no sabían de ningún equipo trabajando en él.
El sábado, el banco central rompió con la costumbre y emitió un comunicado público. Las criptomonedas no pueden convertirse en una vía para eludir las sanciones. Israel debería proteger sus relaciones económicas con sus principales socios comerciales y concentrar sus esfuerzos en evitar las sanciones y los daños que estas provocan. Este asunto corresponde a los responsables políticos. Son ellos quienes deben actuar.
Esa noche, Netanyahu respondió en el canal 14. «He escuchado la opinión y agradezco las recomendaciones del banco central. Escucho. Pero hago lo que considero correcto».
Estas son las cifras. La base de datos de sanciones del JPPI del 22 de octubre registró 139 medidas que abarcan 64 países y entidades, de las cuales 94 medidas no académicas están en vigor. La instantánea del 5 de octubre registraba 138 medidas y 63 países y entidades. Otra clasificación dividió 121 medidas por categoría: 40 eran financieras, casi un tercio, la categoría más numerosa. La presión recae primero sobre los bancos.
Yair Avidan, exsupervisor bancario, lo explicó mejor que nadie. Trasladar las transacciones a la blockchain no hace desaparecer ni una sola sanción ni crea una segunda economía. Los pagos en cadena siguen necesitando la colaboración de bancos, proveedores de pagos y socios comerciales, y todas esas instituciones están sujetas a las normas de cumplimiento. En enero de este año, la agencia británica de aplicación de sanciones lo expresó aún más claramente: eludir sanciones con criptoactivos no se trata de forma distinta a eludirlas con monedas tradicionales.
Yarom Ariav, exdirector general del Ministerio de Finanzas, fue aún más contundente. Dijo que las sanciones son el resultado acumulado de fracasos políticos y que proponer una vía financiera para sortearlas equivale a poner a Israel al mismo nivel que Irán y evoca la Sudáfrica de la época del apartheid.
Mi propia conclusión es esta: esta lógica ya se ha puesto a prueba en la blockchain. Las redes de testaferros de Rusia y el USDT de Irán eluden la pregunta de quién lleva el registro de los pagos, pero no la de quién se atreve a hacer negocios contigo. El mensaje central del banco central —evitar las sanciones— es cierto. La blockchain lleva la contabilidad; para liquidar los pagos hace falta que alguien dé su aprobación.
Los precios no reaccionaron. Seis fuentes cotizaron el BTC entre 80,503 y 80,625 dólares, con una caída de alrededor del 0.3% en 24 horas. El ETH, entre 2,344 y 2,347. El shekel cotizó a 3.12 por dólar; según la referencia del Banco Central Europeo del 23 de octubre, a 3.1215. El mercado le asigna un valor de cero a este asunto.
La respuesta está en las urnas. Israel vota el martes 27 de octubre. En una encuesta de JPost del 23 de octubre, la oposición obtuvo 54 escaños frente a 48. La blockchain no puede responder si habrá sanciones ni cuán severas serán; quizá puedan hacerlo las urnas.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Israel
El 23 de octubre, Netanyahu apareció en el canal económico israelí y fue entrevistado por Roy Katz. Dijo que Israel tenía que prepararse para contar con una economía capaz de seguir funcionando bajo sanciones bancarias. El periodista le preguntó si la blockchain podía ser una opción. Respondió que era una de ellas y que, por supuesto, ya había pedido que elaboraran un plan.
El plan aún no existe. No se ha dicho quién está a cargo. No se ha mencionado ni el calendario, ni la moneda, ni la red de liquidación, ni los activos de reserva. Funcionarios del Ministerio de Economía dijeron a los medios que no habían oído hablar de ese plan, y altos cargos de la oficina del primer ministro también dijeron que no sabían de ningún equipo trabajando en él.
El sábado, el banco central rompió con la costumbre y emitió un comunicado público. Las criptomonedas no pueden convertirse en una vía para eludir las sanciones. Israel debería proteger sus relaciones económicas con sus principales socios comerciales y concentrar sus esfuerzos en evitar las sanciones y los daños que estas provocan. Este asunto corresponde a los responsables políticos. Son ellos quienes deben actuar.
Esa noche, Netanyahu respondió en el canal 14. «He escuchado la opinión y agradezco las recomendaciones del banco central. Escucho. Pero hago lo que considero correcto».
Estas son las cifras. La base de datos de sanciones del JPPI del 22 de octubre registró 139 medidas que abarcan 64 países y entidades, de las cuales 94 medidas no académicas están en vigor. La instantánea del 5 de octubre registraba 138 medidas y 63 países y entidades. Otra clasificación dividió 121 medidas por categoría: 40 eran financieras, casi un tercio, la categoría más numerosa. La presión recae primero sobre los bancos.
Yair Avidan, exsupervisor bancario, lo explicó mejor que nadie. Trasladar las transacciones a la blockchain no hace desaparecer ni una sola sanción ni crea una segunda economía. Los pagos en cadena siguen necesitando la colaboración de bancos, proveedores de pagos y socios comerciales, y todas esas instituciones están sujetas a las normas de cumplimiento. En enero de este año, la agencia británica de aplicación de sanciones lo expresó aún más claramente: eludir sanciones con criptoactivos no se trata de forma distinta a eludirlas con monedas tradicionales.
Yarom Ariav, exdirector general del Ministerio de Finanzas, fue aún más contundente. Dijo que las sanciones son el resultado acumulado de fracasos políticos y que proponer una vía financiera para sortearlas equivale a poner a Israel al mismo nivel que Irán y evoca la Sudáfrica de la época del apartheid.
Mi propia conclusión es esta: esta lógica ya se ha puesto a prueba en la blockchain. Las redes de testaferros de Rusia y el USDT de Irán eluden la pregunta de quién lleva el registro de los pagos, pero no la de quién se atreve a hacer negocios contigo. El mensaje central del banco central —evitar las sanciones— es cierto. La blockchain lleva la contabilidad; para liquidar los pagos hace falta que alguien dé su aprobación.
Los precios no reaccionaron. Seis fuentes cotizaron el BTC entre 80,503 y 80,625 dólares, con una caída de alrededor del 0.3% en 24 horas. El ETH, entre 2,344 y 2,347. El shekel cotizó a 3.12 por dólar; según la referencia del Banco Central Europeo del 23 de octubre, a 3.1215. El mercado le asigna un valor de cero a este asunto.
La respuesta está en las urnas. Israel vota el martes 27 de octubre. En una encuesta de JPost del 23 de octubre, la oposición obtuvo 54 escaños frente a 48. La blockchain no puede responder si habrá sanciones ni cuán severas serán; quizá puedan hacerlo las urnas.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Israel
