Meta factura +26%, pero sus acciones caen un 3%: 50.000 millones de dólares se esfuman
Lo vimos:
Anoche Meta presentó sus resultados del tercer trimestre. Los datos no estaban nada mal, pero creo que esta acción va a bajar.
Ingresos de 64.600 millones de dólares, un 26% más interanual y bastante por encima de los 63.300 millones que esperaban los analistas. Además, el precio de los anuncios subió un 14%.
El BPA fue de 3,83, por encima de los 3,57 esperados. Pero aquí hay una trampa: las cuentas incluyen un gasto legal de 9.890 millones de dólares por el acuerdo relacionado con la seguridad de los adolescentes. Los 52 estados podrían exigirle hasta 18.000 millones, pagaderos en 10 años.
Si excluimos ese gasto, el BPA real fue de 7,4, muy por encima de los 6,54 previstos. Ingresos, beneficios y previsiones para el cuarto trimestre superaron las expectativas.
Tras publicarse los resultados, 13 firmas de análisis subieron directamente sus precios objetivo, hasta una media de 815 dólares.
¿Y qué pasó? En la negociación previa a la apertura, las acciones cayeron un 3% y la capitalización bursátil perdió 50.000 millones de dólares.
Ese fue el momento más doloroso de la temporada de resultados de anoche: presentar un examen casi perfecto y que el mercado te dé un varapalo.
Qué dicen los alcistas:
Sus argumentos también son sólidos. Deutsche Bank afirma que la inversión en IA ya se está traduciendo en una monetización publicitaria real y en una mayor fidelidad de los usuarios: la infraestructura de IA ya no es un coste, sino una máquina de imprimir dinero.
Ingresos +26%, precio de los anuncios +14% y previsiones para el cuarto trimestre por encima de lo esperado: el motor de crecimiento del negocio principal está funcionando a pleno rendimiento.
Que 13 firmas de análisis hayan elevado sus precios objetivo no es casualidad: la media es de 815 dólares, lo que demuestra que Wall Street confía en los futuros retornos de la inversión en IA.
Qué dicen los bajistas:
Sus argumentos duelen aún más. La previsión de inversión de capital en IA para 2026 es de entre 135.000 y 145.000 millones de dólares, y el flujo de caja libre del tercer trimestre se desplomó hasta -2.100 millones. En el mismo periodo del año pasado había sido positivo.
Se está quemando dinero más rápido de lo que se gana: esa es la principal razón por la que las acciones cayeron antes de la apertura de anoche.
Y, por si fuera poco, aún pende una amenaza: un tribunal de Nuevo México acaba de condenar a Meta a pagar una multa de 25.000 millones por privacidad de datos. Meta dice que apelará, pero el asunto no ha terminado.
Además, anunció nuevas acciones Clase C sin derecho a voto, que entrarán en vigor en enero del año que viene. El mercado no es tonto: todos saben que esto prepara el terreno para una próxima ronda de financiación.
Lo que pienso:
Me inclino un poco por los bajistas. No porque Meta sea una mala empresa, sino porque el mercado empieza a poner precio al gasto descomunal en IA.
Antes, al mirar los resultados, nos fijábamos en los ingresos. Ahora hay que mirar el flujo de caja: que el flujo de caja libre haya pasado a terreno negativo asusta mucho más que superar las expectativas de ingresos.
Dicho claramente: que suba o no depende del sueño de la IA; que no baje depende de las cuentas del gasto. Anoche, las cuentas salieron perdiendo.
Escenarios:
Si recupera los 700 dólares y se mantiene por encima, los alcistas podrán respirar. El siguiente objetivo sería 713 (resistencia en el gráfico de una hora) y después, 749.
Si cae por debajo de 675 (el mínimo de hoy antes de la apertura), se confirma el escenario bajista. La siguiente parada serían los 662, la media móvil de 50 días.
Qué pienso hacer:
A este precio no me atrevo a entrar. Esperaré a ver quién gana en los 675.
Si realmente rompe los 675, tampoco abriré posiciones cortas persiguiendo la caída. Hay demasiadas noticias mezcladas en una acción como Meta; prefiero observar.
Si recupera los 700 y se mantiene por encima, admitiré que me equivoqué: la tesis bajista queda invalidada.
¿Recuperará los 700 y apuntará a 713-749, o romperá los 675 rumbo a 662? Yo apuesto por lo segundo. Superar este bache del flujo de caja negativo no será fácil. ¿Y tú?
$META $NVDA $GOOG
#Meta #AccionesEEUU
Lo vimos:
Anoche Meta presentó sus resultados del tercer trimestre. Los datos no estaban nada mal, pero creo que esta acción va a bajar.
Ingresos de 64.600 millones de dólares, un 26% más interanual y bastante por encima de los 63.300 millones que esperaban los analistas. Además, el precio de los anuncios subió un 14%.
El BPA fue de 3,83, por encima de los 3,57 esperados. Pero aquí hay una trampa: las cuentas incluyen un gasto legal de 9.890 millones de dólares por el acuerdo relacionado con la seguridad de los adolescentes. Los 52 estados podrían exigirle hasta 18.000 millones, pagaderos en 10 años.
Si excluimos ese gasto, el BPA real fue de 7,4, muy por encima de los 6,54 previstos. Ingresos, beneficios y previsiones para el cuarto trimestre superaron las expectativas.
Tras publicarse los resultados, 13 firmas de análisis subieron directamente sus precios objetivo, hasta una media de 815 dólares.
¿Y qué pasó? En la negociación previa a la apertura, las acciones cayeron un 3% y la capitalización bursátil perdió 50.000 millones de dólares.
Ese fue el momento más doloroso de la temporada de resultados de anoche: presentar un examen casi perfecto y que el mercado te dé un varapalo.
Qué dicen los alcistas:
Sus argumentos también son sólidos. Deutsche Bank afirma que la inversión en IA ya se está traduciendo en una monetización publicitaria real y en una mayor fidelidad de los usuarios: la infraestructura de IA ya no es un coste, sino una máquina de imprimir dinero.
Ingresos +26%, precio de los anuncios +14% y previsiones para el cuarto trimestre por encima de lo esperado: el motor de crecimiento del negocio principal está funcionando a pleno rendimiento.
Que 13 firmas de análisis hayan elevado sus precios objetivo no es casualidad: la media es de 815 dólares, lo que demuestra que Wall Street confía en los futuros retornos de la inversión en IA.
Qué dicen los bajistas:
Sus argumentos duelen aún más. La previsión de inversión de capital en IA para 2026 es de entre 135.000 y 145.000 millones de dólares, y el flujo de caja libre del tercer trimestre se desplomó hasta -2.100 millones. En el mismo periodo del año pasado había sido positivo.
Se está quemando dinero más rápido de lo que se gana: esa es la principal razón por la que las acciones cayeron antes de la apertura de anoche.
Y, por si fuera poco, aún pende una amenaza: un tribunal de Nuevo México acaba de condenar a Meta a pagar una multa de 25.000 millones por privacidad de datos. Meta dice que apelará, pero el asunto no ha terminado.
Además, anunció nuevas acciones Clase C sin derecho a voto, que entrarán en vigor en enero del año que viene. El mercado no es tonto: todos saben que esto prepara el terreno para una próxima ronda de financiación.
Lo que pienso:
Me inclino un poco por los bajistas. No porque Meta sea una mala empresa, sino porque el mercado empieza a poner precio al gasto descomunal en IA.
Antes, al mirar los resultados, nos fijábamos en los ingresos. Ahora hay que mirar el flujo de caja: que el flujo de caja libre haya pasado a terreno negativo asusta mucho más que superar las expectativas de ingresos.
Dicho claramente: que suba o no depende del sueño de la IA; que no baje depende de las cuentas del gasto. Anoche, las cuentas salieron perdiendo.
Escenarios:
Si recupera los 700 dólares y se mantiene por encima, los alcistas podrán respirar. El siguiente objetivo sería 713 (resistencia en el gráfico de una hora) y después, 749.
Si cae por debajo de 675 (el mínimo de hoy antes de la apertura), se confirma el escenario bajista. La siguiente parada serían los 662, la media móvil de 50 días.
Qué pienso hacer:
A este precio no me atrevo a entrar. Esperaré a ver quién gana en los 675.
Si realmente rompe los 675, tampoco abriré posiciones cortas persiguiendo la caída. Hay demasiadas noticias mezcladas en una acción como Meta; prefiero observar.
Si recupera los 700 y se mantiene por encima, admitiré que me equivoqué: la tesis bajista queda invalidada.
¿Recuperará los 700 y apuntará a 713-749, o romperá los 675 rumbo a 662? Yo apuesto por lo segundo. Superar este bache del flujo de caja negativo no será fácil. ¿Y tú?
$META $NVDA $GOOG
#Meta #AccionesEEUU