$IOST subió desde 0.000745 hasta 0.00179 y ahora ha vuelto a 0.00088: ha devuelto el 87% de la subida. Sin embargo, el interés abierto en contratos de Binance es de 11.020 millones de tokens, un 16% más que los 9.470 millones registrados en el máximo de hoy a la 1 de la madrugada.
En el camino de vuelta hacia abajo, siempre hubo compradores. De las 6 de la mañana a la 1 de la tarde, el precio cayó de 0.00115 a 0.00090, pero el interés abierto aumentó de 8.960 a 11.360 millones de tokens. Según una estimación basada en el aumento del interés abierto por hora y el precio de cada momento, el precio medio de estas nuevas posiciones ronda los 0.00098. Durante el mismo período, la proporción de cuentas con posiciones largas subió del 46.1% al 57.5%, y la proporción de posiciones largas de los grandes operadores, calculada según el tamaño de sus posiciones, pasó del 51.0% al 57.7%. Básicamente, quienes entraron fueron compradores que intentaban aprovechar la caída.
La tasa de financiación lo confirma. En el período de las 8 de la mañana todavía estaba en -1.25%: había tantos cortos que tenían que pagar para mantener sus posiciones. Desde entonces se ha ido reduciendo y ahora solo está en -0.026%; el exceso de posiciones cortas ya ha desaparecido. En la última hora, la proporción entre compras y ventas agresivas fue de 0.83, lo que indica que los vendedores predominan claramente.
La lógica es sencilla: esas posiciones largas de 2.400 millones de tokens ahora pierden alrededor de un 10%. Cada vez que el precio baja un poco más, una parte de ellas se ve obligada a cerrar con pérdidas o es liquidada, y sus órdenes de venta vuelven a presionar el mercado. El volumen al contado de las últimas 24 horas es de apenas 40 millones de dólares, frente a 920 millones en contratos: más de veinte veces menos. Los únicos que podrían absorber esas ventas son los nuevos cortos en el mercado de contratos, pero la tasa de financiación ya muestra que no tienen prisa por entrar.
En cuanto a la estructura, el RSI de 1 hora está en 36.9, todavía sin llegar a sobreventa. El precio está por debajo de la EMA12, en 0.00099, y de la EMA26, en 0.00109. El nivel de 0.00098 es tanto el coste de las nuevas posiciones largas como la primera barrera para un rebote. Por debajo, la EMA50 diaria está en 0.00083 y la EMA200 en 0.00084; ambas coinciden prácticamente en el mismo nivel. Más abajo está el punto de partida de la subida, entre 0.00074 y 0.00075.
Aprovecho para aclarar las cuentas de ayer. El 21 de octubre por la mañana dije que IOST volvería a probar el rango de 0.00091 a 0.00093. Esta mañana llegó, pero antes el precio subió hasta 0.00179. La condición que yo mismo había establecido para cambiar de opinión —un cierre de 4 horas por encima de 0.001129— se cumplió ese mismo día. Acerté la dirección, pero me equivoqué por completo con el recorrido; según mis propias reglas, esta operación cuenta como un error.
En este tramo me pongo del lado de los bajistas: mientras no recupere los 0.00098, lo primero que hará IOST será ir hacia 0.00083–0.00084, y antes tendrán que sacar del mercado a los compradores que intentan aprovechar la caída. No tengo IOST y esta vez tampoco pienso tocarlo.
#IOST #Posiciones en contratos
En el camino de vuelta hacia abajo, siempre hubo compradores. De las 6 de la mañana a la 1 de la tarde, el precio cayó de 0.00115 a 0.00090, pero el interés abierto aumentó de 8.960 a 11.360 millones de tokens. Según una estimación basada en el aumento del interés abierto por hora y el precio de cada momento, el precio medio de estas nuevas posiciones ronda los 0.00098. Durante el mismo período, la proporción de cuentas con posiciones largas subió del 46.1% al 57.5%, y la proporción de posiciones largas de los grandes operadores, calculada según el tamaño de sus posiciones, pasó del 51.0% al 57.7%. Básicamente, quienes entraron fueron compradores que intentaban aprovechar la caída.
La tasa de financiación lo confirma. En el período de las 8 de la mañana todavía estaba en -1.25%: había tantos cortos que tenían que pagar para mantener sus posiciones. Desde entonces se ha ido reduciendo y ahora solo está en -0.026%; el exceso de posiciones cortas ya ha desaparecido. En la última hora, la proporción entre compras y ventas agresivas fue de 0.83, lo que indica que los vendedores predominan claramente.
La lógica es sencilla: esas posiciones largas de 2.400 millones de tokens ahora pierden alrededor de un 10%. Cada vez que el precio baja un poco más, una parte de ellas se ve obligada a cerrar con pérdidas o es liquidada, y sus órdenes de venta vuelven a presionar el mercado. El volumen al contado de las últimas 24 horas es de apenas 40 millones de dólares, frente a 920 millones en contratos: más de veinte veces menos. Los únicos que podrían absorber esas ventas son los nuevos cortos en el mercado de contratos, pero la tasa de financiación ya muestra que no tienen prisa por entrar.
En cuanto a la estructura, el RSI de 1 hora está en 36.9, todavía sin llegar a sobreventa. El precio está por debajo de la EMA12, en 0.00099, y de la EMA26, en 0.00109. El nivel de 0.00098 es tanto el coste de las nuevas posiciones largas como la primera barrera para un rebote. Por debajo, la EMA50 diaria está en 0.00083 y la EMA200 en 0.00084; ambas coinciden prácticamente en el mismo nivel. Más abajo está el punto de partida de la subida, entre 0.00074 y 0.00075.
Aprovecho para aclarar las cuentas de ayer. El 21 de octubre por la mañana dije que IOST volvería a probar el rango de 0.00091 a 0.00093. Esta mañana llegó, pero antes el precio subió hasta 0.00179. La condición que yo mismo había establecido para cambiar de opinión —un cierre de 4 horas por encima de 0.001129— se cumplió ese mismo día. Acerté la dirección, pero me equivoqué por completo con el recorrido; según mis propias reglas, esta operación cuenta como un error.
En este tramo me pongo del lado de los bajistas: mientras no recupere los 0.00098, lo primero que hará IOST será ir hacia 0.00083–0.00084, y antes tendrán que sacar del mercado a los compradores que intentan aprovechar la caída. No tengo IOST y esta vez tampoco pienso tocarlo.
#IOST #Posiciones en contratos