CÓMO LO PROBÉ

El impulso se invirtió en 2026. La solución obvia: observar el rendimiento reciente y cambiar a la regla opuesta cuando el impulso deje de dar resultados.

Lo probé con seis ventanas retrospectivas diferentes. La mejor obtuvo un +1.783% por rebalanceo, frente a una referencia de +1.737%: una diferencia indistinguible del ruido. Todas las demás ventanas rindieron peor. Ninguna corrigió el problema de 2026.

La razón es sencilla: cuando el rendimiento pasado te indica que el régimen cambió, ya has sufrido las pérdidas que te lo hicieron notar.

LAS CIFRAS
Referencia: +1.737%/rebalanceo
Mejor regla adaptativa: +1.783%/rebalanceo
Diferencia: ruido
Mejor solución para 2026: sigue siendo -0.66%

Las reglas adaptativas parecen la respuesta a los cambios de régimen. Por lo general, solo son una versión más lenta de la misma apuesta, con las pérdidas ya asumidas cuando llega la señal.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT; publico todos los resultados, incluso los que me dejan mal parado.

Ejecutado en $SOL $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData