IOST y PARTI son fuertes, pero no operaría ambos de la misma manera.

$IOST continuación del impulso, mayor riesgo

El precio sigue por encima de la MA7 ascendente en 0.001396, tras el impulso hasta 0.001589, pero el volumen de seguimiento ya está disminuyendo. Eso me indica que la tendencia sigue intacta, aunque perseguir el precio en 0.00148 no es la mejor entrada.

Zona de compra: 0.00143–0.00146
SL: 0.001385
TP1: 0.00152
TP2: 0.001589
TP3: 0.00164

La idea sigue siendo válida mientras se mantenga la base de la ruptura alrededor de 0.00140. Un cierre claro de 1H por debajo de ese nivel me indicaría que el impulso está perdiendo estructura.

$PARTI estructura más clara, riesgo mejor definido

PARTI está formando un movimiento escalonado por encima de la MA7 en 0.0384, con la MA25 muy por debajo, en 0.0328. Lo que me gusta aquí es que el precio se está consolidando justo por debajo de 0.0403, en lugar de retroceder tras el tramo anterior.

Zona de compra: 0.0384–0.0389
SL: 0.0373
TP1: 0.0403
TP2: 0.0415
TP3: 0.0430

Si supera 0.0403 con un volumen creciente, la continuación será mucho más clara. Si 0.0384 falla repetidamente, dejaría de considerar esto una acumulación cerca de los máximos.

Entre ambas, PARTI ofrece la configuración técnica más clara; IOST tiene un impulso más fuerte, pero conlleva más riesgo de extensión.
#IOST #PARTI
Si solo pudieras elegir una de estas configuraciones, ¿cuál escogerías?