Menos acciones emitidas, menos recompensas
Imagina una cooperativa que paga a sus miembros trabajadores con acciones recién emitidas. Todos los demás se diluyen. Ahora vota por emitir menos. Eso es HSP-029 de NEAR.
La emisión bajaría del 2,5 % al 1,6 % en 24 meses, y el rendimiento del staking, de aproximadamente el 5,27 % al 3,37 %. Ambos recortes son del 36 %, porque aquí el rendimiento no es más que la emisión repartida entre quienes hacen staking. La propuesta presenta la alta emisión como una transferencia de los tenedores pasivos a quienes hacen staking activamente, así que esto supone una transferencia deliberada de vuelta.
La distribución 90/10 con la tesorería se mantiene, por lo que sus ingresos también disminuyen un 36 %. Emitir menos significa pagar menos por la seguridad y el desarrollo, a menos que el precio compense la diferencia. No he visto ningún modelo que calcule la salida de fondos del staking con un rendimiento del 3,37 %. Aprobar la propuesta también es solo el primer paso, porque los validadores deben adoptarla en una actualización.
Mi lectura: es un intercambio justo entre rendimiento y dilución, siempre que al final sea el precio, y no la emisión, lo que pague la seguridad. La votación se cierra el 2 de noviembre.
$APR $DOOD $BTC
#EarningsSeason #SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6%
Imagina una cooperativa que paga a sus miembros trabajadores con acciones recién emitidas. Todos los demás se diluyen. Ahora vota por emitir menos. Eso es HSP-029 de NEAR.
La emisión bajaría del 2,5 % al 1,6 % en 24 meses, y el rendimiento del staking, de aproximadamente el 5,27 % al 3,37 %. Ambos recortes son del 36 %, porque aquí el rendimiento no es más que la emisión repartida entre quienes hacen staking. La propuesta presenta la alta emisión como una transferencia de los tenedores pasivos a quienes hacen staking activamente, así que esto supone una transferencia deliberada de vuelta.
La distribución 90/10 con la tesorería se mantiene, por lo que sus ingresos también disminuyen un 36 %. Emitir menos significa pagar menos por la seguridad y el desarrollo, a menos que el precio compense la diferencia. No he visto ningún modelo que calcule la salida de fondos del staking con un rendimiento del 3,37 %. Aprobar la propuesta también es solo el primer paso, porque los validadores deben adoptarla en una actualización.
Mi lectura: es un intercambio justo entre rendimiento y dilución, siempre que al final sea el precio, y no la emisión, lo que pague la seguridad. La votación se cierra el 2 de noviembre.
$APR $DOOD $BTC
#EarningsSeason #SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6%