🏦 Los holders del token Aave ya no aguantan más: el protocolo gana dinero, pero ¿el precio del token cae un 60 %?
Hace poco hubo un debate bastante representativo en el mundo DeFi.
Tulip King, exanalista de Messari, señaló públicamente a Aave Labs. Según él, la empresa desarrolladora ha recibido financiación de la DAO una y otra vez, pero el coste lo asumen los holders del token.
Estos son algunos de los puntos que mencionó:
🔹 En abril de 2026, la DAO aprobó una subvención de 25 millones de dólares para Aave Labs, además de 75.000 AAVE
🔹 Se modificó el reparto de los ingresos de la interfaz; según sus cálculos, la DAO podría dejar de recibir unos 10 millones de dólares al año
🔹 El precio actual de AAVE ronda los 150 dólares, aproximadamente un 60 % por debajo de su máximo histórico de 660 dólares. Él lo calificó directamente de «The DAO Rug»
Luigi D'Onorio DeMeo, de Aave Labs, respondió que todos los ingresos del protocolo van a la tesorería de la DAO, que la financiación se destina a gastos de servicios necesarios, que el precio del token básicamente sigue la tendencia del mercado y que más adelante habrá un plan de recompra.
Mi opinión: el núcleo de este debate no es quién tiene razón o quién no, sino qué es lo que da valor a un token de gobernanza. Que al protocolo le vaya bien y tenga un TVL alto no significa que los holders del token vayan a recibir parte de ese valor. Cómo se reparten los intereses entre el equipo de desarrollo, la tesorería de la DAO y quienes poseen tokens importa mucho más cuando está escrito en las reglas que cuando aparece en el libro blanco.
Antes de comprar un token de gobernanza, de verdad vale la pena revisar las propuestas de la DAO y ver adónde va el dinero.
¿Crees que es razonable que el equipo de desarrollo reciba financiación de la DAO para «mantener al equipo», o que eso diluye a los holders? Cuéntanos en los comentarios 👇
#Aave #DeFi #DAO治理 #AAVE
Hace poco hubo un debate bastante representativo en el mundo DeFi.
Tulip King, exanalista de Messari, señaló públicamente a Aave Labs. Según él, la empresa desarrolladora ha recibido financiación de la DAO una y otra vez, pero el coste lo asumen los holders del token.
Estos son algunos de los puntos que mencionó:
🔹 En abril de 2026, la DAO aprobó una subvención de 25 millones de dólares para Aave Labs, además de 75.000 AAVE
🔹 Se modificó el reparto de los ingresos de la interfaz; según sus cálculos, la DAO podría dejar de recibir unos 10 millones de dólares al año
🔹 El precio actual de AAVE ronda los 150 dólares, aproximadamente un 60 % por debajo de su máximo histórico de 660 dólares. Él lo calificó directamente de «The DAO Rug»
Luigi D'Onorio DeMeo, de Aave Labs, respondió que todos los ingresos del protocolo van a la tesorería de la DAO, que la financiación se destina a gastos de servicios necesarios, que el precio del token básicamente sigue la tendencia del mercado y que más adelante habrá un plan de recompra.
Mi opinión: el núcleo de este debate no es quién tiene razón o quién no, sino qué es lo que da valor a un token de gobernanza. Que al protocolo le vaya bien y tenga un TVL alto no significa que los holders del token vayan a recibir parte de ese valor. Cómo se reparten los intereses entre el equipo de desarrollo, la tesorería de la DAO y quienes poseen tokens importa mucho más cuando está escrito en las reglas que cuando aparece en el libro blanco.
Antes de comprar un token de gobernanza, de verdad vale la pena revisar las propuestas de la DAO y ver adónde va el dinero.
¿Crees que es razonable que el equipo de desarrollo reciba financiación de la DAO para «mantener al equipo», o que eso diluye a los holders? Cuéntanos en los comentarios 👇
#Aave #DeFi #DAO治理 #AAVE