$JCT se duplicó en una tarde. Revisé todo y no encontré ninguna noticia que justificara esa subida. Hoy el equipo del proyecto solo actualizó una versión menor del servicio de renderizado. En momentos así, el mercado es más fiable que la narrativa.
El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 0,00392, con una subida de aproximadamente el 109 % en 24 h; mínimo de 0,001859 y máximo de 0,00409. A las 10 de la mañana seguía en 0,00198; a las 11 superó los 0,002 y empezó a subir, casi sin retroceder en todo el recorrido.
Así aumentó el volumen: desde la madrugada hasta la mañana, el volumen negociado por hora fue de apenas unos cientos a algo más de 8.000 U, como si no hubiera nadie. A las 14 h rondó los 130.000 U; a las 16 h, los 610.000 U; y a las 17 y 18 h, unos 2,08 y 2,11 millones de U, respectivamente. En una hora se negoció más que en toda la semana anterior.
Posiciones abiertas: a las 10 h, unos 350.000 U; a las 18 h, unos 1,37 millones de U, casi cuatro veces más. La proporción de cuentas largas frente a cortas bajó de 1,38 a alrededor de 0,52; aproximadamente dos tercios de las cuentas están en corto y a las 17 h se liquidaron unos 73.000 U de posiciones cortas. Sin embargo, la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes operadores se mantuvo básicamente cerca de 1,0: el gran capital está equilibrado en ambos lados. Quienes se ponen cada vez más en corto mientras el precio sube son, sobre todo, los pequeños inversores.
Este cuarto de hora recién iniciado a las 19 h merece atención: se negociaron unos 770.000 U, el mayor volumen de quince minutos del día. El precio tocó 0,00409 y volvió a la zona de 0,0039; las posiciones abiertas se mantuvieron en 1,37 millones de U, sin aumentar. Volumen máximo, el precio no logra seguir subiendo y no entra dinero nuevo: esta es la combinación que más me preocupa.
También hay un antecedente que conviene recordar: del 8 al 10 de octubre ya tuvo una subida, desde cerca de 0,0016 hasta 0,003128, pero el día 10 se desplomó hasta 0,001535 y borró toda la subida. Hoy ya superó el máximo de aquella ocasión. La zona de 0,003 a 0,0031 fue tanto el punto de partida de la subida a las 17 h como el techo de la vez anterior.
Mi opinión:
No persigo la subida. Sin noticias, con el precio duplicado y el mayor volumen apareciendo en niveles altos, entrar ahora es quedarse sosteniendo la posición para otros.
Tampoco me pongo en corto ahora. Dos tercios de las cuentas están en corto; las posiciones cortas acumuladas de los pequeños inversores son combustible para una compresión de cortos, y una sola mecha puede liquidarlas.
Si de verdad voy a abrir un corto, esperaré a que aparezcan a la vez dos señales: que el cierre horario caiga por debajo de 0,003436 (el mínimo de las 18 h) y que las posiciones abiertas disminuyan desde 1,37 millones de U, lo que indicaría que los largos están cerrando. En ese caso, primero apuntaría a 0,003–0,0031.
La señal de que me equivoco: si el cierre horario se mantiene por encima de 0,00409, las posiciones abiertas siguen aumentando y la proporción de cuentas continúa bajando, significará que los cortos se ven obligados a recomprar. Admitiré que me equivoqué y dejaré de anticipar un techo.
Volviendo a reconocer un error: lo de esta mañana con $BTW . Dije que oscilaría entre 1,848 y 2,07 y que, si rompía 1,848, volvería a mirar 1,676. Cerró a las 12 h en 1,805, por debajo del nivel, y a las 13 h marcó un mínimo de 1,672: llegó al objetivo. Pero tomé 1,676 como suelo y a las 16 h se desplomó directamente hasta 1,485, cayendo más de otro 10 %. Ahora ha rebotado a 1,83, justo por debajo de los 1,848 que perdió. Las posiciones abiertas aumentaron de unos 28,13 millones de U a unos 34 millones de U, y la tasa de financiación es de -0,38 % cada 4 horas; los cortos están pagando casi cinco veces lo que pagaban por la mañana. Acerté la dirección, pero me quedé corto con la magnitud del movimiento. Dar un único objetivo tras una ruptura equivale a dar por sentado que el precio se detendrá ahí. Tengo que corregir ese hábito.
Esto es solo un seguimiento de movimientos inusuales y no constituye una recomendación.
El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 0,00392, con una subida de aproximadamente el 109 % en 24 h; mínimo de 0,001859 y máximo de 0,00409. A las 10 de la mañana seguía en 0,00198; a las 11 superó los 0,002 y empezó a subir, casi sin retroceder en todo el recorrido.
Así aumentó el volumen: desde la madrugada hasta la mañana, el volumen negociado por hora fue de apenas unos cientos a algo más de 8.000 U, como si no hubiera nadie. A las 14 h rondó los 130.000 U; a las 16 h, los 610.000 U; y a las 17 y 18 h, unos 2,08 y 2,11 millones de U, respectivamente. En una hora se negoció más que en toda la semana anterior.
Posiciones abiertas: a las 10 h, unos 350.000 U; a las 18 h, unos 1,37 millones de U, casi cuatro veces más. La proporción de cuentas largas frente a cortas bajó de 1,38 a alrededor de 0,52; aproximadamente dos tercios de las cuentas están en corto y a las 17 h se liquidaron unos 73.000 U de posiciones cortas. Sin embargo, la proporción de posiciones largas frente a cortas de los grandes operadores se mantuvo básicamente cerca de 1,0: el gran capital está equilibrado en ambos lados. Quienes se ponen cada vez más en corto mientras el precio sube son, sobre todo, los pequeños inversores.
Este cuarto de hora recién iniciado a las 19 h merece atención: se negociaron unos 770.000 U, el mayor volumen de quince minutos del día. El precio tocó 0,00409 y volvió a la zona de 0,0039; las posiciones abiertas se mantuvieron en 1,37 millones de U, sin aumentar. Volumen máximo, el precio no logra seguir subiendo y no entra dinero nuevo: esta es la combinación que más me preocupa.
También hay un antecedente que conviene recordar: del 8 al 10 de octubre ya tuvo una subida, desde cerca de 0,0016 hasta 0,003128, pero el día 10 se desplomó hasta 0,001535 y borró toda la subida. Hoy ya superó el máximo de aquella ocasión. La zona de 0,003 a 0,0031 fue tanto el punto de partida de la subida a las 17 h como el techo de la vez anterior.
Mi opinión:
No persigo la subida. Sin noticias, con el precio duplicado y el mayor volumen apareciendo en niveles altos, entrar ahora es quedarse sosteniendo la posición para otros.
Tampoco me pongo en corto ahora. Dos tercios de las cuentas están en corto; las posiciones cortas acumuladas de los pequeños inversores son combustible para una compresión de cortos, y una sola mecha puede liquidarlas.
Si de verdad voy a abrir un corto, esperaré a que aparezcan a la vez dos señales: que el cierre horario caiga por debajo de 0,003436 (el mínimo de las 18 h) y que las posiciones abiertas disminuyan desde 1,37 millones de U, lo que indicaría que los largos están cerrando. En ese caso, primero apuntaría a 0,003–0,0031.
La señal de que me equivoco: si el cierre horario se mantiene por encima de 0,00409, las posiciones abiertas siguen aumentando y la proporción de cuentas continúa bajando, significará que los cortos se ven obligados a recomprar. Admitiré que me equivoqué y dejaré de anticipar un techo.
Volviendo a reconocer un error: lo de esta mañana con $BTW . Dije que oscilaría entre 1,848 y 2,07 y que, si rompía 1,848, volvería a mirar 1,676. Cerró a las 12 h en 1,805, por debajo del nivel, y a las 13 h marcó un mínimo de 1,672: llegó al objetivo. Pero tomé 1,676 como suelo y a las 16 h se desplomó directamente hasta 1,485, cayendo más de otro 10 %. Ahora ha rebotado a 1,83, justo por debajo de los 1,848 que perdió. Las posiciones abiertas aumentaron de unos 28,13 millones de U a unos 34 millones de U, y la tasa de financiación es de -0,38 % cada 4 horas; los cortos están pagando casi cinco veces lo que pagaban por la mañana. Acerté la dirección, pero me quedé corto con la magnitud del movimiento. Dar un único objetivo tras una ruptura equivale a dar por sentado que el precio se detendrá ahí. Tengo que corregir ese hábito.
Esto es solo un seguimiento de movimientos inusuales y no constituye una recomendación.