Acabo de ver que Ardoino se enfrentó de madrugada al Senado en X: sobre el informe de Blumenthal que afirma que «USDT es el salvavidas de la banca en la sombra iraní», dijo que los datos se sacaron de contexto: desde 2023, Tether ha congelado direcciones una media de 4 semanas antes de que OFAC impusiera sanciones oficiales; el 99 % se congeló antes de que Chainalysis las etiquetara, y el volumen de transacciones con stablecoins vinculadas a Irán cayó un 94 %.

Pero el Senado cuenta otra historia: de las 846 billeteras sancionadas vinculadas a Irán, el 84 % usaba casi exclusivamente $USDT. Además, Blumenthal escribió al Departamento del Tesoro y al Departamento de Justicia para pedir que investigaran a Tether.

Puede que ambas cosas sean ciertas: uno cuenta «qué moneda usan los malos» y el otro, «qué tan rápido se congela». La discusión nunca ha sido sobre las cifras, sino sobre qué demuestran realmente.

«Cuando me miro al espejo por la mañana, sé que estamos haciendo lo correcto»: ¿autocomplacencia típica de un CEO cripto o de verdad están dejando a los malos fuera de USDT? Abramos el debate en los comentarios: A) congelar 4 semanas antes está bastante bien; no puedes evitar que los malos cambien de billetera. B) que el 84 % use USDT es suficiente para condenarlo; congelar rápido sigue siendo actuar a toro pasado.

$BTC $ETH #Tether #伊朗 #Sanciones