North American Derivatives Exchange, vinculada a Crypto.com, y Novig demandaron por separado a funcionarios de Misuri ante tribunales federales el 16 de octubre, en busca de impedir que se apliquen las leyes estatales sobre apuestas deportivas a sus contratos sobre eventos deportivos.

Según The Block, las demandas se presentaron después de que venciera el plazo de 30 días establecido en las cartas de cese y desistimiento de la fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway.

La disputa sobre los contratos deportivos al estilo de los mercados de predicción ya está ante un tribunal federal. Las empresas cuestionan la facultad de Misuri para aplicar su marco de cumplimiento de las leyes sobre apuestas deportivas a los contratos que ofrecen.

Dos casos federales impugnan la aplicación de las leyes de Misuri

Ludlow Exchange LLC, que opera bajo el nombre comercial Novig, presentó Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al. ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Misuri el 16 de octubre. El caso tiene el número 4:26-cv-01780, según la sección de prensa del tribunal del Distrito Este de Misuri.

Ese mismo día, North American Derivatives Exchange Inc., que opera bajo el nombre comercial OG.com Prediction Markets, presentó North American Derivatives Exchange, Inc. v. Hanaway et al. ante el Distrito Oeste de Misuri. El caso, 4:26-cv-00969, solicita una sentencia declarativa contra funcionarios de Misuri, según el índice de expedientes judiciales federales.

North American Derivatives Exchange está vinculada a Crypto.com. Según la cobertura de las dos demandas, ambas empresas buscan impedir que el estado aplique sus leyes contra sus contratos sobre eventos deportivos.

El ultimátum de 30 días sobre contratos deportivos

El 16 de septiembre, Hanaway envió cartas de cese y desistimiento a operadores de mercados de predicción. Las cartas dieron a sus destinatarios 30 días para dejar de ofrecer contratos sobre eventos deportivos a residentes de Misuri u obtener autorización estatal, informó The Block.

Por lo tanto, las demandas federales presentadas el 16 de octubre llegaron al término del plazo de cumplimiento establecido por el estado. La información disponible sobre los casos no permite determinar cómo responderá Misuri a las demandas ni si los funcionarios buscarán hacer cumplir la ley mientras los procesos sigan su curso.

La regulación de las bolsas de productos básicos, en el centro del debate

El expediente de Novig identifica el caso como relacionado con la regulación federal de las bolsas de productos básicos. Esa clasificación pone de relieve la cuestión jurídica central: si Misuri puede considerar que los contratos sobre eventos deportivos están sujetos a sus leyes sobre apuestas deportivas, o si prevalece la regulación federal de las bolsas de productos básicos.

La mera presentación de los dos casos no resuelve esa cuestión. Sí lleva formalmente ante tribunales federales los esfuerzos de Misuri por hacer cumplir las normas sobre contratos deportivos, tras la exigencia de Hanaway de que los operadores suspendan esas ofertas u obtengan autorización estatal.

Aviso legal: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento jurídico, fiscal, de inversión, financiero ni de otro tipo.