Crypto Daily™

La categoría de mini-apps de Telegram pasó gran parte del año pasado siendo descartada. El último ciclo de airdrops dejó una serie de apps cuyo evento de generación de tokens precedió inmediatamente a su funeral: al activarse, desencadenó una ola de presión vendedora y provocó que su base de usuarios se redujera en cuestión de horas. A principios de 2026, una parte creciente de la comunidad cripto en X había llegado a un consenso: el meta de las mini-apps estaba muerto.
No usuarios, sino participantes del proyecto
Six Seven Club, una comunidad nativa de Telegram detrás de la mini-app de $67, es uno de los proyectos que sostiene que el veredicto de X podría haber sido prematuro. Como prueba, el proyecto está utilizando su curva de crecimiento, atrayendo a más de un millón de usuarios en solo dos meses, incluidos usuarios activos diarios por encima de 150.000 y usuarios activos semanales que superan los 400.000.

Los validadores de Solana aprobaron SGP-0002 el 28 de agosto, dando luz verde a un cronograma de desinflación más rápido después de que la medida recibiera un 67.001% de apoyo, superando por poco el umbral de supermayoría del 66.67%, según Solana Compass. El resultado compromete a la red con un cronograma diseñado para alcanzar su tasa de inflación terminal existente del 1.5% materialmente antes.
La votación aprobó el cambio de parámetros establecido en SIMD-0550, que duplica la tasa anual de desinflación de Solana del 15% al 30%. La propuesta estima que la ruta revisada dará como resultado aproximadamente 18.9 millones menos de emisiones de SOL durante seis años que el calendario anterior.

El bitcoin cotizó cerca de $63,915 el 30 de julio y apenas cambió pese a una fuerte reacción de riesgo geopolítico en el petróleo y las acciones de EE. UU., según CoinDesk. La estabilidad relativa llegó después de que el Mando Central de EE. UU. dijera que había llevado a cabo una oleada importante de ataques contra Irán en respuesta a los ataques con misiles balísticos iraníes contra las fuerzas estadounidenses.
El contraste fue notable más que concluyente. El petróleo había subido cerca de un 8% durante la noche y las acciones de EE. UU. cayeron, mientras que, durante 24 horas, se liquidaron alrededor de 286 millones de dólares en posiciones de criptomonedas, lo que muestra que los traders de cripto con apalancamiento seguían enfrentando un estrés considerable incluso cuando el bitcoin evitó una venta direccional comparable.

Fogo dijo que su blockchain funcionaba con normalidad. Aun así, detuvo la red principal.
En un acuerdo de compromiso del 29 de agosto con la Fogo Foundation, un atacante recibió alrededor de 400 millones de tokens FOGO—el 4% del suministro inicial de 10 mil millones de tokens y más del 10% del suministro circulante reportado, según The Block. La magnitud convirtió el incidente en un problema principal de liquidez en la red principal.
Los validadores pausaron la cadena y actualizaron la red para evitar nuevos movimientos de los activos, pero inicialmente no revelaron ni la hora de reinicio ni detalles de implementación técnica. La respuesta mostró por qué la “vivacidad” técnica y la seguridad económica pueden divergir: el procesamiento ordinario de transacciones puede ser inaceptable incluso cuando, por lo demás, la cadena podría seguir funcionando.

SBI Holdings dijo el 28 de agosto que había realizado una inversión estratégica en el grupo Ajaib, con sede en Indonesia, a través de una filial. La operación aseguró una participación de aproximadamente el 20% y convirtió a Ajaib en una afiliada que se contabiliza por el método de participación.
Ajaib dijo que la inversión totalizó 270 millones de dólares, elevando su financiación acumulada desde 2019 a más de 500 millones.
SBI describió a Ajaib como una plataforma multiactivos que abarca productos financieros convencionales y activos digitales. La asociación, dijo, forma parte de un esfuerzo por desarrollar infraestructura de activos digitales y una red de intercambio centrada en el Sudeste Asiático.

Las direcciones activas cuentan las direcciones de blockchain que participaron en transacciones exitosas durante un período seleccionado, normalmente como remitente o destinatario. Los tenedores cuentan direcciones con un saldo distinto de cero de un token en particular. La primera es una medida de la actividad observada a lo largo del tiempo; la segunda, un panorama de las direcciones que conservan un activo.
Ninguna de las dos cifras es un recuento de personas. Un participante puede usar varias carteras, mientras que una sola dirección en un exchange, custodio o protocolo puede representar a muchos clientes, activos o funciones. La pregunta útil, por lo tanto, no es cuál métrica es “la” cifra de adopción, sino qué dice cada una sobre la participación y la propiedad cuando se lee junto con otra evidencia on-chain.

El incidente de Cosmos EVM muestra por qué cerrar una ruta de exploit no es lo mismo que restaurar la posición económica previa de los titulares. Los atacantes intercambiaron alrededor de 2,87 millones de dólares en activos robados en exchanges descentralizados y vendieron un estimado de 2,85 millones de dólares a través de exchanges centralizados, según el informe post-mortem de seguridad de Cosmos.
Para cuando el software afectado fue parcheado, esas transacciones no podían revertirse y no era posible restaurar las condiciones previas de liquidez del token. Por lo tanto, un parche puede tener éxito técnicamente mientras los titulares todavía enfrenten flujo de venta, pérdidas por staking agrupado, exposición más allá del robo realizado o la carga de migrar a un entorno de reemplazo. Esa distinción no demuestra que cada exploit cause un movimiento medible del precio ni que este parche haya fallado.

La agotación de recursos del validador es el punto en el que un validador de blockchain carece de capacidad suficiente de cómputo, memoria, almacenamiento, sistema operativo o ancho de banda de red para completar a tiempo su trabajo de consenso. El nodo puede seguir funcionando y ser accesible, pero estar demasiado atrasado como para verificar, almacenar y propagar la información necesaria para una atestación, una votación o una propuesta de bloque.
Esa distinción importa. Un fallo total es fácil de identificar; un nodo que está vivo pero llega tarde puede perder la capacidad de mantenerse activo en silencio primero. Un almacenamiento lento o un ancho de banda limitado pueden dejarlo rezagado respecto al punto de la cadena (chain tip), mientras que la propagación retrasada puede convertirse en atestaciones y propuestas tardías o incluso omitidas, según la guía de nodos de Ethereum.org. A escala, suficientes participantes tardíos pueden dificultar que una red converja en el siguiente estado acordado.

El volumen de transferencias de acciones tokenizadas mide cuánto valor se movió durante un período establecido; el valor de mercado mide el valor de los activos tokenizados en circulación en un momento dado, o a veces un valor promedio a lo largo de un período. El primero es un flujo. El segundo es un stock. Pueden ser numéricamente similares, pero no responden a la misma pregunta y no deben usarse como sustitutos.
Esa distinción importa cuando un emisor, una plataforma o un participante del mercado informa una gran cifra de actividad on-chain junto con un valor de activos menor (o mayor). Un total de transferencias alto puede reflejar cambios frecuentes de propiedad, reembolsos u otros movimientos que involucran los mismos tokens. En cambio, un valor de mercado sustancial con baja actividad de transferencias puede indicar que los tenedores conservan sus posiciones.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. el 28 de agosto ordenó al ex asesor técnico de la Casa Blanca y operador de teleprompter Gabriel Perez que pagara 172.539,02 dólares y le prohibió operar durante tres años por operaciones en contratos de Kalshi vinculados a los discursos del presidente Donald Trump.
El pago comprende 107.539,02 dólares en ganancias obtenidas indebidamente y una multa civil de 65.000 dólares, según el anuncio de la CFTC. La orden resuelve la acción de la agencia contra Perez, cuyo acceso a material confidencial de discursos precedió las operaciones en contratos en los que se pronunciarían palabras o frases.

Los futuros perpetuos sobre acciones de EE. UU. se están convirtiendo en una categoría importante y nueva en las bolsas de criptomonedas, ya que brindan a los operadores elegibles exposición continua a acciones y ETF sin usar una cuenta de corretaje tradicional.
Bitget, Binance, Kraken, Coinbase y Hyperliquid se encuentran entre las plataformas más sólidas para operar futuros perpetuos vinculados a acciones de EE. UU. en 2026. Bitget destaca por una liquidez medida en el libro de órdenes, mientras que las demás plataformas ofrecen ventajas diferentes que van desde xStocks y acceso centralizado regulado hasta mercados on-chain.

El valor de los activos del mundo real tokenizados de Stellar alcanzó 3.996 millones de dólares al 29 de agosto, después de subir aproximadamente un 360% en 2026 desde 868.8 millones de dólares a finales del año pasado. La lectura sitúa la red justo por debajo de la marca de 4 mil millones de dólares y sigue una rápida racha de hitos reportados de RWA de miles de millones de dólares durante el año.
El total se basa en datos citados por Cointelegraph de Dune Analytics y Stellar. Mide los activos del mundo real tokenizados en la red, en lugar de la actividad de transferencias de stablecoins o una medida más amplia del uso de la red Stellar.

Los fondos de renta variable global registraron reembolsos por 5.87 mil millones de dólares en la semana finalizada el 26 de agosto de 2026, poniendo fin a una racha de entradas de 13 semanas. Fue la primera salida semanal desde el 20 de mayo de 2026, lo que hizo que la reversión fuera especialmente notable tras más de tres meses de compras sostenidas, según datos de Reuters publicados por Investing.com.
La salida principal no se tradujo en un repliegue uniforme de las acciones. Las entradas de capital se dividieron de forma marcada por región, mientras que los fondos de tecnología y de metales preciosos siguieron atrayendo dinero nuevo durante la misma semana de reporte.

Según datos de LSEG Lipper, los fondos de oro y otros metales preciosos atrajeron $4.21 mil millones en entradas netas en la semana finalizada el 26 de agosto de 2026, su máximo en seis meses. En el mismo periodo, los inversores retiraron $5.87 mil millones de los fondos de renta variable global, su primera salida semanal desde el 20 de mayo y el fin de una racha de entradas de 13 semanas. Debido a que las cifras abarcan diferentes categorías de fondos, por sí solas no demuestran que el dinero que salió de las acciones se reasignara directamente a los metales preciosos.
Resumen de datos
MetricCurrentPreviousChangePeriodo a partir deSourceEntradas netas en fondos de oro y otros metales preciosos$4.21 mil millones—máximo de seis mesessemana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.comSalidas netas de fondos de renta variable global$5.87 mil millones—primera salida semanal desde el 20 de mayosemana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.comVentas de fondos de renta variable de EE. UU.$22.33 mil millones——semana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.comEntradas en fondos de tecnología$3.2 mil millones——semana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.comEntradas en fondos de metales y minería$489 millones——semana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.comSalidas de fondos de energía$313 millones—segunda semana consecutiva con salidassemana cerrada el 26 de agosto de 20262026-08-26Reuters vía Investing.com

Cosmos Labs dice que una vulnerabilidad crítica de Cosmos EVM reportada mediante su programa de recompensas por errores en abril fue evaluada de forma incorrecta como que no afectaba a las redes de producción. Los atacantes explotaron la vulnerabilidad en seis cadenas entre el 20 de agosto y el 25 de agosto de 2026.
La actividad se movió alrededor de $2.87 millones a través de intercambios descentralizados y otros $2.85 millones a través de intercambios centralizados, según la publicación de análisis post-mortem de Cosmos Security.
El incidente expuso una brecha de varios meses entre el informe inicial y las versiones que llegaron a las sucursales afectadas poco antes del primer ataque conocido. Cosmos Labs dijo que usó su proceso de parcheo silencioso porque las pruebas iniciales indicaron que las cadenas de producción estaban a salvo; las versiones no incluyeron un aviso específico sobre la vulnerabilidad.

El Senado de California aprobó el AB 2409, el proyecto de ley sobre activos digitales: monedas meme, por 40-0 el 26 de agosto, y la Asamblea aprobó las enmiendas del Senado por 78-0, enviando la medida al gobernador Gavin Newsom. Las votaciones establecieron una prohibición propuesta para que los funcionarios públicos y ciertos empleados públicos emitieran monedas meme antes de la aprobación del gobernador, tras la aprobación unánime en ambas cámaras.
El AB 2409 supera las cámaras de California
La acción legislativa quedó registrada en el historial oficial del proyecto de ley, que muestra la aprobación del Senado y la conformidad de la Asamblea el mismo día. Tras esas votaciones, el AB 2409 pasó a engrossing and enrolling, la fase de tramitación legislativa reflejada en el registro estatal.

El volumen mensual de transferencias de acciones tokenizadas aumentó más de un 415% durante los últimos 30 días hasta alcanzar los 29,5 mil millones de dólares, según datos de RWA.xyz reportados por Cointelegraph. La lectura es destacable porque marca un aumento mucho más pronunciado en las transferencias que en el valor total de las acciones tokenizadas distribuidas onchain durante el mismo período.
El registro del volumen de transferencias contabiliza el valor que se mueve a través de instrumentos bursátiles tokenizados, mientras que el valor distribuido mide el valor de los tokens bursátiles en circulación mantenidos onchain. Por lo tanto, describen partes distintas del mercado: uno mide la actividad durante un período, y el otro mide el tamaño de la base de activos onchain en un momento dado.

Fogo detuvo temporalmente su mainnet el 29 de agosto tras un supuesto compromiso de tokens, afirmando que la medida estaba destinada a impedir un mayor movimiento de activos vinculados a una actividad no autorizada. En su actualización más reciente, publicada a las 16:29 UTC, la red dijo que los validadores actualizarían la cadena para restringir las direcciones asociadas con la actividad.
Mainnet se detuvo por restricciones en direcciones de validadores
Fogo dijo que la detención era temporal y que los validadores implementarían una actualización que restringiría las direcciones asociadas con la actividad.

El número vinculado a la relación ampliada de Marvell con Google es de 120 mil millones de dólares. Es lo bastante grande como para invitar a una lectura sencilla: un proveedor de chips ha asegurado un bloque extraordinario de ventas futuras por parte de uno de los mayores compradores en la infraestructura de inteligencia artificial.
Eso no es lo que dice el acuerdo divulgado. La cifra es el nivel de ingresos necesario para que Google obtenga la mayor parte de una orden de compra de capital a lo largo del tiempo, en lugar de un compromiso de compra declarado o una cifra de cartera divulgada. La distinción importa porque Marvell ha dicho que la contribución más significativa de la relación se espera que comience solo en el año fiscal 2029.

El informe posterior de Moonwell, con fecha del 28 de agosto, situó las obligaciones restantes de los prestatarios del incidente del mercado MAMO en Base en aproximadamente 9,131 millones de dólares. El protocolo indicó que las liquidaciones comenzaron 32 segundos después del último préstamo exitoso, tras un exploit del día anterior que permitió obtener alrededor de 11,03 millones de dólares en préstamos brutos.
Moonwell sitúa las obligaciones restantes de los prestatarios en 9,131 millones de dólares
Tras el incidente del mercado MAMO en Base, Moonwell estimó que quedaban aproximadamente 9,131 millones de dólares en obligaciones de los prestatarios después de que comenzaran las liquidaciones.