Las remesas con monedas estables cuestan un 84% menos, pero las tasas de pago varían

BitcoinWorldLas remesas con monedas estables cuestan un 84% menos, pero las tasas de pago varían
Una remesa de 200 dólares enviada a través de canales financiados con monedas estables costó una mediana de 2 dólares durante el tercer trimestre de 2026, frente a los 12,72 dólares de una transferencia tradicional cuyo valor de referencia se calculó a partir de datos del Banco Mundial, según un informe trimestral de Borderless.xyz, una red de pagos con monedas estables. La comparación, detallada por primera vez por Crypto.news, sitúa la diferencia de costos en torno al 84%.
El informe del tercer trimestre de 2026 de Borderless.xyz concluyó que las remesas financiadas con monedas estables costaron una mediana del 1% —unos 2 dólares por cada 200 enviados—, frente al 6,36%, o 12,72 dólares, del referente tradicional. Las tasas de finalización de los pagos oscilaron entre el 73% en Costa Rica y el 98,6% en México, lo que demuestra que el ahorro y la rapidez no garantizan una fiabilidad uniforme.
La cifra principal se basa en dos conjuntos de datos de periodos distintos. El 1% de Borderless es una mediana del tercer trimestre de 2026, mientras que el costo tradicional del 6,36% proviene del informe Remittance Prices Worldwide del Banco Mundial correspondiente al tercer trimestre de 2025. El Banco Mundial confirma de forma independiente la cifra del 6,36%, pero la describe como un promedio, no como una mediana, y los dos conjuntos no abarcan exactamente las mismas rutas en el mismo periodo.
Datos clave
En el tercer trimestre de 2026, una remesa de 200 $ financiada con stablecoins costó 2 $ en la mediana, frente a los 12,72 $ del referente tradicional: una reducción calculada del 84,3%.
Las diferencias regionales se mantuvieron: en África subsahariana, las transferencias financiadas con stablecoins registraron un 2,9%, frente al 8,46% tradicional; en América Latina, un 1,25%, frente al 5,64%.
Una transferencia de 10.000 $ financiada con stablecoins a la eurozona costó tan solo 26 $ con el proveedor más barato, frente a los 135–150 $ de una transferencia bancaria tradicional.
La tasa de finalización de los pagos osciló entre el 98,6% en la red SPEI de México y el 97,8% en PIX de Brasil, y el 79% en PSE de Colombia y el 73% en SINPE de Costa Rica.
Una investigación anterior de Borderless sobre el segundo trimestre, de la que informó Cointelegraph, hizo un seguimiento de 260 corredores en 108 países y concluyó que elegir al proveedor mediano en lugar de la mejor ruta suponía pagar 2.330 $ adicionales por cada millón de dólares transferido.
Ahorro y rapidez, pero una finalización irregular
Borderless registró pagos medianos a las cuentas bancarias locales de los destinatarios de dos minutos en PIX de Brasil y PSE de Colombia, y de tres minutos en SPEI de México. Su comparación con SWIFT indica que la liquidación suele completarse el siguiente día hábil, mientras que el 10% de las transferencias más lentas tarda tres días hábiles.
Las tasas de finalización fueron menos uniformes. La diferencia entre el 98,6% de México y el 73% de Costa Rica es de 25,6 puntos porcentuales. Estos porcentajes describen la muestra de pagos del informe, no un historial de rendimiento verificado de forma independiente para todas las transacciones en esas redes nacionales.
Para los pagos empresariales, el informe cita una transferencia de 10.000 $ financiada con stablecoins a la eurozona cuyo costo fue de apenas 26 $ con el proveedor más barato. Otra cifra, de 52 $, corresponde al proveedor mediano en todos los corredores. La comparación tradicional, de 135 a 150 $, incluye las comisiones por transferencia y un margen de cambio de divisas supuesto del 1%; 100 $ de ese costo en un pago de 10.000 $ se deben únicamente al supuesto de conversión de divisas. Las cifras de 26 $ y 52 $ corresponden a muestras geográficas distintas.
El mismo informe también distingue entre cobertura y uso efectivo. Borderless enumeró 131 redes de pago locales en 70 países, mientras que los pagos completados durante el trimestre utilizaron 22 sistemas de pago. La empresa presenta sus cifras como observaciones a nivel de red, y señala que el precio de cada pago depende de su corredor, importe y proveedor.
Por qué es importante
El informe se publica mientras sigue creciendo la actividad de pagos con stablecoins, aunque la capitalización de mercado total del sector se ha mantenido relativamente estable este año. Cointelegraph informó que Standard Chartered destacó el aumento de los volúmenes de transacciones y ahora prevé que el mercado alcance los 2 billones de dólares para 2030, dos años después de lo previsto en su pronóstico anterior. Para quienes envían dinero por corredores de alto costo, la pregunta práctica ya no es si las redes de stablecoins son más baratas que las transferencias bancarias, sino si un proveedor determinado puede completar el pago.
La cobertura de Cointelegraph sobre el mismo informe de Borderless presenta los hallazgos como una confirmación de que los pagos transfronterizos son uno de los principales casos de uso de los dólares digitales. Ambos medios presentan las mismas cifras centrales; los datos sobre fiabilidad aportan más matices a la historia, ya que una transferencia barata que no llega a destino también tiene un costo.
Qué observar
El próximo análisis comparativo de Borderless mostrará si la diferencia entre las tasas de finalización se reduce a medida que se ponen en uso más redes locales. En su metodología del segundo trimestre, el costo total de entrega se definió como el precio del pago frente a un tipo de referencia medio, más las comisiones registradas de la red de pagos y los impuestos locales. También habrá que observar si los datos del Banco Mundial para el tercer trimestre de 2026, una vez publicados, reducen la diferencia entre los periodos que actualmente separa las dos cifras de costos.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto más baratas son las remesas con stablecoins que las transferencias tradicionales?
El informe de Borderless.xyz del tercer trimestre de 2026 situó en el 1% el costo mediano de las remesas financiadas con stablecoins, es decir, 2 $ por una transferencia de 200 $, frente al 6,36%, o 12,72 $, de las remesas tradicionales: una diferencia de aproximadamente el 84%. Las cifras comparan los precios de las stablecoins del tercer trimestre de 2026 con los datos del Banco Mundial del tercer trimestre de 2025.
¿Por qué varían tanto según el país las tasas de finalización de los pagos con stablecoins?
El informe indica tasas de finalización del 98,6% para SPEI de México, del 97,8% para PIX de Brasil, del 79% para PSE de Colombia y del 73% para SINPE de Costa Rica. Borderless presenta estos datos como observaciones de su muestra de pagos, y no como medidas de rendimiento verificadas de forma independiente para todas las transacciones en cada red nacional.
¿Los datos del Banco Mundial utilizados en la comparación corresponden al mismo periodo?
No. El 1% de Borderless es una mediana del tercer trimestre de 2026, mientras que el referente tradicional del 6,36% proviene del informe Remittance Prices Worldwide del Banco Mundial correspondiente al tercer trimestre de 2025. El Banco Mundial confirma de forma independiente la cifra del 6,36%, pero la identifica como un promedio, no como una mediana.
¿Cuánto cuestan los pagos empresariales con stablecoins para las transferencias de gran importe?
Según el informe, una transferencia de 10.000 $ financiada con stablecoins a la eurozona costó tan solo 26 $ con el proveedor más barato, frente a los 135–150 $ de una transferencia bancaria tradicional, que incluye las comisiones por transferencia y un margen de cambio de divisas supuesto del 1%.
Esta publicación Stablecoin Remittances Cost 84% Less, Payout Rates Vary apareció primero en BitcoinWorld.