听澜321

🌺@听澜321 Lleva tiempo esforzándose por promocionar Binance Square en varias plataformas😅
Dedicar todos nuestros esfuerzos a construir Binance Square
Unir fuerzas para hacerla crecer y más fuerte😅
@Yi He @币安广场 @币安中文社区 @Cy_Binance
#Celestia涨16%创2026年新高

¡El IPC de EE. UU. de septiembre volvió a dispararse! El petróleo y los bonos del Tesoro de EE. UU. «se están dando con todo»; entonces, ¿adónde debería ir nuestro dinero?

¡El IPC volvió a superar las expectativas, con un 3,7 % interanual! Los precios de la energía se dispararon un 5,2 % en un solo mes, y la gasolina aportó directamente más de la mitad del aumento…
Es decir, el «monstruo» de la inflación no está bajo control; al contrario, con la ayuda de los conflictos en Oriente Medio, ¡ha vuelto a ponerse en pie! 😂

Primero, los bonos del Tesoro de EE. UU.: ¡este sí que es el «plato fuerte»!
Según el guion de siempre, cuando el IPC se dispara, deberían venderse los bonos y subir sus rendimientos, ¿no? Pero esta semana BlackRock hizo algo importante: puso fin a seis años de infraponderación en bonos del Tesoro de EE. UU. y pasó a sobreponderar los de corto plazo.
El motivo es que los rendimientos ya están en su nivel más alto en 24 años. Con los bonos a diez años al 5,25 %, solo con cobrar los intereses ya resulta muy atractivo. A Citi lo «metieron en un lío» y se vio obligado a cambiar de discurso 😂: pasó de «no habrá más subidas de tipos este año» a «en diciembre tendremos que subirlos una vez más»～

¿Y el petróleo? La lógica es aún más sencilla: ¡la geopolítica es la mayor opción alcista!～
La gasolina subió un 9,1 % y el diésel aún más: un 67,7 % en lo que va de año. El estrecho de Ormuz está bloqueado y el transporte mundial de petróleo y gas está «estrangulado». Mientras la situación en Oriente Medio no se calme, los precios del petróleo no bajarán. Pero, por otro lado, los tipos de interés altos frenan la demanda, así que mejor no esperes que vuelva a duplicarse～

¿Y el mundo cripto, que es lo que más nos interesa?
CZ dijo una vez una gran verdad: «La IA es fantástica, pero no puede protegerte de la inflación; $BTC sí».
Es decir, las empresas de IA pueden emitir más acciones y financiar su expansión, lo que diluye tu participación. Pero el suministro total de Bitcoin es de solo 21 millones. Cuanto más dinero fíat se imprime, más se reduce el valor de su parte, mientras que la de Bitcoin no se diluye. Cuanto peores sean los datos de inflación, más sólido será el argumento de su escasez～

En mi opinión, los bonos del Tesoro de EE. UU. están ahora en una situación en la que «casi todas las malas noticias ya están descontadas». La inflación alta y las expectativas de subidas de tipos al alza son malas noticias que, básicamente, ya se han agotado.

Pero hay inversores inteligentes comprando bonos del Tesoro de EE. UU. en mínimos, el petróleo cuenta con el respaldo de la geopolítica y cada vez que $BTC bate récords de inflación, es publicidad gratuita para Bitcoin.

El primo mayor Zhao Changpeng tiene razón: la IA no puede resolver la inflación, pero la respuesta lleva escrita desde hace mucho en el código de Bitcoin～

¿Y ustedes qué opinan? ¡Dejen sus comentarios y conversemos juntos!～🥰
#9月CPI来袭原油美债走势如何

Hermana Jing

Tang Bao

Hermano Hua

Mitología

#nil $NIL @Nillion He estado siguiendo de cerca los avances del ecosistema de Nillion durante este tiempo, y una de las cosas que más me gusta de Covenants es ese diseño de “hasta que no se cumplan las condiciones, la instrucción permanece completamente sellada”. En pocas palabras, tu estrategia de trading no necesita mostrar sus cartas de antemano: las órdenes de stop-loss y las cotizaciones de subasta pueden mantenerse ocultas, sin posibilidad de front-running.

Después de que Dusk llegue a la mainnet, espero con más ganas dos cosas: primero, que los nodos sin permiso realmente puedan ponerse en marcha, apostando NIL para participar en la liquidación cifrada y obtener rendimientos tangibles; segundo, que en la fase Darkfall se extienda Covenants a varias cadenas EVM, para que entonces los disparadores condicionales entre cadenas tengan de verdad un campo de aplicación. Ahora solo queda ver si el rendimiento de la mainnet será estable.
Hoy completé en el exchange de Binance la operación al contado de $NIL (adjunto la tarjeta de resumen de la operación) porque tengo una gran confianza en el desarrollo de este ecosistema.
@Nillion
https://www.binance.com/en/square/profile/nillionnetwork

@听澜321 Gracias por el apoyo del comandante en jefe 🌹🌺

Amigos, ¿podrían apoyar a @听澜321 ? ¡Gracias! 😘😘
#比特币突破8.4万美元

Al ver la noticia de que Strategy compró otros 250 $BTC , lo primero que pensé fue: ¿eso es todo? 😂

No se apresuren a criticarme; esperen a que termine de explicar～

Esos 250 bitcoins costaron 21,5 millones de dólares, a un precio promedio de 86.194 dólares. Ahora Strategy tiene un total de 848.250 BTC.
¿No les parece una cifra un poco impresionante?
Pero si miran con atención lo que hicieron esta semana, verán que algo no cuadra:
Esa misma semana gastaron 192 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC,
y el dinero que destinaron a comprar $BTC no llega ni a una fracción de lo que gastaron en la recompra～

La semana pasada fue aún más exagerado: durante la última semana de septiembre gastaron 28,7 millones en comprar bitcoins y 176 millones en recomprar acciones preferentes. ¡Una diferencia de seis veces!～

¿Qué clase de estrategia están siguiendo exactamente?

Esta es mi interpretación; no digo que tenga razón👇🏻
Strategy está atrapada por su propio apalancamiento. Las acciones preferentes y la deuda tienen prioridad de cobro sobre las acciones ordinarias. Cuántos $BTC corresponden a cada acción no es lo único importante; las reservas de efectivo son la verdadera tabla de salvación. En el tercer trimestre recaudaron 5.400 millones de dólares. ¿Adivinen cuánto destinaron directamente a comprar bitcoin? ¡Solo el 9,5 %! El resto se fue a acumular efectivo, pagar dividendos y recomprar acciones preferentes～

Saylor dice que «siempre hay margen para seguir comprando bitcoin», pero lo que hace es «primero pongamos nuestras cosas en orden». Primero hay que callar a los accionistas preferentes, arreglar el balance y reservar 550 millones de dólares en activos líquidos en dólares; después, ya irán aumentando sus posiciones poco a poco😂

Dicho sin rodeos, esto se llama «comprar más de forma defensiva»😂

Comprar 250 bitcoins es un gesto para que lo vea el mercado, como diciendo: «Amigos, no se asusten, sigo comprando».
Pero el dinero de verdad ya se gastó en recomprar acciones preferentes, lo que les deja una vía de escape. Si bitcoin vuelve a entrar en un mercado bajista profundo,
Strategy necesita tener efectivo para aguantar; de lo contrario, si el apalancamiento estalla, nadie podrá salvarla～

En fin, creo que no deberían tomar esta noticia como una gran señal alcista y lanzarse a comprar～
Saylor sigue siendo Saylor, pero la estrategia cambió. Antes era ir con todo; ahora primero construye un refugio antiaéreo y luego mete el oro dentro.

Este ciclo es diferente a los anteriores. Todos los que usan apalancamiento tienen que asegurarse primero de sobrevivir; solo entonces podrán hablar de convicción～

¿Qué opinan? ¡Los invito a compartir sus ideas en los comentarios🥳
#Strategy增持250枚比特币

Acabo de ver el cierre de Evernorth en su primer día de cotización: $16.91,
bajó un 1,05 % y el volumen fue de aproximadamente 1,29 millones de acciones,
pero $XRP cayó aún más. No me da buena espina esta señal…

A primera vista, parece que la caída no fue muy grande, ¿verdad?
Pero el recorrido fue de lo más desesperante: durante la jornada llegó a subir hasta $19.38, más de un 13 %, pero acabó devolviendo toda la subida y cerró en negativo…

Esta evolución demuestra que el mercado dice apoyar la idea de una «tesorería de XRP», pero en realidad está saliendo por patas 😂

Hay algunos detalles que vale la pena analizar con calma:

1️⃣ La tasa de rescate del SPAC llegó al 80,3 %. ¿Qué significa eso?
Que más del 80 % de los accionistas originales del SPAC optaron por recuperar su dinero e irse antes de la fusión. Eso demuestra que las instituciones no tenían mucha confianza en la operación desde el principio…

2️⃣ La salida a bolsa, por sí sola, no crea demanda de XRP. La mayoría de los 473 millones de unidades de $XRP que tiene Evernorth se obtuvieron cuando los inversores intercambiaron las monedas que ya tenían por participaciones; no se compraron realmente en el mercado con dinero contante y sonante. Si compras acciones de XRPN en el Nasdaq, el dinero va al bolsillo del vendedor: no se convierte automáticamente en presión compradora de XRP…

3️⃣ XRP cayó un 3,03 % ese mismo día, y eso es lo que más duele.
En teoría, «la mayor tesorería de XRP cotiza en el Nasdaq» debería ser una noticia positiva, ¿no? 😂 Pero el propio token cayó más que la acción, lo que demuestra que el mercado no lo está asimilando como algo positivo…

Entonces, ¿tiene algo de valor todo esto?

Yo diría que, a largo plazo, ofrece a los inversores tradicionales una vía regulada y conforme a la normativa para acceder a $XRP . Eso sí que es un avance real. Además, la empresa ha dicho que planea aplicar estrategias de rendimiento DeFi y aumentar sus tenencias de XRP para mejorar la «cantidad de X por acción». Si de verdad lo lleva a cabo, podría generar cierta demanda compradora.

Pero el problema ahora es que todavía no hemos visto que lo ponga en práctica 😂
En pocas palabras, lo ocurrido el primer día fue el típico guion de «vender con la noticia».
Se especuló con la expectativa durante meses, pero la salida a bolsa terminó convirtiéndose en una oportunidad para vender 😂

Y una cosa más: no traten la cotización en el Nasdaq como una noticia positiva para XRP.
El único catalizador real es cuándo Evernorth usará ese efectivo para comprar XRP en el mercado.
De lo contrario, lo más probable es que el precio de XRPN y el de XRP sigan cada uno por su lado 😂

¡Si tienen opiniones distintas, déjenlas en los comentarios!～
#Evernorth纳斯达克首日收跌1.05%

¡Los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 542 millones de dólares la semana pasada!
Solo BlackRock representó el 88%, una señal a la que conviene prestar atención～

Hoy vi unos datos que me parecieron interesantes,
así que quería compartirlos con todos 🥰

Según SoSoValue, los ETF spot $ETH registraron salidas netas de 542 millones de dólares la semana pasada. ETHA, de BlackRock, por sí solo perdió 477 millones, casi el 88% del total. Esto no es una simple «rotación de fondos».

¿Quién está saliendo exactamente?

ETHA, de BlackRock, registró salidas en sus cinco días de negociación de la semana pasada. El martes hubo reembolsos por 201,9 millones de dólares en una sola jornada, justo el día en que entró en vigor el split inverso de ETHA. Que las instituciones hayan elegido ese momento para retirarse en masa nos da una señal: esto no es un reajuste de cartera a corto plazo～

Los ETF de Ethereum en conjunto llevan 9 días de negociación consecutivos con salidas netas. Desde el 29 de septiembre, han perdido casi 700 millones de dólares, y los activos netos de los ETF de Ethereum cayeron un 10% en una semana 🤯

Yo lo veo así:
Los ETF de Ethereum todavía acumulan entradas netas de 13.200 millones. Que hayan salido 700 millones en 9 días no es algo que vaya a causar un daño irreparable. Además, mientras el dinero sale de los ETF, algunas ballenas están comprando en la cadena: han acumulado 166.000 ETH en 72 horas～

Instituciones vendiendo y ballenas comprando: históricamente, esta escena no suele señalar un techo～

Eso sí, a corto plazo hay presión. Los reembolsos de los ETF implican vender $ETH en el mercado spot, así que la presión sobre el precio sigue ahí. Pero los fundamentos no han cambiado; lo que ha cambiado es el «apetito» de los fondos macroeconómicos por los activos de riesgo.

Un recordatorio: no se asusten por las salidas de una sola semana y vendan en pánico, pero tampoco apuesten todo porque las ballenas estén comprando en la caída. Nosotros decidimos qué hacer con nuestro dinero 🥰

¿Y ustedes qué opinan? ¡Los invito a dejar sus comentarios～
#以太坊现货ETF上周净流出5.42亿美元