Nueve empresas de criptomonedas acaban de crear la «Alianza Cuántica» para establecer un estándar universal de «seguridad poscuántica» para Bitcoin y otras cadenas de bloques públicas.
La advertencia más inmediata es que las claves públicas de unos 6,04 millones de BTC (el 30,2 % de la oferta total) ya están expuestas en la cadena, incluidos unos 1,1 millones que se cree que podrían pertenecer a Satoshi Nakamoto. El riesgo es que, si en el futuro aparecen ordenadores cuánticos suficientemente potentes, los atacantes podrían usar las claves públicas expuestas para deducir las claves privadas y, así, hacerse con esos activos.
Pero conviene aclarar que, por ahora, ninguna máquina es capaz de llevar a cabo ese tipo de ataque. Dentro de la alianza hay discrepancias sobre cuándo podría materializarse la amenaza: el director de tecnología de Postquant Labs considera realista que aparezca un ordenador de ese tipo en 2028; el director de riesgos de The Vault afirma que nadie sabe la fecha exacta, aunque los cálculos apuntan a que cada vez está más cerca. Según él, lo que realmente deben plantearse las entidades de custodia es si podrán migrar a tiempo en caso de que la amenaza llegue antes de lo previsto.
Por ahora, la alianza se centra en cuatro áreas: la migración de cadenas de bloques, las pruebas de conocimiento cero poscuánticas, la protección de monederos y la compatibilidad entre cadenas. También hay desacuerdos dentro de la alianza sobre si los BTC cuyas claves están expuestas deberían congelarse o transferirse. Algunos opinan que esa es una decisión de gobernanza de la red Bitcoin y que no debería tomarla el sector por su cuenta.
Puede que la cuenta atrás ante la amenaza cuántica sea más apremiante de lo que imaginamos.
La advertencia más inmediata es que las claves públicas de unos 6,04 millones de BTC (el 30,2 % de la oferta total) ya están expuestas en la cadena, incluidos unos 1,1 millones que se cree que podrían pertenecer a Satoshi Nakamoto. El riesgo es que, si en el futuro aparecen ordenadores cuánticos suficientemente potentes, los atacantes podrían usar las claves públicas expuestas para deducir las claves privadas y, así, hacerse con esos activos.
Pero conviene aclarar que, por ahora, ninguna máquina es capaz de llevar a cabo ese tipo de ataque. Dentro de la alianza hay discrepancias sobre cuándo podría materializarse la amenaza: el director de tecnología de Postquant Labs considera realista que aparezca un ordenador de ese tipo en 2028; el director de riesgos de The Vault afirma que nadie sabe la fecha exacta, aunque los cálculos apuntan a que cada vez está más cerca. Según él, lo que realmente deben plantearse las entidades de custodia es si podrán migrar a tiempo en caso de que la amenaza llegue antes de lo previsto.
Por ahora, la alianza se centra en cuatro áreas: la migración de cadenas de bloques, las pruebas de conocimiento cero poscuánticas, la protección de monederos y la compatibilidad entre cadenas. También hay desacuerdos dentro de la alianza sobre si los BTC cuyas claves están expuestas deberían congelarse o transferirse. Algunos opinan que esa es una decisión de gobernanza de la red Bitcoin y que no debería tomarla el sector por su cuenta.
Puede que la cuenta atrás ante la amenaza cuántica sea más apremiante de lo que imaginamos.