La demanda de compra de BTC quizá también dependa del mercado bursátil
Antes, al estudiar los flujos de capital hacia BTC, me centraba principalmente en los ETF, la oferta de stablecoins y el apalancamiento del mercado.
Hace poco vi noticias sobre los cambios de MSCI en las reglas para incluir empresas en sus índices y me di cuenta de que hay otra cadena de flujos de capital que merece atención.
Se trata de empresas que se financian a través de los mercados bursátiles y luego siguen comprando BTC.
Si en el futuro empresas de tesorería de Bitcoin como Strategy quedaran excluidas de algunos índices bursátiles debido a cambios en las reglas, los fondos indexados pasivos podrían tener que vender las acciones correspondientes.
Pero hay una diferencia importante:
Los fondos pasivos venden acciones de la empresa, no los BTC que esta posee.
Lo que realmente merece la pena observar es si una menor demanda de las acciones podría afectar a su cotización, a sus condiciones de financiación y a su capacidad para seguir comprando BTC en el futuro.
Esta cadena de efectos no se produce de forma directa, ni significa que necesariamente vaya a hacerse realidad.
Pero me ha hecho darme cuenta de que, para estudiar la demanda de capital hacia BTC, no basta con fijarse en los ETF al contado.
El capital del mercado bursátil tradicional también podría influir indirectamente en la demanda de BTC a través de empresas cotizadas.
Creo que, de ahora en adelante, no solo vale la pena observar cuánto capital entra en BTC, sino también de dónde procede y si puede mantenerse.
#BTC #crypto #Strategy
Antes, al estudiar los flujos de capital hacia BTC, me centraba principalmente en los ETF, la oferta de stablecoins y el apalancamiento del mercado.
Hace poco vi noticias sobre los cambios de MSCI en las reglas para incluir empresas en sus índices y me di cuenta de que hay otra cadena de flujos de capital que merece atención.
Se trata de empresas que se financian a través de los mercados bursátiles y luego siguen comprando BTC.
Si en el futuro empresas de tesorería de Bitcoin como Strategy quedaran excluidas de algunos índices bursátiles debido a cambios en las reglas, los fondos indexados pasivos podrían tener que vender las acciones correspondientes.
Pero hay una diferencia importante:
Los fondos pasivos venden acciones de la empresa, no los BTC que esta posee.
Lo que realmente merece la pena observar es si una menor demanda de las acciones podría afectar a su cotización, a sus condiciones de financiación y a su capacidad para seguir comprando BTC en el futuro.
Esta cadena de efectos no se produce de forma directa, ni significa que necesariamente vaya a hacerse realidad.
Pero me ha hecho darme cuenta de que, para estudiar la demanda de capital hacia BTC, no basta con fijarse en los ETF al contado.
El capital del mercado bursátil tradicional también podría influir indirectamente en la demanda de BTC a través de empresas cotizadas.
Creo que, de ahora en adelante, no solo vale la pena observar cuánto capital entra en BTC, sino también de dónde procede y si puede mantenerse.
#BTC #crypto #Strategy