La actualización post-cuántica podría, muy probablemente, propiciar un fondo histórico sin precedentes para Bitcoin.

La razón no es solo que la computación cuántica pueda amenazar algunas direcciones tempranas; lo más crucial es que podría obligar a la comunidad de Bitcoin a afrontar un desafío de gobernanza sin precedentes.

Ya sea que se congelen las direcciones de Satoshi o esos primeros bitcoins que llevan años sin moverse, se generará una gran controversia.

Si se hace el “congelado”, significa que Bitcoin modificará activamente por primera vez las reglas de los activos, y la idea de “el código es la ley” se pondrá a prueba.

Si no se hace el “congelado”, significa que, en teoría, existe el riesgo de que una parte de los activos sea robada mediante ataques cuánticos, y la confianza del mercado también se verá afectada.

Lo verdaderamente difícil nunca es la tecnología; es el consenso.

Una vez que se entre en la fase de actualización, la pugna entre distintos bandos dentro de la comunidad, la elección de mineros y nodos, así como la compatibilidad de carteras y exchanges, pueden provocar una ruptura del consenso e incluso la aparición de una bifurcación de la cadena. Al mismo tiempo, una migración a gran escala de UTXO y la actualización de los esquemas de firma también podrían hacer que la red se congestionara temporalmente, con un aumento notable de las comisiones en cadena.

Por lo tanto, la verdadera prueba en la era cuántica no es solo si Bitcoin puede actualizar su criptografía, sino si aún puede, manteniendo la descentralización, completar una actualización global del consenso.

En la historia, el mayor riesgo de Bitcoin casi nunca ha sido la tecnología en sí, sino el consenso de la comunidad.

Solo un idiota puede decir fácilmente: “congelen las monedas de Satoshi y júldenlas en un agujero negro”.

$BTC $ETH $LDO #btc #eth #LDOMove