La toma de control de Farcaster por parte de Balaji provoca bloqueos retroactivos de cuentas

BitcoinWorldLa toma de control de Farcaster por parte de Balaji provoca bloqueos retroactivos de cuentas
Network School, la iniciativa educativa fundada por Balaji Srinivasan, anunció el 15 de octubre de 2026 que había adquirido la plataforma social descentralizada Farcaster a Neynar y que comenzaba de inmediato a aplicar un nuevo código de conducta. Según Cointelegraph, esto provocó que varias cuentas de usuarios quedaran restringidas al modo de solo lectura. Las restricciones, aplicadas retroactivamente a publicaciones anteriores, han recibido críticas de miembros de la comunidad, que sostienen que esta medida socava el espíritu descentralizado de Farcaster.
Network School adquirió Farcaster el 15 de octubre de 2026 y restringió las cuentas al modo de solo lectura para las publicaciones anteriores que infringían las nuevas normas de la comunidad. La medida provocó críticas de usuarios que sostienen que contradice los principios descentralizados de Farcaster. Datos clave
Según Cointelegraph, Network School adquirió Farcaster de Neynar el 15 de octubre de 2026 y lo rebautizó como Network State Protocol.
Varios usuarios informaron que sus cuentas se habían cambiado al modo de solo lectura debido a publicaciones anteriores que infringían las nuevas normas; según se informó, uno de los usuarios expulsados era un antiguo ingeniero de Farcaster.
Kunal Gandhi, antiguo responsable del ecosistema de India en Eigen Labs, criticó las prohibiciones retroactivas y las calificó de «bastante absurdas», además de contrarias al espíritu de las redes sociales descentralizadas.
Balaji Srinivasan dijo que personas y sistemas de IA revisaron millones de publicaciones para identificar a los infractores reincidentes, y que existe un proceso de apelación.
Los usuarios que rechacen el nuevo contrato inteligente social conservarán el acceso de solo lectura a la aplicación principal, pero mantendrán sus claves, fondos, seguidores e historial de publicaciones, lo que les permitirá pasarse a otro cliente.
La visión de Balaji: «el Singapur de las redes sociales»
Srinivasan describió la renovación como un esfuerzo por convertir la aplicación de referencia de Farcaster en «el Singapur de las redes sociales»: una comunidad de suma positiva de tecnooptimistas que se rige por un código de conducta compartido. Dijo que el primer paso era establecer «la ley y el orden», trazando un paralelismo con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien encarceló a una pequeña proporción de infractores reincidentes para reducir la delincuencia. Srinivasan afirmó que expulsar a los infractores reincidentes —aquellos silenciados o bloqueados por muchas cuentas— pondría fin a los ataques aleatorios dentro del cliente de referencia de Farcaster.
Las nuevas normas están codificadas en un «contrato inteligente social» que los usuarios deben aceptar para seguir participando a través de la aplicación principal. El «Código de la Red» que lo acompaña clasifica las infracciones como delitos digitales graves, delitos menores o faltas, con sanciones que van desde advertencias y suspensiones hasta prohibiciones permanentes. Las normas se aplican tanto a las publicaciones anteriores como a las nuevas. Un modelo de IA de pesos abiertos aplicará las normas, con algunos casos sujetos a juicio humano, y el equipo espera poder advertir a los usuarios de posibles infracciones antes de que publiquen.
A pesar de los cambios en la moderación, el protocolo subyacente de Farcaster sigue abierto. Srinivasan dijo que quienes rechacen el contrato tendrán acceso de solo lectura a la aplicación principal, pero conservarán sus claves, fondos, seguidores e historial de publicaciones, lo que les permitirá pasarse a otro cliente. Describió la posibilidad de unirse, marcharse o crear clientes competidores como «democracia descentralizada».
Reacciones negativas de la comunidad y detalles cuestionados
Las restricciones provocaron críticas inmediatas. Kunal Gandhi, antiguo responsable del ecosistema de India en Eigen Labs, dijo en X que conocía a la mayoría de los usuarios afectados y que estos habían dado forma a Farcaster con sus peculiaridades e ingenio. «Eliminar cuentas desde el principio por publicaciones anteriores es bastante absurdo», escribió, y agregó que eso va en contra del espíritu de las redes sociales descentralizadas. Las capturas de pantalla compartidas en redes sociales mostraban cuentas restringidas al acceso de solo lectura, aunque no se han verificado de forma independiente todas las circunstancias de cada caso.
crypto.news informó que Srinivasan confirmó que personas y sistemas de IA revisaron millones de publicaciones para identificar cuentas que participaban repetidamente en conductas disruptivas. No publicó una cifra verificada de cuentas suspendidas, por lo que se desconoce el número exacto de usuarios afectados. Srinivasan reconoció que algunas cuentas podrían haberse restringido por error y dijo que los usuarios afectados podrían presentar una apelación. Según crypto.news, en su publicación del 15 de octubre, Srinivasan afirmó que el 92,9 % de los votos registrados hasta ese momento respaldaba la propuesta de Network School; se trata de un recuento citado por Srinivasan, no de un respaldo verificado de todos los usuarios de Farcaster.
La adquisición marca el segundo cambio de manos de Farcaster en 2026. Neynar tomó el control de manos de Merkle Manufactory, el desarrollador original, en enero de 2026, pero el cofundador Rish Maheshwari anunció en agosto que la empresa buscaba otro equipo para gestionar sus productos. Antes del primer traspaso, el cofundador de Farcaster, Dan Romero, dijo que la red contaba con 250.000 usuarios activos mensuales y más de 100.000 monederos con fondos en diciembre de 2025. La transacción más reciente incluye la aplicación principal de Farcaster, los repositorios de código del protocolo y productos relacionados. Los cofundadores de Neynar, Rish y Manan, dejarán sus cargos, mientras que se espera que otros empleados se incorporen a Network School. No se revelaron los términos financieros.
Por qué es importante
La aplicación retroactiva de las nuevas normas plantea interrogantes sobre cómo pueden las plataformas sociales descentralizadas equilibrar los estándares de la comunidad con la autonomía de los usuarios. El protocolo de Farcaster sigue abierto y permite que los usuarios migren a clientes alternativos, pero el incidente pone de relieve la tensión entre la moderación centralizada y los ideales descentralizados. También sienta un precedente sobre cómo Network School podría gobernar otros proyectos a medida que se expanda hacia comunidades físicas y Estados de red.
Qué observar
Network School planea introducir más herramientas de moderación, incluido el modelo de IA de pesos abiertos que aplicará las normas. El resultado de las apelaciones y la reacción de la comunidad de desarrolladores de Farcaster indicarán si los usuarios aceptan o rechazan el nuevo rumbo. Además, según crypto.news, sigue sin resolverse la situación de Clanker, la plataforma de lanzamiento de tokens impulsada por IA y asociada con Farcaster, tras el traspaso.
Preguntas frecuentes
¿Qué es Farcaster?
Farcaster es un protocolo de redes sociales descentralizado que permite a los usuarios mantener el control de sus identidades digitales e interactuar mediante diversas aplicaciones.
¿Por qué se restringieron las cuentas de Farcaster?
Las cuentas se restringieron al modo de solo lectura debido a publicaciones anteriores que infringían el nuevo código de conducta de Network School, aplicado de forma retroactiva.
¿Pueden apelar las personas afectadas las prohibiciones?
Sí. Network School ha establecido un proceso de apelación para los usuarios que consideren que sus cuentas fueron restringidas injustamente.
¿Qué les ocurre a los usuarios que rechazan las nuevas normas?
Los usuarios que rechacen el nuevo contrato inteligente social conservarán el acceso de solo lectura a la aplicación principal, pero mantendrán sus claves, fondos, seguidores e historial de publicaciones, lo que les permitirá pasarse a otro cliente.
¿Por qué comparó Balaji Srinivasan la moderación con la ofensiva contra el crimen de El Salvador?
Srinivasan sostuvo que prohibir a una pequeña proporción de infractores reincidentes podría reducir las conductas abusivas, de forma similar a cómo el presidente Bukele encarceló a infractores reincidentes para combatir el crimen en El Salvador.
Esta publicación sobre la toma de control de Farcaster por parte de Balaji y las prohibiciones retroactivas de cuentas apareció primero en BitcoinWorld.