El 15 de octubre, el mercado bursátil surcoreano activó el mecanismo de suspensión de operaciones. A primera vista, fue «una caída de las tecnológicas»; en realidad, se está liquidando el apalancamiento de las operaciones con IA. Y la relación de este episodio con las criptomonedas es mucho más directa de lo que la mayoría imagina.
Datos: el KOSPI cerró con una caída del 7,56%, en 5.554,27 puntos. Durante la sesión llegó a caer más de un 9%, lo que activó una suspensión de las operaciones durante 20 minutos. Fue la décima vez que esto ocurre este año. El KOSDAQ también cayó un 8% y activó su mecanismo de suspensión; ambos índices lo hicieron el mismo día. Samsung Electronics bajó alrededor de un 11%; SK Hynix, un 11,8%; Samsung Electro-Mechanics, un 17%, y Doosan, un 15,1%. Los inversores extranjeros registraron ventas netas por más de 2,9 billones de wones en una sola jornada (unos 2.150 millones de dólares). El Nikkei 225 cerró con una caída del 4,90%, tras perder más de 3.300 puntos. El índice de semiconductores de Filadelfia ya acumulaba seis jornadas consecutivas a la baja.
La cadena lógica es la siguiente: Corea del Sur es un caso que combina tres factores: gran peso de las tecnológicas en la bolsa, inversores minoristas muy apalancados y uno de los mercados de criptomonedas más activos del mundo. Suspensión de operaciones en la bolsa surcoreana → llamadas de margen → contracción repentina de la liquidez en wones → los inversores locales solo pueden vender donde haya mercado. Y las criptomonedas se pueden vender las 24 horas del día, los 7 días de la semana; por eso, el contagio es rápido e intenso. Que ese mismo día BTC cayera por debajo de los 81.000 y ETH bajara hasta cerca de 2.356 no es pura coincidencia.
Me inclino a pensar que se trata de un shock de liquidez, no de una reevaluación de precios motivada por un cambio de tendencia. La forma de distinguirlo es sencilla: si se tratara de un acontecimiento fundamental, los inversores extranjeros seguirían vendiendo de forma neta y el won continuaría debilitándose; si solo se estuviera liquidando el apalancamiento, en unos días aparecería un rebote de recuperación. Basta con seguir tres indicadores: si continúan las ventas netas de los inversores extranjeros, si el KOSDAQ vuelve a activar la suspensión de operaciones y el tipo de cambio del won.
Así que te planteo la pregunta: ¿la liquidación del apalancamiento en torno a esta narrativa de la IA arrastrará a $BTC a una última caída, o las criptomonedas seguirán primero su propio ritmo?
#ElKOSPICerróConUnaCaídaDel7,57%YActivóLaSuspensiónDuranteLaSesión
Datos: el KOSPI cerró con una caída del 7,56%, en 5.554,27 puntos. Durante la sesión llegó a caer más de un 9%, lo que activó una suspensión de las operaciones durante 20 minutos. Fue la décima vez que esto ocurre este año. El KOSDAQ también cayó un 8% y activó su mecanismo de suspensión; ambos índices lo hicieron el mismo día. Samsung Electronics bajó alrededor de un 11%; SK Hynix, un 11,8%; Samsung Electro-Mechanics, un 17%, y Doosan, un 15,1%. Los inversores extranjeros registraron ventas netas por más de 2,9 billones de wones en una sola jornada (unos 2.150 millones de dólares). El Nikkei 225 cerró con una caída del 4,90%, tras perder más de 3.300 puntos. El índice de semiconductores de Filadelfia ya acumulaba seis jornadas consecutivas a la baja.
La cadena lógica es la siguiente: Corea del Sur es un caso que combina tres factores: gran peso de las tecnológicas en la bolsa, inversores minoristas muy apalancados y uno de los mercados de criptomonedas más activos del mundo. Suspensión de operaciones en la bolsa surcoreana → llamadas de margen → contracción repentina de la liquidez en wones → los inversores locales solo pueden vender donde haya mercado. Y las criptomonedas se pueden vender las 24 horas del día, los 7 días de la semana; por eso, el contagio es rápido e intenso. Que ese mismo día BTC cayera por debajo de los 81.000 y ETH bajara hasta cerca de 2.356 no es pura coincidencia.
Me inclino a pensar que se trata de un shock de liquidez, no de una reevaluación de precios motivada por un cambio de tendencia. La forma de distinguirlo es sencilla: si se tratara de un acontecimiento fundamental, los inversores extranjeros seguirían vendiendo de forma neta y el won continuaría debilitándose; si solo se estuviera liquidando el apalancamiento, en unos días aparecería un rebote de recuperación. Basta con seguir tres indicadores: si continúan las ventas netas de los inversores extranjeros, si el KOSDAQ vuelve a activar la suspensión de operaciones y el tipo de cambio del won.
Así que te planteo la pregunta: ¿la liquidación del apalancamiento en torno a esta narrativa de la IA arrastrará a $BTC a una última caída, o las criptomonedas seguirán primero su propio ritmo?
#ElKOSPICerróConUnaCaídaDel7,57%YActivóLaSuspensiónDuranteLaSesión