Ayer, Starknet abrió oficialmente una votación comunitaria no vinculante de siete días para preguntar si debería explorar la posibilidad de separarse de Ethereum. La consulta pregunta a los titulares de $STRK si apoyan estudiar la transformación de Starknet en una Layer 1 independiente con seguridad poscuántica. Primero, A Jian quiere recordarles dos condiciones importantes: por un lado, se trata solo de una votación para recabar opiniones, no de una decisión ya tomada de separarse de Ethereum; por otro, aunque la votación apoye seguir estudiando la propuesta, aún harán falta más propuestas y procedimientos de gobernanza. Por ahora, tampoco hay un calendario oficial para la migración.
Por otro lado, el planteamiento de Starknet es bastante sencillo: si en el futuro la computación cuántica supone una amenaza real para la criptografía actual, la red no solo tendrá que considerar sus propios sistemas de firmas y pruebas, sino también si las infraestructuras de las que depende, como Ethereum, podrán actualizarse al mismo tiempo. Sin embargo, pasar de L2 a una L1 independiente también cambiaría inevitablemente el modelo de seguridad, la liquidez, las relaciones con los desarrolladores y la forma de colaborar dentro del ecosistema.
Por eso, A Jian cree que el movimiento de Starknet se parece más a un debate sobre una disyuntiva a largo plazo: ¿depender de la seguridad compartida de la capa base o ganar más autonomía tecnológica?
Por otro lado, el planteamiento de Starknet es bastante sencillo: si en el futuro la computación cuántica supone una amenaza real para la criptografía actual, la red no solo tendrá que considerar sus propios sistemas de firmas y pruebas, sino también si las infraestructuras de las que depende, como Ethereum, podrán actualizarse al mismo tiempo. Sin embargo, pasar de L2 a una L1 independiente también cambiaría inevitablemente el modelo de seguridad, la liquidez, las relaciones con los desarrolladores y la forma de colaborar dentro del ecosistema.
Por eso, A Jian cree que el movimiento de Starknet se parece más a un debate sobre una disyuntiva a largo plazo: ¿depender de la seguridad compartida de la capa base o ganar más autonomía tecnológica?