Las pérdidas por hackeos en el sector cripto durante el tercer trimestre se acercan a los 1.200 millones de dólares; las vulnerabilidades de la cadena de suministro representan el 77 %
Las pérdidas por hackeos en el sector cripto durante el tercer trimestre se acercan a los 1.200 millones de dólares. Las vulnerabilidades en la cadena de suministro, las herramientas de desarrollo y los componentes de infraestructura representan alrededor del 77 % de las pérdidas. Según informó Cointelegraph, incidentes como los de Bitget y Liquid elevaron las pérdidas trimestrales, y la mayoría de las vulnerabilidades se encontraba fuera del alcance de las auditorías de seguridad.
Este cambio en la estructura de los riesgos merece atención. En el pasado, el mercado se centraba más en la gestión de claves privadas dentro de los exchanges, pero ahora los riesgos provienen cada vez más de dependencias externas: proveedores comprometidos, herramientas de desarrollo de terceros y componentes de infraestructura no incluidos en las auditorías. Esto significa que, aunque una plataforma supere una auditoría, podría quedar expuesta si falla algún eslabón anterior de la cadena.
En cuanto a la reacción del mercado, incidentes como los de Bitget y Liquid podrían generar fluctuaciones en la confianza hacia las plataformas, con un impacto más directo, en particular, en las plataformas pequeñas y medianas que dependen de la misma pila tecnológica o de los mismos proveedores. La reparación de vulnerabilidades en la cadena de suministro suele llevar bastante tiempo y es difícil eliminarlas por completo a corto plazo, por lo que los riesgos asociados podrían seguir manifestándose en los próximos trimestres.
Un factor en sentido contrario es que la inversión en seguridad del sector cripto sigue aumentando en general, y algunos proveedores de infraestructura ya han empezado a reforzar la gestión de dependencias y la cobertura de las auditorías. Si las reparaciones avanzan más rápido de lo previsto, la proporción de pérdidas podría disminuir gradualmente.
Los próximos aspectos clave que conviene observar son: primero, los avances en la reparación de las vulnerabilidades que Bitget y Liquid revelen posteriormente; segundo, si el sector adopta un marco de auditoría estandarizado para la cadena de suministro. Si está siguiendo el tema de la seguridad cripto, a corto plazo conviene prestar más atención a si estos incidentes provocan salidas de fondos de las plataformas o ajustes en las primas de los seguros, en lugar de perseguir las fluctuaciones a corto plazo de un solo exchange.
#CryptoSecurity #Bitcoin
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Las pérdidas por hackeos en el sector cripto durante el tercer trimestre se acercan a los 1.200 millones de dólares. Las vulnerabilidades en la cadena de suministro, las herramientas de desarrollo y los componentes de infraestructura representan alrededor del 77 % de las pérdidas. Según informó Cointelegraph, incidentes como los de Bitget y Liquid elevaron las pérdidas trimestrales, y la mayoría de las vulnerabilidades se encontraba fuera del alcance de las auditorías de seguridad.
Este cambio en la estructura de los riesgos merece atención. En el pasado, el mercado se centraba más en la gestión de claves privadas dentro de los exchanges, pero ahora los riesgos provienen cada vez más de dependencias externas: proveedores comprometidos, herramientas de desarrollo de terceros y componentes de infraestructura no incluidos en las auditorías. Esto significa que, aunque una plataforma supere una auditoría, podría quedar expuesta si falla algún eslabón anterior de la cadena.
En cuanto a la reacción del mercado, incidentes como los de Bitget y Liquid podrían generar fluctuaciones en la confianza hacia las plataformas, con un impacto más directo, en particular, en las plataformas pequeñas y medianas que dependen de la misma pila tecnológica o de los mismos proveedores. La reparación de vulnerabilidades en la cadena de suministro suele llevar bastante tiempo y es difícil eliminarlas por completo a corto plazo, por lo que los riesgos asociados podrían seguir manifestándose en los próximos trimestres.
Un factor en sentido contrario es que la inversión en seguridad del sector cripto sigue aumentando en general, y algunos proveedores de infraestructura ya han empezado a reforzar la gestión de dependencias y la cobertura de las auditorías. Si las reparaciones avanzan más rápido de lo previsto, la proporción de pérdidas podría disminuir gradualmente.
Los próximos aspectos clave que conviene observar son: primero, los avances en la reparación de las vulnerabilidades que Bitget y Liquid revelen posteriormente; segundo, si el sector adopta un marco de auditoría estandarizado para la cadena de suministro. Si está siguiendo el tema de la seguridad cripto, a corto plazo conviene prestar más atención a si estos incidentes provocan salidas de fondos de las plataformas o ajustes en las primas de los seguros, en lugar de perseguir las fluctuaciones a corto plazo de un solo exchange.
#CryptoSecurity #Bitcoin
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.