Estafaron a un estafador…
Según se informa, una de las mayores víctimas del robo a Ledger fue un estafador que perdió más de 60 $BTC, por un valor aproximado de 4,8 millones de dólares.
Según Chainalysis, los fondos procedían de una estafa laboral que implicaba reseñas falsas de productos y un engaño que obligaba a las víctimas a depositar su propio dinero para desbloquear supuestas ganancias.
El 22 de septiembre, el operador repartió las ganancias entre tres direcciones de Ledger.
El 9 de octubre, los fondos de las tres direcciones se transfirieron por separado a la misma cartera, vinculada a fondos robados.
La ironía es evidente. Pero la lección más importante es que una cartera de hardware, por sí sola, no puede protegerte de un dispositivo o una cadena de suministro comprometidos.
Incluso los delincuentes pueden convertirse en víctimas de la misma infraestructura que usan y en la que confían de forma cuestionable.
Según se informa, una de las mayores víctimas del robo a Ledger fue un estafador que perdió más de 60 $BTC, por un valor aproximado de 4,8 millones de dólares.
Según Chainalysis, los fondos procedían de una estafa laboral que implicaba reseñas falsas de productos y un engaño que obligaba a las víctimas a depositar su propio dinero para desbloquear supuestas ganancias.
El 22 de septiembre, el operador repartió las ganancias entre tres direcciones de Ledger.
El 9 de octubre, los fondos de las tres direcciones se transfirieron por separado a la misma cartera, vinculada a fondos robados.
La ironía es evidente. Pero la lección más importante es que una cartera de hardware, por sí sola, no puede protegerte de un dispositivo o una cadena de suministro comprometidos.
Incluso los delincuentes pueden convertirse en víctimas de la misma infraestructura que usan y en la que confían de forma cuestionable.