¿Se le ha subido a la cabeza a Elon Musk últimamente? Hace unos días quería ir contra Delta Air Lines y hoy le toca a Amazon. ¡$AMZN!
Anoche, un usuario publicó que le había pedido a su Grok Bot que hiciera un pedido en Amazon. Le apareció este mensaje: «El acceso continuado de agentes de IA no autorizados infringe las condiciones de uso de Amazon». Y después ya no pudo entrar.
La reacción de Musk tuvo tres etapas. A las 10:24 de la noche: que el Bot comprara en otra tienda, que incluso podía encontrar cosas más baratas; que en internet no solo existe Amazon.
Media hora después: si el Bot compraba algo por error o filtraba los datos de tu tarjeta, SpaceX se haría cargo. Añadió: «Aunque hasta ahora no ha pasado».
Esta mañana, a las 5:52, volvió a la carga: quizá deberíamos crear un competidor de Amazon. Y añadió un emoji pensativo. 🤔
En una sola noche pasó de «cambia de tienda» a «abre una tienda». Muy de su estilo. Pero lo de que «SpaceX paga» por ahora no es más que una publicación: no hay ninguna regla por escrito y no se sabe cómo se haría el reembolso ni quién decidiría si la compra fue por error.
Por parte de Amazon, tampoco es una decisión improvisada. En sus condiciones de uso (cuya última actualización fue el 14 de agosto) hay una sección específica sobre los agentes de IA: deben identificarse como agentes en cada solicitud, no pueden imitar el ritmo de escritura y clics de una persona ni eludir los CAPTCHA, deben responder con sinceridad si les preguntan si son bots y, si Amazon les ordena detenerse, tienen que parar. En septiembre, Muse, de Meta, también se quedó fuera por la misma frase. En aquel momento, Amazon explicó que un agente que no revela su identidad equivale a un tercero desconocido que hace pedidos desde tu cuenta y accede a tus datos. Esta vez, Amazon aún no ha hecho ningún comentario público.
Anoche, un usuario publicó que le había pedido a su Grok Bot que hiciera un pedido en Amazon. Le apareció este mensaje: «El acceso continuado de agentes de IA no autorizados infringe las condiciones de uso de Amazon». Y después ya no pudo entrar.
La reacción de Musk tuvo tres etapas. A las 10:24 de la noche: que el Bot comprara en otra tienda, que incluso podía encontrar cosas más baratas; que en internet no solo existe Amazon.
Media hora después: si el Bot compraba algo por error o filtraba los datos de tu tarjeta, SpaceX se haría cargo. Añadió: «Aunque hasta ahora no ha pasado».
Esta mañana, a las 5:52, volvió a la carga: quizá deberíamos crear un competidor de Amazon. Y añadió un emoji pensativo. 🤔
En una sola noche pasó de «cambia de tienda» a «abre una tienda». Muy de su estilo. Pero lo de que «SpaceX paga» por ahora no es más que una publicación: no hay ninguna regla por escrito y no se sabe cómo se haría el reembolso ni quién decidiría si la compra fue por error.
Por parte de Amazon, tampoco es una decisión improvisada. En sus condiciones de uso (cuya última actualización fue el 14 de agosto) hay una sección específica sobre los agentes de IA: deben identificarse como agentes en cada solicitud, no pueden imitar el ritmo de escritura y clics de una persona ni eludir los CAPTCHA, deben responder con sinceridad si les preguntan si son bots y, si Amazon les ordena detenerse, tienen que parar. En septiembre, Muse, de Meta, también se quedó fuera por la misma frase. En aquel momento, Amazon explicó que un agente que no revela su identidad equivale a un tercero desconocido que hace pedidos desde tu cuenta y accede a tus datos. Esta vez, Amazon aún no ha hecho ningún comentario público.