自由1688

Fecha confirmada para la presentación del Tesla Roadster de segunda generación
El 14 de octubre, Tesla anunció hoy a través de la plataforma X que la presentación del Roadster se retransmitirá en directo el día 15 a las 19:55, hora del centro de Estados Unidos (16 de octubre a las 8:55, hora de Pekín). El evento estaba previsto originalmente para el 1 de octubre en Waco, Texas, pero se pospuso debido a las condiciones meteorológicas.
Tesla mostró por primera vez el prototipo del Roadster de segunda generación en una presentación en 2017. En un principio, se concibió como el primer superdeportivo de la compañía desarrollado íntegramente desde cero. Según informaciones anteriores, uno de sus principales atractivos podría ser el sistema de propulsores del que Musk ha hablado públicamente: propulsores de gas frío basados en tecnología de SpaceX instalados en el vehículo. Se espera que el coche incorpore unos 10 propulsores en el espacio que normalmente ocuparían los asientos traseros. El ajuste del flujo de aire y la transferencia de peso mejorarían la aceleración y el rendimiento en curvas.
Cabe señalar que Tesla aún no ha confirmado que el sistema de propulsores vaya a llegar a la producción en serie. Durante el último año, Musk ha hablado públicamente de esta idea en varias ocasiones, pero no ha revelado las especificaciones técnicas, el precio ni la fecha de entrega de los vehículos que incluirían esta función.

Jensen Huang recuerda su viaje a China: los restaurantes que visitó lo convirtieron en su «imagen publicitaria»
14 de octubre: El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, recordó sus experiencias durante su visita a China en mayo de este año, en un episodio del pódcast del conocido presentador Lex Fridman publicado el 13 de octubre. Huang contó que recibió una calurosa bienvenida en las calles de Pekín y que, allá donde iba, se congregaba la gente. Incluso los restaurantes que había visitado lo convirtieron rápidamente en un reclamo publicitario.
Al hablar de su viaje a China, Huang exclamó: «¡Dios mío, mi viaje a China fue un auténtico caos! ¿Viste lo que pasó? Fui al centro de Pekín y, de repente, aquello se llenó de gente y se armó un gran revuelo».
Luego bromeó diciendo que todos los restaurantes en los que había comido lo habían convertido en su «imagen publicitaria». «¡Qué rápidos fueron! En apenas media hora ya había aparecido en internet y me había convertido en el reclamo publicitario de todos los restaurantes».
El 15 de mayo de este año, durante su estancia en Pekín, Huang visitó lugares como el callejón Nanluoguxiang y probó platos típicos como los fideos zhajiang al estilo pekinés y el douzhi. Los videos y las fotos relacionados se difundieron rápidamente por las redes sociales y despertaron un gran interés.
Según informaciones anteriores, Huang probó los fideos zhajiang en el restaurante Fangzhuanchang n.º 69 de Pekín y no dejó de elogiarlos: «¡Qué ricos!». Tras difundirse la noticia de su visita, el restaurante se volvió muy popular entre los clientes y posteriormente lanzó un menú especial inspirado en la imagen característica de Huang con su chaqueta de cuero.

@Salón de Hitman

Expertos analizan el «informe sobre las pruebas del pedal de freno del Zunjie V800»: «aumentar la fuerza gradualmente» no es lo mismo que «aplicar una fuerza instantánea»

El 13 de octubre, un periodista de Beijing News Shell Finance supo por fuentes de JAC Motors que el «Informe sobre las pruebas del pedal de freno del Zunjie V800» indica que el pedal de freno del Zunjie V800 puede soportar una fuerza de 1500 N, de acuerdo con las normas del sector. En una prueba más rigurosa, se aplicó una fuerza longitudinal de hasta 3000 N, sin que aparecieran grietas ni daños. Dos expertos ofrecieron su interpretación y análisis al respecto.
El informe señala que en el Zunjie V800 «se aumentó gradualmente la fuerza longitudinal hasta 3000 N, a una velocidad de carga de 20 mm/min; se mantuvo durante 5 s y luego se retiró la fuerza longitudinal. Se realizaron cinco pruebas en total y se inspeccionaron 14 conjuntos de componentes del pedal de freno. En la inspección visual no se observaron grietas ni daños».
Meng Wei, subdirector de ingeniería de productos de una empresa automotriz, señaló a Beijing News Shell Finance: «La norma nacional no exige que la fuerza se aplique a una velocidad extremadamente alta. Aumentarla lentamente hasta 2000 N en uno o dos segundos no es lo mismo que aplicar de golpe 2000 N en unas décimas de segundo cuando alguien se enfrenta a una emergencia. Son dos pruebas distintas, y la presión que debe soportar el pedal de freno también es diferente. Quienes diseñan el soporte deben tener esto en cuenta».
An Xin, ingeniero de diseño estructural de productos, añadió otra perspectiva a Beijing News Shell Finance: «La fuerza que soporta el pedal de freno varía según si el vehículo está parado o en movimiento. Zunjie no especificó si esta prueba fue estática o dinámica. También es muy importante que la fuerza se aplique rápida o lentamente».

El CEO de TikTok, Shou Zi Chew: la IA impulsará importantes avances científicos en los próximos tres años

Según informó CNBC, Shou Zi Chew, CEO de TikTok, prevé que la IA impulse importantes avances científicos en los próximos tres años y transforme numerosos sectores. El lunes, durante la conferencia Asian Insights de DBS Bank, celebrada en Singapur, Chew afirmó: «En los próximos dos o tres años lograremos verdaderos avances científicos en física, biotecnología, química y ciencia de los materiales, y todo ello será posible gracias a la IA. Es muy, muy, muy probable que ocurra».

Aunque… pero… ¡es que da muchísima risa!
Este mono sí que es un glotón de campeonato: consiguió comerse la miel, pero acabó con la cara llena de picaduras, roja como el trasero de un mono. ¡Lo suyo era no parar hasta saciar el antojo de dulce, aunque le costara la vida!

Ahora que me río, lo pienso y… ¿no nos pasa lo mismo a muchos? Vemos algo que nos conviene y nos lanzamos de cabeza, ignorando todos los riesgos, hasta que aprendemos la lección y nos arrepentimos.

Como dice el dicho: por querer aprovecharse de una pequeña ventaja, uno acaba sufriendo una gran pérdida. Por muy tentador que sea el dulce, hay que pensar en el precio. Un antojo momentáneo puede acabar costándonos más de lo que vale.

Claude bloqueó 11,4 millones de cuentas en seis meses; tras las apelaciones, solo se revocaron 42.000 casos

Últimamente, Claude ha estado bloqueando cuentas a gran escala y de forma indiscriminada. Los desarrolladores del mundo de la IA no han podido contener su frustración y exclaman: «¡Se nos cae el cielo encima!». Durante las vacaciones, las conversaciones relacionadas con los «bloqueos de cuentas de Claude» incluso superaron el millón.

Justo entonces, volvió a salir a la luz un informe de Anthropic publicado en julio, que se difundió por toda la red.

Las cifras que contiene son alarmantes.

En el primer semestre de 2026, en tan solo seis meses, Claude bloqueó un total de 11,4 millones de cuentas. De las 398.000 apelaciones presentadas, solo 42.000 acabaron prosperando.

Dicho de otro modo, de cada diez personas, nueve fueron «ejecutadas sin piedad». Se podría decir que apelar casi no sirve de nada...

Y, para colmo, Anthropic acaba de actualizar las políticas de uso de Claude, prohibiendo expresamente insultarlo o tratarlo con crueldad.

Comité Central del PCCh y Consejo de Estado: construir una red nacional de cadena de bloques y una red nacional integrada de capacidad de cómputo

Según informó Xinhua, el Comité Central del Partido Comunista de China y el Consejo de Estado publicaron las «Opiniones sobre el desarrollo de nuevas fuerzas productivas de calidad». El documento señala que se debe promover una profunda integración de la economía real y la economía digital. También plantea establecer y perfeccionar sistemas para determinar la titularidad de los derechos sobre los datos, realizar transacciones de mercado, distribuir los beneficios y proteger los intereses; poner en marcha proyectos piloto y demostrativos relacionados con los elementos de datos, y liberar plenamente su potencial. Asimismo, propone optimizar la planificación, construcción y operación de la infraestructura nacional de datos; impulsar en profundidad la transformación digital de la industria manufacturera; ejecutar proyectos como «Datos del Este, Cómputo del Oeste», la fabricación inteligente y el desarrollo innovador de la Internet industrial; y construir una red nacional integrada de capacidad de cómputo y una red nacional de cadena de bloques. Por último, plantea perfeccionar el sistema de políticas para promover la industrialización digital y la digitalización de las industrias, y crear conglomerados de industrias digitales competitivos a escala internacional.

OpenAI y Anthropic ensayan discretamente cómo actuar tras una catástrofe de inteligencia artificial

- Directivos de Anthropic, OpenAI y otras empresas de inteligencia artificial están realizando simulacros políticos a puerta cerrada para evaluar las posibles consecuencias políticas de un incidente catastrófico relacionado con la IA —probablemente un ciberataque contra las finanzas, el acceso a internet, la electricidad o el agua— y prepararse para informar rápidamente al Congreso.
- Según se informa, algunos miembros del sector prevén que ocurra un incidente grave en los próximos seis a doce meses. OpenAI afirma que sus simulacros no consideran inevitable que suceda algo así, mientras que Anthropic se negó a hacer comentarios.
- Los responsables de la planificación creen que los demócratas presionarán para limitar la IA después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, pero el envejecimiento del Congreso, la dependencia económica de la IA y los modelos de pesos abiertos que pueden descargarse gratis complican cualquier intento de tomar medidas drásticas.

La escasez de suministros eleva los precios y hace que los envíos mundiales de PC se desplomen un 20 %

Las limitaciones de suministro, el aumento de los precios y la acumulación de inventario de principios de año contribuyeron a que los envíos mundiales de PC se desplomaran un 20,1 % en el tercer trimestre de 2026. Lenovo mantuvo su liderazgo en el mercado, mientras que Apple y Asus registraron caídas menores que la mayoría de sus principales competidores. Las dificultades del mercado de PC continúan.

Según los informes, Apple planea lanzar un MacBook Pro con pantalla OLED táctil alrededor del 27 de octubre

Según se informa, Apple celebrará una segunda ronda de lanzamientos de nuevos productos a finales de octubre, posiblemente alrededor del 27 de octubre como fecha más temprana. Entre los productos destacados estarían un MacBook Pro con pantalla OLED y función táctil, y un nuevo iPad mini con pantalla OLED. Según fuentes citadas por el periodista de Bloomberg Mark Gurman, Apple también planea lanzar un MacBook Pro de 14 pulgadas y un iMac equipados con el chip M6. Apple todavía no ha anunciado oficialmente ningún lanzamiento para el 27 de octubre; la fecha concreta sigue siendo un plan divulgado por los medios.
Se rumorea que el MacBook Pro con pantalla OLED táctil estará disponible en modelos de 14 y 16 pulgadas. Su diseño será más delgado y ligero que el de los modelos actuales, e incorporará una Dynamic Island en la parte superior de la pantalla. El producto seguirá formando parte de la gama MacBook Pro. Aunque anteriormente se había especulado con la posibilidad de que pasara a llamarse «MacBook Ultra», este informe de Bloomberg sostiene que el nuevo dispositivo seguirá perteneciendo a la familia MacBook Pro. El informe no ofrece especificaciones confirmadas sobre la resolución o el brillo de la pantalla, el modelo del chip, la configuración de memoria, la autonomía ni el precio. Tampoco aclara cómo se relacionan exactamente las configuraciones del modelo OLED táctil y del MacBook Pro de 14 pulgadas con M6, por lo que estos detalles no deben considerarse definitivos.
Según se informa, el nuevo iPad mini tendrá una pantalla OLED, cambiará la ubicación de la cámara frontal para facilitar las videollamadas en horizontal y contará con un sistema de altavoces rediseñado. Las noticias previas sobre el chip A20 Pro proceden de indicios encontrados en el código de Apple y de informes de los medios, y no han sido confirmadas oficialmente por Apple. El informe de Bloomberg tampoco revela el tamaño de la pantalla, la tasa de refresco, la capacidad de almacenamiento ni el precio del dispositivo.

Mientras prepara su salida a bolsa, advierte que la IA podría poner en riesgo a la humanidad ¿Qué escribió Anthropic en su folleto de salida a bolsa?

El 29 de septiembre, según informó Reuters, Anthropic planea, durante su oferta pública inicial (IPO), advertir a posibles inversores de que la IA avanzada podría representar “riesgos catastróficos o de supervivencia” para los seres humanos. Para una empresa que busca obtener ganancias a partir de esta tecnología, se trata de una advertencia inusual.

De acuerdo con el folleto de IPO de Anthropic consultado por Reuters, la compañía destacó los riesgos asociados con sus modelos de IA. Anthropic indicó que estos modelos podrían mostrar “conductas de autoprotección”, incluyendo intentos de “negarse a apagarse”, “ocultar o manipular información” y realizar conductas “similares a chantaje”.
“Desarrollamos modelos, plataformas y aplicaciones altamente avanzados, y ampliamos los escenarios de aplicación, lo cual podría aumentar aún más el riesgo de que nuestros modelos causen daños.” Así lo señaló Anthropic en el documento.

Aunque las empresas que salen a bolsa suelen informar a los inversores sobre los riesgos potenciales de sus productos, es raro que publiquen una advertencia que sugiera que su tecnología podría llevar a la extinción humana. Anthropic subrayó que el potencial transformador de la IA es comparable a la industrialización y la electricidad, pero al mismo tiempo señaló que, si se utiliza de manera incorrecta, la IA podría causar daños irreversibles.

Anthropic y otros desarrolladores de IA, como OpenAI, han sido objeto de escrutinio tras incidentes en los que sistemas experimentales desafiaron las restricciones. Entre los reportes figuran que un modelo de OpenAI habría accedido a bases de datos del sistema de salud en Australia. El investigador de seguridad de Anthropic, Evan Hubinger, estimó que la probabilidad de que la IA mate a personas en los próximos diez años supera el 10%, en línea con la opinión de su excolega Jacob Coxon.

Anthropic se ha posicionado durante tiempo como un laboratorio de IA con la seguridad como prioridad. En el cuerpo de su folleto, de 261 páginas, unas 80 se destinan a enumerar factores de riesgo: casi el doble de las 48 páginas usadas para presentar las actividades de la empresa.

En comparación, xAI de SpaceX, en el cuerpo de su folleto de 277 páginas, solo utilizó alrededor de 38 páginas para presentar los factores de riesgo.

Los empleados de Google renuncian por preocupación ante la superinteligencia: buscar una IA más potente sin responsabilidad, “no se puede ignorar”

Según informa Business Insider, un empleado de Google señaló que ya se ha retirado de la empresa. Su motivo fue que perseguir una IA “más poderosa” es, en esencia, “irresponsable”. Robert O’Callahan, quien trabajó en Google DeepMind, publicó en X que su equipo está desarrollando chips para que la IA funcione más rápido y a un costo menor, y que, en su opinión, la IA ya “avanza demasiado rápido”.

En su blog personal compartió una carta de renuncia y dijo que se la envió a sus colegas el viernes. En la carta escribió que no podía “ignorar” el impacto que generaría su trabajo, porque hacerlo “no es algo que un seguidor de Jesús deba hacer”. En la sección de información personal de su blog se describe como cristiano.

“Esta no es una decisión fácil. Me gustan mis compañeros y me gusta el ambiente de trabajo aquí, y resolver problemas interesantes con un salario sustancioso siempre ha sido algo excelente”, escribió: “Pero el objetivo final de nuestro equipo es reducir drásticamente el costo de la IA y disminuir de forma significativa la latencia, y yo creo que para la gente de hoy no es algo bueno: estoy convencido de que la velocidad a la que la IA está progresando ahora mismo es simplemente demasiado rápida (y también tengo dudas sobre hacia dónde terminará yendo finalmente)”.

DeepSeek revela que los ingresos anualizados alcanzan los 1.000 millones de dólares; tras la subida de precios, los clientes no disminuyen

25 de septiembre, según informó The Information citando a dos personas familiarizadas con el tema. DeepSeek, tomando como referencia los niveles de ingresos recientes, ha llegado a unos ingresos anualizados de 1.000 millones de dólares, lo que supone un aumento de más del doble frente a los menos de 500 millones de dólares de hace unos meses. El fundador, Liang Wenfeng, reveló esta cifra recientemente en una reunión con inversores.

El crecimiento de los ingresos proviene en parte de la subida de precios del API en agosto. Las fuentes señalaron que, en la reunión, Liang dijo que el incremento de precios no provocó que se redujera la base de clientes, y que la demanda sigue siendo sólida. En la actualidad, casi todos los ingresos de DeepSeek provienen de servicios de API; su aplicación de chat gratuita no tiene anuncios y no genera ingresos.

El informe también indica que DeepSeek está avanzando con una segunda ronda de financiación. El objetivo es cerrar el proceso antes de finales de octubre. Planea recaudar 50.000 millones de RMB con una valoración de 500.000 millones de RMB, y al mismo tiempo se prepara para salir a bolsa en la Bolsa de Valores de Shanghái. Liang dijo a los inversores que aumentar los ingresos no es la prioridad principal de la empresa: actualmente, más del 70% de la capacidad informática se destina al entrenamiento de nuevos modelos, y menos del 30% a ejecutar los modelos existentes y a gestionar las solicitudes de los usuarios.

Anthropic logra avances iniciales en su laboratorio de experimentación con IA, pero aún no otorga permisos de operación totalmente autónoma

La startup de inteligencia artificial Anthropic anunció que su nuevo laboratorio de física y biología de IA (Wet Lab) en la Bahía de San Francisco ha logrado “un avance significativo”. Sin embargo, a nivel de operación experimental, los investigadores humanos siguen manteniendo el control absoluto y no han permitido que sus modelos de IA Claude se ejecuten de forma autónoma sin supervisión directa.

Según se informa, este laboratorio se centra principalmente en la investigación básica en biología y en la validación con evidencia física, con el objetivo de reducir la brecha entre las simulaciones puramente computacionales y los experimentos biológicos reales. Aunque directivos de Anthropic ya han emitido varias advertencias en el pasado, señalando que modelos de IA potentes podrían conllevar riesgos de bioseguridad extremadamente graves e incluso un posible peligro para la supervivencia humana, la empresa también está acelerando la implementación de la IA en aplicaciones del ámbito de las ciencias de la vida. El responsable de su área de ciencias de la vida, Eric Kauderer-Abrams, señaló que “la verificación física en un laboratorio real seguirá siendo insustituible durante bastante tiempo en el futuro”, y esa es precisamente la razón clave por la cual la empresa estableció este laboratorio.

Las informaciones subrayan que, aunque Anthropic afirma haber logrado resultados iniciales notables, el detalle más llamativo es que la empresa no eligió “soltar” a la IA sin restricciones. Todos los procesos de experimentación física, la manipulación de reactivos y la revisión de datos siguen estando, por el momento, bajo un riguroso control de circuito cerrado por parte de investigadores humanos (Humans in the loop).

Los analistas indican que Anthropic, al impulsar la innovación en biología, mantiene un alto nivel de cautela, lo que refleja el doble dilema que enfrentan hoy los gigantes tecnológicos al perseguir avances tanto comerciales como científicos: por un lado, necesitan aprovechar un laboratorio físico para ofrecer capacidades de validación a socios de la industria farmacéutica y acelerar el abordaje de enfermedades raras; por otro, deben responder a las grandes preocupaciones de la sociedad sobre el posible abuso de la IA para crear nuevas amenazas biológicas. Al insistir en conservar el papel dominante de los humanos dentro del ciclo experimental, Anthropic intenta trazar una línea roja regulatoria que busque equilibrar innovación y seguridad en sus investigaciones biológicas con IA.