听澜321

Al ver la noticia de que Strategy compró otros 250 $BTC , lo primero que pensé fue: ¿eso es todo? 😂

No se apresuren a criticarme; esperen a que termine de explicar～

Esos 250 bitcoins costaron 21,5 millones de dólares, a un precio promedio de 86.194 dólares. Ahora Strategy tiene un total de 848.250 BTC.
¿No les parece una cifra un poco impresionante?
Pero si miran con atención lo que hicieron esta semana, verán que algo no cuadra:
Esa misma semana gastaron 192 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC,
y el dinero que destinaron a comprar $BTC no llega ni a una fracción de lo que gastaron en la recompra～

La semana pasada fue aún más exagerado: durante la última semana de septiembre gastaron 28,7 millones en comprar bitcoins y 176 millones en recomprar acciones preferentes. ¡Una diferencia de seis veces!～

¿Qué clase de estrategia están siguiendo exactamente?

Esta es mi interpretación; no digo que tenga razón👇🏻
Strategy está atrapada por su propio apalancamiento. Las acciones preferentes y la deuda tienen prioridad de cobro sobre las acciones ordinarias. Cuántos $BTC corresponden a cada acción no es lo único importante; las reservas de efectivo son la verdadera tabla de salvación. En el tercer trimestre recaudaron 5.400 millones de dólares. ¿Adivinen cuánto destinaron directamente a comprar bitcoin? ¡Solo el 9,5 %! El resto se fue a acumular efectivo, pagar dividendos y recomprar acciones preferentes～

Saylor dice que «siempre hay margen para seguir comprando bitcoin», pero lo que hace es «primero pongamos nuestras cosas en orden». Primero hay que callar a los accionistas preferentes, arreglar el balance y reservar 550 millones de dólares en activos líquidos en dólares; después, ya irán aumentando sus posiciones poco a poco😂

Dicho sin rodeos, esto se llama «comprar más de forma defensiva»😂

Comprar 250 bitcoins es un gesto para que lo vea el mercado, como diciendo: «Amigos, no se asusten, sigo comprando».
Pero el dinero de verdad ya se gastó en recomprar acciones preferentes, lo que les deja una vía de escape. Si bitcoin vuelve a entrar en un mercado bajista profundo,
Strategy necesita tener efectivo para aguantar; de lo contrario, si el apalancamiento estalla, nadie podrá salvarla～

En fin, creo que no deberían tomar esta noticia como una gran señal alcista y lanzarse a comprar～
Saylor sigue siendo Saylor, pero la estrategia cambió. Antes era ir con todo; ahora primero construye un refugio antiaéreo y luego mete el oro dentro.

Este ciclo es diferente a los anteriores. Todos los que usan apalancamiento tienen que asegurarse primero de sobrevivir; solo entonces podrán hablar de convicción～

¿Qué opinan? ¡Los invito a compartir sus ideas en los comentarios🥳
#Strategy增持250枚比特币

Hermano Huevo

Acabo de ver el cierre de Evernorth en su primer día de cotización: $16.91,
bajó un 1,05 % y el volumen fue de aproximadamente 1,29 millones de acciones,
pero $XRP cayó aún más. No me da buena espina esta señal…

A primera vista, parece que la caída no fue muy grande, ¿verdad?
Pero el recorrido fue de lo más desesperante: durante la jornada llegó a subir hasta $19.38, más de un 13 %, pero acabó devolviendo toda la subida y cerró en negativo…

Esta evolución demuestra que el mercado dice apoyar la idea de una «tesorería de XRP», pero en realidad está saliendo por patas 😂

Hay algunos detalles que vale la pena analizar con calma:

1️⃣ La tasa de rescate del SPAC llegó al 80,3 %. ¿Qué significa eso?
Que más del 80 % de los accionistas originales del SPAC optaron por recuperar su dinero e irse antes de la fusión. Eso demuestra que las instituciones no tenían mucha confianza en la operación desde el principio…

2️⃣ La salida a bolsa, por sí sola, no crea demanda de XRP. La mayoría de los 473 millones de unidades de $XRP que tiene Evernorth se obtuvieron cuando los inversores intercambiaron las monedas que ya tenían por participaciones; no se compraron realmente en el mercado con dinero contante y sonante. Si compras acciones de XRPN en el Nasdaq, el dinero va al bolsillo del vendedor: no se convierte automáticamente en presión compradora de XRP…

3️⃣ XRP cayó un 3,03 % ese mismo día, y eso es lo que más duele.
En teoría, «la mayor tesorería de XRP cotiza en el Nasdaq» debería ser una noticia positiva, ¿no? 😂 Pero el propio token cayó más que la acción, lo que demuestra que el mercado no lo está asimilando como algo positivo…

Entonces, ¿tiene algo de valor todo esto?

Yo diría que, a largo plazo, ofrece a los inversores tradicionales una vía regulada y conforme a la normativa para acceder a $XRP . Eso sí que es un avance real. Además, la empresa ha dicho que planea aplicar estrategias de rendimiento DeFi y aumentar sus tenencias de XRP para mejorar la «cantidad de X por acción». Si de verdad lo lleva a cabo, podría generar cierta demanda compradora.

Pero el problema ahora es que todavía no hemos visto que lo ponga en práctica 😂
En pocas palabras, lo ocurrido el primer día fue el típico guion de «vender con la noticia».
Se especuló con la expectativa durante meses, pero la salida a bolsa terminó convirtiéndose en una oportunidad para vender 😂

Y una cosa más: no traten la cotización en el Nasdaq como una noticia positiva para XRP.
El único catalizador real es cuándo Evernorth usará ese efectivo para comprar XRP en el mercado.
De lo contrario, lo más probable es que el precio de XRPN y el de XRP sigan cada uno por su lado 😂

¡Si tienen opiniones distintas, déjenlas en los comentarios!～
#Evernorth纳斯达克首日收跌1.05%

¡Los ETF de Ethereum registraron salidas netas de 542 millones de dólares la semana pasada!
Solo BlackRock representó el 88%, una señal a la que conviene prestar atención～

Hoy vi unos datos que me parecieron interesantes,
así que quería compartirlos con todos 🥰

Según SoSoValue, los ETF spot $ETH registraron salidas netas de 542 millones de dólares la semana pasada. ETHA, de BlackRock, por sí solo perdió 477 millones, casi el 88% del total. Esto no es una simple «rotación de fondos».

¿Quién está saliendo exactamente?

ETHA, de BlackRock, registró salidas en sus cinco días de negociación de la semana pasada. El martes hubo reembolsos por 201,9 millones de dólares en una sola jornada, justo el día en que entró en vigor el split inverso de ETHA. Que las instituciones hayan elegido ese momento para retirarse en masa nos da una señal: esto no es un reajuste de cartera a corto plazo～

Los ETF de Ethereum en conjunto llevan 9 días de negociación consecutivos con salidas netas. Desde el 29 de septiembre, han perdido casi 700 millones de dólares, y los activos netos de los ETF de Ethereum cayeron un 10% en una semana 🤯

Yo lo veo así:
Los ETF de Ethereum todavía acumulan entradas netas de 13.200 millones. Que hayan salido 700 millones en 9 días no es algo que vaya a causar un daño irreparable. Además, mientras el dinero sale de los ETF, algunas ballenas están comprando en la cadena: han acumulado 166.000 ETH en 72 horas～

Instituciones vendiendo y ballenas comprando: históricamente, esta escena no suele señalar un techo～

Eso sí, a corto plazo hay presión. Los reembolsos de los ETF implican vender $ETH en el mercado spot, así que la presión sobre el precio sigue ahí. Pero los fundamentos no han cambiado; lo que ha cambiado es el «apetito» de los fondos macroeconómicos por los activos de riesgo.

Un recordatorio: no se asusten por las salidas de una sola semana y vendan en pánico, pero tampoco apuesten todo porque las ballenas estén comprando en la caída. Nosotros decidimos qué hacer con nuestro dinero 🥰

¿Y ustedes qué opinan? ¡Los invito a dejar sus comentarios～
#以太坊现货ETF上周净流出5.42亿美元

Esta noche me gané una comida de lujo de arroz con manitas de cerdo😅
$BTC $ETH #以太坊突破2500USDT

Aniversario: 11 de octubre de 2025, el día de liquidaciones más grande de la historia de las criptomonedas 🤯
¿Cuántas personas despertó aquella mecha? ¿Qué pasó después con quienes «tuvieron la suerte de sobrevivir»?

Tal día como hoy, el año pasado, a las 5:19 de la madrugada, ¡Bitcoin cayó casi 5.000 dólares en un minuto!

A muchos los despertó el móvil, pero no fue una notificación: ¡fue un mensaje avisándoles de que les habían liquidado la posición!

1,62 millones de personas perdieron sus posiciones esa misma noche. Alguien publicó una captura en el grupo: «Mi carrera como trader ha terminado». Después, su foto de perfil nunca volvió a iluminarse ☹️

Lo verdaderamente cruel de aquella caída no fue su magnitud, sino que ocurrió en un momento en el que todos pensaban que «no podía pasar nada».

Porque apenas una semana antes, Bitcoin acababa de alcanzar un máximo histórico de 126.000 dólares. Durante las vacaciones de la Semana Dorada, el grupo estaba lleno de capturas de ganancias, BNB se encaminaba a los 1.300, los rumores de una temporada de altcoins crecían cada vez más y todo el mundo debatía «hasta dónde llegará este ciclo». Nadie se planteaba «¿qué hacemos si cae?»～

Ese día, una amenaza arancelaria de Trump hizo que los activos de riesgo de todo el mundo se desplomaran. $BTC cayó en picado desde los 122.000 dólares hasta los 101.500; $ETH se desplomó más de un 20 % y las altcoins perdieron la mitad de su valor, para luego volver a perder la mitad, en cuestión de minutos…

19.000 millones de dólares en liquidaciones, 1,62 millones de cuentas a cero, ¡y el 90 % eran posiciones largas!

Lo más cruel de aquella noche fue que la gran mayoría no perdió por haber elegido mal la dirección del mercado, sino por el apalancamiento～

He resumido en tres puntos las lecciones que nos dejó aquello:

1️⃣ En un mercado alcista, el apalancamiento te hace sentir un genio; ante un cisne negro, puede dejarte sin siquiera la oportunidad de poner un stop loss. He Yi, cofundadora de Binance, dijo algo después de aquello que todavía recuerdo: «No pidas préstamos para operar con criptomonedas. ¡Nunca!»

2️⃣ El colateral puede traicionarte. Crees que una stablecoin siempre vale un dólar; crees que BNSOL siempre seguirá el ritmo de $BNB . Pero, en condiciones extremas, cuando desaparece la liquidez, cualquier paridad puede romperse～

3️⃣ Sobrevivir es más importante que ganar. Liquidaron a 1,62 millones de personas. Más tarde, Binance compensó con 328 millones de dólares, pero eso fue después: las posiciones liquidadas no volvieron y la confianza destrozada es aún más difícil de recuperar～

Ha pasado un año. Bitcoin sigue aquí y el mercado también, pero muchos de aquellas 1,62 millones de personas ya no están en la mesa ☹️

Así que la gestión del riesgo no es un lastre en un mercado alcista: es lo único que puede salvarte la vida en un mercado bajista. Espero que todos podamos aguantar un poco más～

#1011一周年 #黑天鹅 #合约爆仓

🤯 Mientras veía publicaciones populares, ¡me encontré con una captura de mi sala de transmisión en vivo!～
Hermano, ¿me sigues? 😅
Espero que la función de sobres rojos se restablezca pronto.
También espero que el equipo oficial de @币安广场 #币安 ya esté al tanto de este problema y que las cuentas clasificadas por error puedan volver a la normalidad cuanto antes 🌹
Construyamos juntos Binance Square con dedicación @币安Binance华语
#STRK24小时上涨约20%

Acabo de ver la noticia: $XRP P la empresa de tesorería Evernorth completó su fusión SPAC y el próximo lunes comenzará a cotizar en Nasdaq con el código XRPN～

Siento que esta vez XRP se ha jugado en grande 🤯

En pocas palabras: una empresa que tiene 473 millones de XRP va a salir a bolsa～

¿473 millones de XRP qué significa? Si se calcula a unos 1,5 dólares por XRP ahora mismo, solo ese inventario ya vale más de 700 millones de dólares. Y lo importante es quién está detrás: la propia Ripple aportó 126 millones de XRP, y también están Pantera, Kraken, SBI y Arrington Capital～

Siento que esto tiene más miga de lo que parece 🤔

Antes, si una institución quería exponerse a XRP, o compraba directamente monedas, o compraba un ETF spot. Ahora hay una ruta más: comprar acciones de XRPN.
Para las instituciones financieras tradicionales, comprar acciones tiene una barrera regulatoria mucho menor que comprar cripto.
Dicho de forma simple, Evernorth es como la “MicroStrategy de XRP”, solo que MicroStrategy juega con BTC y esta juega con XRP.

Pero hay un detalle que me llama bastante la atención: el bloqueo de las participaciones de Ripple durante 6 meses. Esto demuestra que Ripple tampoco quiere hacer dumping a corto plazo, sino apostar por el largo plazo. Además, el posicionamiento de Evernorth no es acumular monedas de forma pasiva, sino “gestionar activamente la tesorería”, aumentando mediante estrategias de rendimiento y participación en el ecosistema la “cantidad de XRP correspondiente a cada acción”. Esta idea es más avanzada que simplemente acumular monedas; quiere convertir la acción en un tipo de “activo que genera rendimiento”～

Pero, sobre los riesgos, también quiero decir un par de cosas: la vía de las empresas de tesorería cripto vía SPAC ha salido mal para bastantes este año,
por ejemplo, Ether Machine retiró su plan de fusión el año pasado.
Si XRPN podrá aguantar tras salir a bolsa dependerá del precio de XRP y de si la empresa realmente logra sacar estrategias de rendimiento; no porque cotice en Nasdaq significa que ya vaya a “ganar sin esfuerzo”～

Entonces, ¿qué opinan de la salida a bolsa de XRPN? ¿Creen que es un nuevo punto de partida para la institucionalización de XRP, o solo otra cáscara que se sube al tren del hype? 🤔
Bienvenidos a comentar sus puntos de vista en la sección de comentarios～
#XRP财库公司Evernorth完成SPAC合并 $XRP

🌺@听澜321 He llegado hasta aquí por mi cuenta
Hace tiempo que me acostumbré a ser mi propio respaldo

Sin tener a nadie en quien apoyarme,
soy mi propio apoyo

En este camino,
me he convertido en todo un ejército
No para vencer a nadie,
sino para no perder contra mí mismo～

#比特币反弹至8.3万美元 #听澜321随笔 $BTC

$BTC cayó por debajo de 81 mil y, la verdad, me siento mucho menos nervioso 😂

Si soy sincero, hace apenas dos días todavía estábamos hablando de que el BTC iba a 90 mil.
Hoy ya está en 81 mil; vaya bofetada en la cara 😂

Pero esta caída, mi opinión puede ser un poco diferente a la de mucha gente.
No es que los fundamentos se hayan desplomado; es que el apalancamiento fue aplastado a la fuerza.
En 24 horas se liquidaron más de 10 mil millones de dólares, y la gran mayoría eran posiciones largas.
En pocas palabras, un montón de gente apostó al alza con apalancamiento alto y, en cuanto el precio rompió un nivel clave, vinieron liquidaciones en cadena y acabaron fuera del juego…
Este tipo de caída no es “la gente de repente descubrió que Bitcoin no vale nada”, sino “los que apostaron con dinero prestado fueron obligados a bajarse del autobús”.

La caída de esta vez tampoco es lo mismo que la “masacre” de octubre del año pasado, cuando hubo 19 mil millones en liquidaciones.
En esencia, la de octubre pasado fue una combinación típica de “apalancamiento excesivo + cisne negro”, con la tasa de financiación disparándose por encima del 20% anualizado, el mercado sobrecalentado al máximo, y un solo pinchazo bastaba para provocar explosiones en cadena.
¿Pero esta vez? La tasa de financiación está solo alrededor del 7%, y la intensidad de las liquidaciones es solo una novena parte de la del mismo periodo del año pasado.

Entonces algunos preguntarán: ¿por qué sigue cayendo?
Porque el entorno macroeconómico realmente está drenando liquidez; las actas de septiembre de la Reserva Federal son bastante agresivas, y el mercado está descontando una probabilidad del 85% de subidas en diciembre. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años superó el 5.3%, y el petróleo se mantiene por encima de los 104 dólares, sosteniendo las expectativas de inflación～
El dinero se está volviendo más caro, y los activos de riesgo tienen que aguantar los golpes; esa lógica no se puede evitar～

En lo personal, creo que $BTC 8 alrededor de los 80 mil es la línea psicológica defensiva de este tramo alcista. Si se mantiene, será una limpieza bastante normal;
si no se sostiene, entonces las órdenes de liquidación en los 75 mil empezarán a hacer fila 😳
JPMorgan estima que todavía hay unos 50 mil millones de dólares fluyendo hacia el mercado este año; el dinero grande no se ha retirado, pero a corto plazo no va a lanzarse a comprar la caída～

A nivel operativo, yo sugeriría primero quitar el apalancamiento; si estás en spot, no te asustes.
En realidad, quienes fueron liquidados fueron cerrados por el exchange, no porque se volvieran bajistas por iniciativa propia.
Su “venta” solo significa que no había suficiente margen, no que $BTC no sirva.
Cuando pase esta ola de liquidaciones forzadas, el mercado quedará mucho más limpio～

¿Qué opinan ustedes? Si tienen una visión distinta, bienvenidos a dejar un comentario～ ¡Hablemos y compartamos ideas juntos 🤩
#比特币跌破8.1万美元

¡#Solana⁩ volvió a recortar el tiempo de bloque!
De 250 milisegundos a 200.
En pocas palabras: antes se generaban 4 bloques por segundo, ahora se generan 5～

Pero dejemos algo claro: no es que «vaya más rápido», sino que «cambió de marcha» 😂

Por ejemplo: antes Solana era un coche manual; mantenías cada marcha un poco más de tiempo, pero cada vez que pisabas el acelerador recibías un buen empujón. ¿Y ahora? Cambió la caja de cambios: cambia de marcha más seguido, pero cada acelerón da menos impulso.
El consumo total de combustible no cambió, solo aumentó la frecuencia de los cambios de marcha.

Así que no esperes que el TPS se dispare; hasta el equipo oficial dijo que «la capacidad general de procesamiento se mantiene aproximadamente igual».

¿Y qué gana el usuario? Una sola cosa: frescura.

Los datos en la cadena se actualizan con más frecuencia.
Si pones una orden o consultas un precio, el estado se actualiza más rápido.
Para quienes usan DeFi o ejecutan estrategias, el deslizamiento y las mechas pueden mejorar un poquito.
Pero para las transferencias cotidianas y la compra o venta de monedas de la gente común, sinceramente, la diferencia será prácticamente imperceptible～

Hay un detalle con el que quiero advertirles:
La ventana de validez de las transacciones en la cadena también se acortó. Antes era de unos 80 segundos; ahora, de unos 40.
¿Qué significa? Por ejemplo, pulsas «Confirmar transferencia», vas a servirte un vaso de agua o te quedas un rato mirando el móvil y, cuando vuelves a pulsar «Confirmar» en la billetera, puede que la transacción ya haya caducado 😂
¡Así que tendrás que ser rapidísimo! 🥳

En mi opinión:
La estrategia de Solana está muy clara: va a apostar todo por la velocidad. Pero hay que entender qué se juega.
Apuesta a que cada vez más operaciones de alta frecuencia, creadores de mercado, oráculos y otros sectores extremadamente sensibles a la «frescura a nivel de milisegundos» se trasladarán a su plataforma. Pero 200 milisegundos no son la meta; es la nueva etiqueta que se pone～😂

¿Qué opinas de este cambio? ¡Te leo en los comentarios～
#Solana计划将出块时间缩至200毫秒 $SOL

😂“la riqueza” realmente es una monetización de la cognición～
la minería de contenidos de la semana pasada
fue la que más dinero me dio desde la plaza #币安 😂
gracias a la administración por regalarme un arroz con cerdo
esto básicamente no se puede terminar😂
#XRP现货ETF持仓17亿美元周流入放缓

#IMF IMF给代币化浇了一盆冷水🤯，但不得不说，说的全是大实话！因为数据就摆在这了：代币化回购一天几百亿，传统回购市场一天才13万亿。这差距可不是一点半点。

Pero lo curioso es que, a los inversores minoristas, en realidad les da muy buen visto la negociación 24 horas y la compra/venta de fracciones. ¿Cómo decirlo?

Os lo pongo en palabras sencillas:
#IMF acaba de publicar un informe y la idea central se resume en una frase: el crecimiento del mercado de tokenización va rápido, pero la “piscina” es demasiado pequeña y además todo está compartimentado, como un “charquito”.
Los datos concretos todavía más bien duelen:
La recompra tokenizada, en promedio diario, en 3000-3500 mil millones de dólares,
los bonos tokenizados de acciones, fondos, etc. sumados, solo 650 mil millones de dólares,
compáralo con: el mercado tradicional de recompras en EE. UU., 13 billones de dólares al día; y el total de activos del mercado global de capitales, 300 billones de dólares🤯

Eso significa que, ahora mismo, la tokenización ni siquiera alcanza a ser una fracción del sistema financiero tradicional.

Yo creo que: la fragmentación es justo una oportunidad.

El FMI plantea la “fragmentación” como un problema: que las plataformas no se comunican, que la liquidez está fragmentada y que no se generan efectos de red.

Pero si lo miramos desde otro ángulo:
Fragmentación = etapa temprana. ¿Qué mercado emergente en su fase inicial no es un caos? En 2017, las DeFi también eran islas sueltas. Luego fue Uniswap quien agrupó la liquidez. Lo que le falta a la tokenización ahora es una “capa de agregación”.

Así que no os dejéis asustar por el “tamaño pequeño”. 65 mil millones es una hormiga para las finanzas tradicionales, pero en el mundo on-chain ya es la prueba de que esto funciona. De 0 a 65 mil millones cuesta, pero de 65 mil millones a 650 mil millones, la ruta ya está clara.

Pero también quiero hablaros del riesgo:
Lo que advierte el FMI no carece de sentido. Cuando la escala crezca, los mismos problemas del sistema financiero tradicional —ventas masivas, pánico por retiradas (bank run), contagio— también aparecerán; y como la velocidad en la cadena es alta, quizá lleguen con más fuerza.

Que la operativa 24/7 sea genial, sí, pero sin circuit breakers y sin un “colchón” de cierre/feriados, cuando pase algo ni siquiera hay tiempo para respirar.

Por último, lo vuelvo a decir: este informe del FMI, a simple vista, parece que está echando agua fría, pero en realidad está “señalando el camino”. Explica los problemas sin rodeos: marcos legales, regulación, interoperabilidad y activos de liquidación.

Si alguien resuelve esas cuatro cosas, será quien se lleve el próximo tramo del beneficio.

¿Qué opinas de este informe? ¡Déjalo en los comentarios! 😊
#IMF称代币化市场仍小且碎片化