Vuelvo a recomendar $BTC :
Ayer todos comentaban la opinión de ese bloguero de la imagen 1: «¿Comprar BTC o CRCL?». Me he fijado en algo:
Muchos siguen sin querer comprar BTC y, en cambio, compran ENA, uno de los activos líderes del mercado alcista; NEAR, por su narrativa de resistencia a la computación cuántica; ZEC, por su narrativa de privacidad; CRCL, por su narrativa de las stablecoins…
Y quienes se decantan por $CRCL suelen hablar de la narrativa de las stablecoins y de que las acciones estadounidenses son más estables que las altcoins, pero nadie dice que CRCL sea mejor que BTC. Eso demuestra que han comprado CRCL, pero que, en el fondo, también saben que BTC es mejor.
Entonces me pregunto: ¿por qué no comprar BTC? ¿Acaso les parece poco que el valor de sus activos aumente un 150% en 3 años? En la vida real, casi solo las estafas ofrecen una rentabilidad así.
(Yo mismo he comprado bastante $BTC , así que quizá mi opinión esté sesgada. Tómenlo como referencia y juzguen ustedes.)
Ayer todos comentaban la opinión de ese bloguero de la imagen 1: «¿Comprar BTC o CRCL?». Me he fijado en algo:
Muchos siguen sin querer comprar BTC y, en cambio, compran ENA, uno de los activos líderes del mercado alcista; NEAR, por su narrativa de resistencia a la computación cuántica; ZEC, por su narrativa de privacidad; CRCL, por su narrativa de las stablecoins…
Y quienes se decantan por $CRCL suelen hablar de la narrativa de las stablecoins y de que las acciones estadounidenses son más estables que las altcoins, pero nadie dice que CRCL sea mejor que BTC. Eso demuestra que han comprado CRCL, pero que, en el fondo, también saben que BTC es mejor.
Entonces me pregunto: ¿por qué no comprar BTC? ¿Acaso les parece poco que el valor de sus activos aumente un 150% en 3 años? En la vida real, casi solo las estafas ofrecen una rentabilidad así.
(Yo mismo he comprado bastante $BTC , así que quizá mi opinión esté sesgada. Tómenlo como referencia y juzguen ustedes.)
