Alguien ofreció 20.000 dólares para que una persona que apoyaba públicamente a Binance cambiara de postura y empezara a criticarla.
La cuenta, identificada como AB, contó que la otra parte le escribió y también habló con él en persona. Primero le preguntó si estaría dispuesto a hablar mal de Binance; luego, dio por hecho que estaba vinculado a Binance y le ofreció más dinero para que se pasara a otra plataforma. Rechazó ambas propuestas. Su motivo fue muy claro: dijo que su apoyo a esta plataforma nunca había tenido que ver con el dinero.
Unas horas antes, medios de terceros habían citado a CZ diciendo que la oferta iba de 20.000 a 50.000 dólares, un rango similar a la cifra que AB mencionó directamente.
La declaración que marcó la pauta fue la de He Yi, cofundadora de Binance. En una publicación de hace 11 horas, escribió con contundencia: «El único rival de Binance es Binance. Una empresa que solo tiene ojos para Binance nunca podrá superarla». La publicación acumuló 575 me gusta, 1949 republicaciones y 140.000 visualizaciones, y fue la más difundida de las comunicaciones oficiales de estos últimos dos días.
Para quienes hacen scroll por este tipo de contenido, la lección es muy concreta. Si se encuentran con una publicación que critica a una plataforma y la menciona por su nombre, primero revisen si el tono de esa cuenta cambió de repente en los últimos tres meses. Después, fíjense en si aporta datos verificables o si se basa solo en emociones. Basta con leer tres publicaciones para distinguir una cuenta que cita fuentes, explica su método y rectifica cuando se equivoca de otra que solo repite consignas. Si las opiniones tienen un precio por publicación, no deberían dejar que la otra parte decida por sí sola lo que ustedes ven.
Pagar para que alguien critique a Binance es, en sí mismo, una prueba de su escala. Solo hay tres cosas que sostienen su posición: la solidez de sus recursos financieros, la evolución de sus productos y las razones por las que los usuarios deciden quedarse por voluntad propia.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance #Binance
La cuenta, identificada como AB, contó que la otra parte le escribió y también habló con él en persona. Primero le preguntó si estaría dispuesto a hablar mal de Binance; luego, dio por hecho que estaba vinculado a Binance y le ofreció más dinero para que se pasara a otra plataforma. Rechazó ambas propuestas. Su motivo fue muy claro: dijo que su apoyo a esta plataforma nunca había tenido que ver con el dinero.
Unas horas antes, medios de terceros habían citado a CZ diciendo que la oferta iba de 20.000 a 50.000 dólares, un rango similar a la cifra que AB mencionó directamente.
La declaración que marcó la pauta fue la de He Yi, cofundadora de Binance. En una publicación de hace 11 horas, escribió con contundencia: «El único rival de Binance es Binance. Una empresa que solo tiene ojos para Binance nunca podrá superarla». La publicación acumuló 575 me gusta, 1949 republicaciones y 140.000 visualizaciones, y fue la más difundida de las comunicaciones oficiales de estos últimos dos días.
Para quienes hacen scroll por este tipo de contenido, la lección es muy concreta. Si se encuentran con una publicación que critica a una plataforma y la menciona por su nombre, primero revisen si el tono de esa cuenta cambió de repente en los últimos tres meses. Después, fíjense en si aporta datos verificables o si se basa solo en emociones. Basta con leer tres publicaciones para distinguir una cuenta que cita fuentes, explica su método y rectifica cuando se equivoca de otra que solo repite consignas. Si las opiniones tienen un precio por publicación, no deberían dejar que la otra parte decida por sí sola lo que ustedes ven.
Pagar para que alguien critique a Binance es, en sí mismo, una prueba de su escala. Solo hay tres cosas que sostienen su posición: la solidez de sus recursos financieros, la evolución de sus productos y las razones por las que los usuarios deciden quedarse por voluntad propia.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance #Binance