El 9 de octubre, el Consejo de Estado publicó unas directrices para desarrollar nuevas fuerzas productivas de calidad, en las que incluyó «construir una red nacional integrada de computación y una red nacional de cadena de bloques». Esta frase aparece en el mismo apartado que la transferencia de recursos informáticos del este al oeste y la manufactura inteligente, junto con varias normas sobre derechos de propiedad y comercio de datos. Ya se había mencionado una vez en el plan general.
Al poner juntas las cuatro redes, se ve que las credenciales para escribir en el libro mayor no son iguales. La de Ethereum exige una garantía en staking; la de Solana, requisitos de hardware y staking; la de BNB, el token de la plataforma, tiene un número limitado de puestos, elegidos mediante votos delegados; la de Polkadot se basa en pools de nominación. En cuanto a tamaño, el panorama es otro: Ethereum, 288.600 millones de dólares; BNB, el token de la plataforma, 94.300 millones; Solana, 61.200 millones; Polkadot, 2.000 millones. Las credenciales y el tamaño no se alinean: la red más grande utiliza la credencial más débil.
Estas directrices incluyen la red nacional de cadena de bloques y la red de computación en el apartado de infraestructuras. Lo primero que atienden es el registro de los elementos de datos y las credenciales para su circulación; las transferencias de activos no corresponden a este nivel.
Seguí investigando el aspecto de «quién puede escribir en el libro mayor» y comprobé que cada una de las cuatro cadenas públicas tiene una credencial distinta. La red construida por el Estado utiliza una quinta: la admisión administrativa, con una lista determinada por el departamento competente.
Las credenciales son distintas y, por tanto, también lo es la forma de entenderlas. Las credenciales de admisión de las cuatro cadenas públicas pueden medirse en dinero: el staking es dinero, el hardware es dinero, y tanto los puestos como las nominaciones implican dinero. La admisión administrativa no puede traducirse en dinero: la autorización que concede no se puede transferir ni usar como garantía. Esta capa es lo que separa a esta red de los criptoactivos.
La diferencia entre estas cuatro redes está en las credenciales, no en el tamaño; la red incluida en el documento utiliza la admisión administrativa como credencial y registra justificantes de titularidad de datos, mientras que las transferencias de activos pertenecen a otro ámbito. Si más adelante las normas complementarias establecen un mecanismo de tokens para esta red, o si la credencial de alguna cadena pública pasa a ser una lista administrativa, habrá que preparar una nueva comparación. Mientras ninguna de esas dos cosas cambie, guardaré esta versión. Las credenciales de admisión y los objetos registrados son dos aspectos que se pueden comprobar por separado en las operaciones de compra y venta de Binance y en el token de la plataforma BNB. Este artículo recoge una opinión y no constituye una recomendación de inversión. $CFX
$CFG
$ACH
#国务院提出建设国家区块链网络
Al poner juntas las cuatro redes, se ve que las credenciales para escribir en el libro mayor no son iguales. La de Ethereum exige una garantía en staking; la de Solana, requisitos de hardware y staking; la de BNB, el token de la plataforma, tiene un número limitado de puestos, elegidos mediante votos delegados; la de Polkadot se basa en pools de nominación. En cuanto a tamaño, el panorama es otro: Ethereum, 288.600 millones de dólares; BNB, el token de la plataforma, 94.300 millones; Solana, 61.200 millones; Polkadot, 2.000 millones. Las credenciales y el tamaño no se alinean: la red más grande utiliza la credencial más débil.
Estas directrices incluyen la red nacional de cadena de bloques y la red de computación en el apartado de infraestructuras. Lo primero que atienden es el registro de los elementos de datos y las credenciales para su circulación; las transferencias de activos no corresponden a este nivel.
Seguí investigando el aspecto de «quién puede escribir en el libro mayor» y comprobé que cada una de las cuatro cadenas públicas tiene una credencial distinta. La red construida por el Estado utiliza una quinta: la admisión administrativa, con una lista determinada por el departamento competente.
Las credenciales son distintas y, por tanto, también lo es la forma de entenderlas. Las credenciales de admisión de las cuatro cadenas públicas pueden medirse en dinero: el staking es dinero, el hardware es dinero, y tanto los puestos como las nominaciones implican dinero. La admisión administrativa no puede traducirse en dinero: la autorización que concede no se puede transferir ni usar como garantía. Esta capa es lo que separa a esta red de los criptoactivos.
La diferencia entre estas cuatro redes está en las credenciales, no en el tamaño; la red incluida en el documento utiliza la admisión administrativa como credencial y registra justificantes de titularidad de datos, mientras que las transferencias de activos pertenecen a otro ámbito. Si más adelante las normas complementarias establecen un mecanismo de tokens para esta red, o si la credencial de alguna cadena pública pasa a ser una lista administrativa, habrá que preparar una nueva comparación. Mientras ninguna de esas dos cosas cambie, guardaré esta versión. Las credenciales de admisión y los objetos registrados son dos aspectos que se pueden comprobar por separado en las operaciones de compra y venta de Binance y en el token de la plataforma BNB. Este artículo recoge una opinión y no constituye una recomendación de inversión. $CFX
$CFG
$ACH
#国务院提出建设国家区块链网络