SE MOVIERON 1.000 MILLONES DE DÓLARES EN BITCOIN. ¿PERO REALMENTE LOS VOLCARON AL MERCADO?
El 8 de octubre, una billetera vinculada al Gobierno de EE. UU. transfirió 12.267 BTC, valorados en aproximadamente 1.010 millones de dólares, a direcciones recién creadas.
Crypto Twitter empezó inmediatamente a hablar de una venta masiva por parte del Gobierno.
Pero a esa versión le falta un detalle crucial.
Estos bitcoins están relacionados con el hackeo de Bitfinex de 2016.
Y eso lo cambia todo.
Un proceso de restitución ordenado por un tribunal implica que el Gobierno podría estar devolviendo los activos incautados a sus legítimos destinatarios, en lugar de liquidarlos.
Hay tres aspectos importantes:
1. MOVER NO ES VENDER
Las transferencias en la blockchain revelan adónde se mueven los fondos, pero no necesariamente por qué. No se ha confirmado ningún depósito en un exchange ni ninguna venta relacionada con la transferencia del 8 de octubre.
2. QUE SEA INCAUTADO NO SIGNIFICA QUE SEA PROPIEDAD DEL GOBIERNO
Los bitcoins bajo custodia del Gobierno no pasan automáticamente a formar parte de una reserva estratégica. Los activos sujetos a obligaciones de restitución son fundamentalmente distintos de las reservas propiedad del Gobierno.
3. CORRELACIÓN NO ES CAUSALIDAD
La debilidad de Bitcoin coincidió con la incertidumbre geopolítica y con salidas de ETF reportadas. Atribuir todo el movimiento a las billeteras del Gobierno pasa por alto el contexto general del mercado.
Según se informó, las transferencias del 7 de octubre, que involucraron aproximadamente 833,6 BTC, llegaron a Coinbase Prime. Esa es una transacción aparte y no debe confundirse con el movimiento mayor del 8 de octubre.
¿Mi opinión?
El mercado está reaccionando a un titular de mil millones de dólares antes de aclarar qué ocurrió realmente.
Hasta que veamos depósitos confirmados en exchanges, ventas o una restitución completada, decir que el Gobierno volcó estos bitcoins al mercado es pura especulación.
Los datos on-chain nos dicen QUÉ se movió.
No siempre nos dicen POR QUÉ.
#Bitcoin #CryptoNews
El 8 de octubre, una billetera vinculada al Gobierno de EE. UU. transfirió 12.267 BTC, valorados en aproximadamente 1.010 millones de dólares, a direcciones recién creadas.
Crypto Twitter empezó inmediatamente a hablar de una venta masiva por parte del Gobierno.
Pero a esa versión le falta un detalle crucial.
Estos bitcoins están relacionados con el hackeo de Bitfinex de 2016.
Y eso lo cambia todo.
Un proceso de restitución ordenado por un tribunal implica que el Gobierno podría estar devolviendo los activos incautados a sus legítimos destinatarios, en lugar de liquidarlos.
Hay tres aspectos importantes:
1. MOVER NO ES VENDER
Las transferencias en la blockchain revelan adónde se mueven los fondos, pero no necesariamente por qué. No se ha confirmado ningún depósito en un exchange ni ninguna venta relacionada con la transferencia del 8 de octubre.
2. QUE SEA INCAUTADO NO SIGNIFICA QUE SEA PROPIEDAD DEL GOBIERNO
Los bitcoins bajo custodia del Gobierno no pasan automáticamente a formar parte de una reserva estratégica. Los activos sujetos a obligaciones de restitución son fundamentalmente distintos de las reservas propiedad del Gobierno.
3. CORRELACIÓN NO ES CAUSALIDAD
La debilidad de Bitcoin coincidió con la incertidumbre geopolítica y con salidas de ETF reportadas. Atribuir todo el movimiento a las billeteras del Gobierno pasa por alto el contexto general del mercado.
Según se informó, las transferencias del 7 de octubre, que involucraron aproximadamente 833,6 BTC, llegaron a Coinbase Prime. Esa es una transacción aparte y no debe confundirse con el movimiento mayor del 8 de octubre.
¿Mi opinión?
El mercado está reaccionando a un titular de mil millones de dólares antes de aclarar qué ocurrió realmente.
Hasta que veamos depósitos confirmados en exchanges, ventas o una restitución completada, decir que el Gobierno volcó estos bitcoins al mercado es pura especulación.
Los datos on-chain nos dicen QUÉ se movió.
No siempre nos dicen POR QUÉ.
#Bitcoin #CryptoNews