El 31,2 % de los bitcoins $BTC está exponiendo sus claves públicas en la cadena. Esta cifra marca un máximo desde 2016 y revela un retroceso en la conciencia de seguridad básica del mercado.
Todo el mundo habla a diario de la amenaza de la computación cuántica y de la protección de la privacidad, pero el movimiento de dinero real en la cadena va en dirección contraria. Los últimos datos de Glassnode muestran que el saldo con claves públicas expuestas debido a la reutilización de direcciones ha ascendido a 4,33 millones de BTC, más de una quinta parte de la oferta en circulación. El modelo UTXO de Bitcoin se diseñó para usar cada dirección una sola vez: después de que la firma con la clave privada expone la clave pública, debería usarse una dirección nueva. Sin embargo, cada vez más titulares, e incluso instituciones, utilizan el libro mayor descentralizado como si fuera un número de cuenta bancaria fijo.
Esto se debe tanto a cargas históricas como a decisiones de diseño estructurales. Los 1,1 millones de BTC de los primeros bloques de génesis de Satoshi Nakamoto siguen en scripts P2PK, donde la clave pública está expuesta en la cadena por naturaleza; Taproot también ha dejado expuestos 220.000 BTC. Pero, si se excluyen estos factores irreversibles, la exposición de los más de 4 millones de BTC restantes se debe únicamente a la pereza de la costumbre.
Las diferencias entre los exchanges son aún más marcadas. La tasa de exposición de claves públicas de Coinbase se mantiene en torno al 10 %, Binance alcanza el 83 % y Bitfinex llega al 100 %. Esta enorme disparidad refleja directamente las diferencias generacionales entre los sistemas de custodia de cada empresa, tanto en la gestión de las direcciones de cambio como en la lógica de transferencia entre monederos fríos y calientes. Cuando las instituciones no cambian las direcciones de cambio por comodidad, es como si publicaran voluntariamente los planos de su edificio de activos.
Muchos titulares creen que están a salvo mientras no se filtre su clave privada, pero la exposición de la clave pública reduce enormemente el espacio de búsqueda para los ataques criptográficos. Si en el futuro se producen avances en las técnicas de colisión, esos 6,26 millones de BTC serán los primeros objetivos. Una amenaza más inmediata es el acoso a la privacidad y la presión regulatoria: con las claves públicas expuestas en la cadena y las herramientas de rastreo, los movimientos de fondos y las rutas de transacción quedarán bajo vigilancia permanente.
Para las ballenas y las grandes instituciones, migrar direcciones tiene un coste elevado: implica reorganizar las firmas múltiples, descongelar las cámaras frigoríficas y pagar comisiones suficientes para disparar el gas en la cadena. Esta es precisamente la razón por la que en el sector se debate intensamente sobre planes de migración a gran escala. La red Bitcoin ofrece gratis pares de claves nuevos e ilimitados, pero lo que suele derrotar a la seguridad no es la potencia de cálculo subyacente, sino el instinto humano de optar por lo fácil.
#比特币重复使用地址持有433万枚btc
Todo el mundo habla a diario de la amenaza de la computación cuántica y de la protección de la privacidad, pero el movimiento de dinero real en la cadena va en dirección contraria. Los últimos datos de Glassnode muestran que el saldo con claves públicas expuestas debido a la reutilización de direcciones ha ascendido a 4,33 millones de BTC, más de una quinta parte de la oferta en circulación. El modelo UTXO de Bitcoin se diseñó para usar cada dirección una sola vez: después de que la firma con la clave privada expone la clave pública, debería usarse una dirección nueva. Sin embargo, cada vez más titulares, e incluso instituciones, utilizan el libro mayor descentralizado como si fuera un número de cuenta bancaria fijo.
Esto se debe tanto a cargas históricas como a decisiones de diseño estructurales. Los 1,1 millones de BTC de los primeros bloques de génesis de Satoshi Nakamoto siguen en scripts P2PK, donde la clave pública está expuesta en la cadena por naturaleza; Taproot también ha dejado expuestos 220.000 BTC. Pero, si se excluyen estos factores irreversibles, la exposición de los más de 4 millones de BTC restantes se debe únicamente a la pereza de la costumbre.
Las diferencias entre los exchanges son aún más marcadas. La tasa de exposición de claves públicas de Coinbase se mantiene en torno al 10 %, Binance alcanza el 83 % y Bitfinex llega al 100 %. Esta enorme disparidad refleja directamente las diferencias generacionales entre los sistemas de custodia de cada empresa, tanto en la gestión de las direcciones de cambio como en la lógica de transferencia entre monederos fríos y calientes. Cuando las instituciones no cambian las direcciones de cambio por comodidad, es como si publicaran voluntariamente los planos de su edificio de activos.
Muchos titulares creen que están a salvo mientras no se filtre su clave privada, pero la exposición de la clave pública reduce enormemente el espacio de búsqueda para los ataques criptográficos. Si en el futuro se producen avances en las técnicas de colisión, esos 6,26 millones de BTC serán los primeros objetivos. Una amenaza más inmediata es el acoso a la privacidad y la presión regulatoria: con las claves públicas expuestas en la cadena y las herramientas de rastreo, los movimientos de fondos y las rutas de transacción quedarán bajo vigilancia permanente.
Para las ballenas y las grandes instituciones, migrar direcciones tiene un coste elevado: implica reorganizar las firmas múltiples, descongelar las cámaras frigoríficas y pagar comisiones suficientes para disparar el gas en la cadena. Esta es precisamente la razón por la que en el sector se debate intensamente sobre planes de migración a gran escala. La red Bitcoin ofrece gratis pares de claves nuevos e ilimitados, pero lo que suele derrotar a la seguridad no es la potencia de cálculo subyacente, sino el instinto humano de optar por lo fácil.
#比特币重复使用地址持有433万枚btc