#比特币跌破8.1万美元 Análisis de la sesión bursátil de EE. UU.: tensión en Oriente Medio y una IA que se «desinfla» hunden al Nasdaq un 1,25 %, pero estas dos señales apuntalan el mercado
El Nasdaq volvió a recibir un duro golpe el jueves: cayó un 1,25 % y cerró en 27.193 puntos. El S&P 500 bajó un 0,47 %, mientras que el Dow Jones logró mantenerse a flote gracias a las acciones energéticas y subió un 0,10 %. La divergencia entre sectores fue muy marcada: energía avanzó casi un 3 % y tecnología quedó a la cola, con una caída del 1,78 %.
Dos factores pesaron sobre el mercado. Primero, la escalada de las tensiones en varios frentes de Oriente Medio: los hutíes atacaron un aeropuerto saudí y el tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz cayó a su nivel más bajo desde julio. El WTI llegó a dispararse más de un 4 %. Segundo, OpenAI comunicó a sus inversores que, hasta finales de septiembre, sus ingresos anualizados se acercaban a los 50.000 millones de dólares: 20.000 millones menos que los 70.000 millones que habían pregonado los medios. La noticia desató una ola de ventas de acciones vinculadas a la IA.
La cadena de transmisión fue clara: sube el petróleo → aumentan las expectativas de inflación → los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. se disparan al inicio de la sesión. Pero, tras conocerse la «inflación» de los ingresos de OpenAI, el mercado cambió de rumbo enseguida: el gasto de capital en IA quizá no sea tan elevado, lo que reduce en el margen la presión sobre los bonos del Tesoro. Los bonos de largo plazo, por el contrario, recibieron compras como activo refugio, y el rendimiento de los bonos a 10 años bajó 5 puntos básicos, hasta el 5,227 %. El índice de semiconductores de la Bolsa de Filadelfia se desplomó un 3,39 %; Nvidia cayó casi un 3 % y Oracle, más de un 5,5 %.
Bitcoin perdió un 1,9 % y rondó los 81.800 dólares, en línea con la debilidad de los activos de riesgo.
En pocas palabras: el factor clave de esta caída no es Oriente Medio, sino una fisura en el relato de la IA. Sin embargo, la subasta de bonos del Tesoro a 30 años registró una demanda enorme: la ratio de cobertura fue de 2,54, muy por encima de la media, señal de que hay compradores para la deuda de largo plazo. A corto plazo, probablemente continuará la divergencia entre el alza de la energía y el desplome de la tecnología. No te precipites a comprar acciones de semiconductores.
El Nasdaq volvió a recibir un duro golpe el jueves: cayó un 1,25 % y cerró en 27.193 puntos. El S&P 500 bajó un 0,47 %, mientras que el Dow Jones logró mantenerse a flote gracias a las acciones energéticas y subió un 0,10 %. La divergencia entre sectores fue muy marcada: energía avanzó casi un 3 % y tecnología quedó a la cola, con una caída del 1,78 %.
Dos factores pesaron sobre el mercado. Primero, la escalada de las tensiones en varios frentes de Oriente Medio: los hutíes atacaron un aeropuerto saudí y el tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz cayó a su nivel más bajo desde julio. El WTI llegó a dispararse más de un 4 %. Segundo, OpenAI comunicó a sus inversores que, hasta finales de septiembre, sus ingresos anualizados se acercaban a los 50.000 millones de dólares: 20.000 millones menos que los 70.000 millones que habían pregonado los medios. La noticia desató una ola de ventas de acciones vinculadas a la IA.
La cadena de transmisión fue clara: sube el petróleo → aumentan las expectativas de inflación → los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. se disparan al inicio de la sesión. Pero, tras conocerse la «inflación» de los ingresos de OpenAI, el mercado cambió de rumbo enseguida: el gasto de capital en IA quizá no sea tan elevado, lo que reduce en el margen la presión sobre los bonos del Tesoro. Los bonos de largo plazo, por el contrario, recibieron compras como activo refugio, y el rendimiento de los bonos a 10 años bajó 5 puntos básicos, hasta el 5,227 %. El índice de semiconductores de la Bolsa de Filadelfia se desplomó un 3,39 %; Nvidia cayó casi un 3 % y Oracle, más de un 5,5 %.
Bitcoin perdió un 1,9 % y rondó los 81.800 dólares, en línea con la debilidad de los activos de riesgo.
En pocas palabras: el factor clave de esta caída no es Oriente Medio, sino una fisura en el relato de la IA. Sin embargo, la subasta de bonos del Tesoro a 30 años registró una demanda enorme: la ratio de cobertura fue de 2,54, muy por encima de la media, señal de que hay compradores para la deuda de largo plazo. A corto plazo, probablemente continuará la divergencia entre el alza de la energía y el desplome de la tecnología. No te precipites a comprar acciones de semiconductores.