Por fin hemos logrado sobrevivir a las largas vacaciones y ya estábamos con las pilas cargadas para ponernos manos a la obra, ¡y ahora los gringos vienen a fastidiar! Esta mañana, nada más levantarme, me he topado con la noticia de que el Gobierno de Estados Unidos había transferido criptomonedas a un exchange. ¡Joder! Durante todas las largas vacaciones del Día Nacional no transferisteis nada, y justo ahora que se acaba el descanso y vamos a volver a operar, ¿venís a hundir el mercado? Está claro que China y Estados Unidos están condenados a llevarse mal.
Bueno, hablemos de lo que pienso sobre este asunto:
La conclusión, primero: una bomba emocional a corto plazo; a largo plazo, un «traslado de activos existentes» que no necesariamente equivale a hundir el mercado.
En esta transferencia, tanto los BTC como los USDT acabaron en el exchange j, mientras que los BNB pasaron por varias manos a mitad de camino y no se sabe adónde fueron.
Coinbase Prime es una plataforma de custodia y corretaje institucional, no un exchange minorista. Que las criptomonedas hayan llegado ahí podría significar simplemente que se ha cambiado de custodio o que se están preparando para una subasta OTC; no significa que vayan a lanzarse de inmediato al mercado. Históricamente, el método principal que ha utilizado el Gobierno estadounidense para gestionar las criptomonedas de Silk Road ha sido subastarlas en lotes.
Pero —el mercado siempre opera con expectativas, no con hechos—. En cuanto Arkham etiqueta los datos de la cadena y la gente ve que una «dirección del Gobierno ha enviado fondos a un exchange», los bajistas ya tienen un motivo para abrir posiciones. Esta vez ha ocurrido lo mismo: entre las causas de la caída del 6 al 7 de octubre, las autoridades señalaron explícitamente que «los bitcoins se transfirieron de una cartera del Gobierno a un exchange». Ya veis: el propio anuncio puede hundir el mercado, sin necesidad de esperar a que realmente los vendan.
A corto plazo: predomina la presión psicológica. Además, ahora mismo el mercado está muy cargado de posiciones apalancadas en largo y el ánimo acaba de pasar por una limpieza; cualquier nueva noticia negativa puede amplificarse fácilmente. Y si después se producen más transferencias, el mercado interpretará cada una como una «cuenta atrás para la venta».
A largo plazo: estos activos fueron incautados en operaciones policiales: el caso de Potapenko/Turogin, el hackeo de Bitfinex y los BNB de Alameda. Los activos incautados se tramitan mediante procedimientos civiles de decomiso, que en teoría pueden funcionar de forma independiente a la cuenta de la «reserva estratégica de bitcoin». En otras palabras, la protección de la orden ejecutiva que prohíbe vender podría no cubrirlos. Ahí está la verdadera incertidumbre.
Visto desde otro ángulo, 670 millones de dólares no son gran cosa en un mercado cuya capitalización ronda los 3 billones. El volumen que entra en el mercado cada día ya se mide en cifras de diez dígitos. Si realmente los venden, el mercado podría absorberlos en una semana y el impacto en el precio sería mucho menos alarmante de lo que parece. Solo espero que los gringos tengan un poco más de tacto y no transfieran los BTC restantes para asustar a todo el mundo. $BTC #比特币跌破8.4万美元
Bueno, hablemos de lo que pienso sobre este asunto:
La conclusión, primero: una bomba emocional a corto plazo; a largo plazo, un «traslado de activos existentes» que no necesariamente equivale a hundir el mercado.
En esta transferencia, tanto los BTC como los USDT acabaron en el exchange j, mientras que los BNB pasaron por varias manos a mitad de camino y no se sabe adónde fueron.
Coinbase Prime es una plataforma de custodia y corretaje institucional, no un exchange minorista. Que las criptomonedas hayan llegado ahí podría significar simplemente que se ha cambiado de custodio o que se están preparando para una subasta OTC; no significa que vayan a lanzarse de inmediato al mercado. Históricamente, el método principal que ha utilizado el Gobierno estadounidense para gestionar las criptomonedas de Silk Road ha sido subastarlas en lotes.
Pero —el mercado siempre opera con expectativas, no con hechos—. En cuanto Arkham etiqueta los datos de la cadena y la gente ve que una «dirección del Gobierno ha enviado fondos a un exchange», los bajistas ya tienen un motivo para abrir posiciones. Esta vez ha ocurrido lo mismo: entre las causas de la caída del 6 al 7 de octubre, las autoridades señalaron explícitamente que «los bitcoins se transfirieron de una cartera del Gobierno a un exchange». Ya veis: el propio anuncio puede hundir el mercado, sin necesidad de esperar a que realmente los vendan.
A corto plazo: predomina la presión psicológica. Además, ahora mismo el mercado está muy cargado de posiciones apalancadas en largo y el ánimo acaba de pasar por una limpieza; cualquier nueva noticia negativa puede amplificarse fácilmente. Y si después se producen más transferencias, el mercado interpretará cada una como una «cuenta atrás para la venta».
A largo plazo: estos activos fueron incautados en operaciones policiales: el caso de Potapenko/Turogin, el hackeo de Bitfinex y los BNB de Alameda. Los activos incautados se tramitan mediante procedimientos civiles de decomiso, que en teoría pueden funcionar de forma independiente a la cuenta de la «reserva estratégica de bitcoin». En otras palabras, la protección de la orden ejecutiva que prohíbe vender podría no cubrirlos. Ahí está la verdadera incertidumbre.
Visto desde otro ángulo, 670 millones de dólares no son gran cosa en un mercado cuya capitalización ronda los 3 billones. El volumen que entra en el mercado cada día ya se mide en cifras de diez dígitos. Si realmente los venden, el mercado podría absorberlos en una semana y el impacto en el precio sería mucho menos alarmante de lo que parece. Solo espero que los gringos tengan un poco más de tacto y no transfieran los BTC restantes para asustar a todo el mundo. $BTC #比特币跌破8.4万美元