Blast está cerrando. Otros nueve proyectos de capa 2 están lanzando mejoras.
Misma categoría. Resultados opuestos. La diferencia te indica qué importa realmente para la supervivencia de las L2.
Blast anunció el cierre total de su L2 el 26 de octubre debido a una economía insostenible. Se ha instado a los usuarios a retirar sus activos a la red principal de Ethereum. Los fondos seguirán siendo recuperables después de esa fecha, pero solo a través de los contratos puente de L1.
Mientras tanto:
• Arbitrum está integrando pruebas ZK, lo que reduce la liquidación en L1 de días a horas. El 16 de octubre se liberarán 92.65M ARB.
• Base activó su actualización Cobalt el 1 de octubre, con el objetivo de alcanzar tiempos de bloque de 200 ms, frente a los 2 segundos actuales. Su TVL es de $6.4B, con entradas netas de $4.7B en lo que va de año.
• Starknet activó v0.14.4 en la red principal el 5 de octubre, lo que permite pruebas del tamaño de un bloque de hasta 1.1B de gas de L2.
• Polygon aumentó las recompensas por staking del 3% al 7.7% anual con PIP-92.
La tendencia: las L2 con uso real e ingresos por comisiones están invirtiendo en infraestructura. Las que no los tienen están desapareciendo.
El fracaso de Blast no se debe a la tecnología. Se debe a la economía. Operar una L2 cuesta dinero. Los secuenciadores, los probadores y los puentes: nada de eso es gratis. Si las comisiones por transacción no cubren esos costos, la cadena pierde dinero hasta que deja de funcionar.
Los $6.4B de TVL de Base y las mejoras de liquidación de Arbitrum existen porque los usuarios pagan por el espacio de bloque. El cierre de Blast existe porque no lo hacían.
La lección para cualquiera que evalúe un token de L2: no preguntes qué dice la hoja de ruta. Pregunta si la cadena genera suficientes comisiones para financiar sus propias operaciones. La tecnología sin ingresos es un pasivo, no un activo.
$ARB $ZKC
#EducationalContent #layer2 #arbitrum #defi
Misma categoría. Resultados opuestos. La diferencia te indica qué importa realmente para la supervivencia de las L2.
Blast anunció el cierre total de su L2 el 26 de octubre debido a una economía insostenible. Se ha instado a los usuarios a retirar sus activos a la red principal de Ethereum. Los fondos seguirán siendo recuperables después de esa fecha, pero solo a través de los contratos puente de L1.
Mientras tanto:
• Arbitrum está integrando pruebas ZK, lo que reduce la liquidación en L1 de días a horas. El 16 de octubre se liberarán 92.65M ARB.
• Base activó su actualización Cobalt el 1 de octubre, con el objetivo de alcanzar tiempos de bloque de 200 ms, frente a los 2 segundos actuales. Su TVL es de $6.4B, con entradas netas de $4.7B en lo que va de año.
• Starknet activó v0.14.4 en la red principal el 5 de octubre, lo que permite pruebas del tamaño de un bloque de hasta 1.1B de gas de L2.
• Polygon aumentó las recompensas por staking del 3% al 7.7% anual con PIP-92.
La tendencia: las L2 con uso real e ingresos por comisiones están invirtiendo en infraestructura. Las que no los tienen están desapareciendo.
El fracaso de Blast no se debe a la tecnología. Se debe a la economía. Operar una L2 cuesta dinero. Los secuenciadores, los probadores y los puentes: nada de eso es gratis. Si las comisiones por transacción no cubren esos costos, la cadena pierde dinero hasta que deja de funcionar.
Los $6.4B de TVL de Base y las mejoras de liquidación de Arbitrum existen porque los usuarios pagan por el espacio de bloque. El cierre de Blast existe porque no lo hacían.
La lección para cualquiera que evalúe un token de L2: no preguntes qué dice la hoja de ruta. Pregunta si la cadena genera suficientes comisiones para financiar sus propias operaciones. La tecnología sin ingresos es un pasivo, no un activo.
$ARB $ZKC
#EducationalContent #layer2 #arbitrum #defi